Задержка рассмотрения пересмотренной версии документа более чем на 3 месяца, что мы можем сделать?

Я отправил статью в журнал ISI, т.е. в Taylor and Francis. Дата первой подачи рукописи была 30-may-2014. Мы получили первый результат доработки на 27-July-2014. Надеемся, что результат рассмотрения нашей статьи был оптимистичным, поскольку статус статьи был accept with change; у нас были только некоторые незначительные замечания. Мы представили ответ редакции на 15 Aug. Они еще не ответили на нашу проверку. Как мы можем написать им, чтобы они рассмотрели нашу статью быстрее?
Примечание: сегодня 2 декабря.

Ответы (1)

С 15 августа по крайней мере до 2 декабря кажется очень долгим периодом для решения, основанного на незначительном пересмотре. Тем более, что предыдущая процедура представляется очень своевременной. Отправка электронного письма редактору обработки кажется вполне логичной. Конечно, для задержки могут быть какие-то естественные причины, но по прошествии более трех месяцев вам обязательно следует навести справки.

Что касается содержания вашей просьбы, то сделайте это кратко, по делу и вежливо. Ничего не предполагайте и не судите несправедливо, вы пока не знаете причин задержки. Если у вас есть какое-то «оправдание» того, почему вы так сильно хотите получить ответ, пожалуйста, укажите его. Это может быть связано с тем, что вам нужно показать обновленный список публикаций для приложений или по какой-либо другой официальной причине. Это, конечно, не означает, что к вам будут относиться по-особенному, но сообщит редактору о задержке и возможных последствиях, которые она может иметь. Но короткого электронного письма будет достаточно.

@Electricman «Мне нужна эта статья, чтобы закончить докторскую диссертацию» звучит так, как будто вы пытаетесь повлиять на решение, в то время как желание получить обновленный список публикаций до вашего экзамена немного более нейтрально.
@Electricman, мы на самом деле не служба корректуры. Ваше письмо кажется разумным, но я бы попросил кого-нибудь проверить его для вас.