Закон сохранения цветового тока в теориях Янга-Миллса

В теории Янга-Миллса, где фермионные поля трансформируются при Ψ е θ А т А Ψ с т А генераторы алгебры Ли, удовлетворяющие [ т А , т Б ] "=" ф Б С А т С нётеровский ток Дж мю А Уравнению Дирака можно приписать следующий вид ( я ∂̸ м ) Ψ "=" 0 :

Дж А мю "=" Ψ ¯ т А γ мю Ψ .

Поскольку он является сохраняющимся током Нётер, он должен выполнять мю Дж А мю "=" 0 .

Добавление к фермионным полям полей Янга-Миллса следующего вида:

Ф мю ν А "=" мю А ν А ν А мю А + г ф Б С А А мю Б А ν С с лагранжианом л "=" 1 4 Т р ( Ф мю ν А Ф А мю ν )

получаются следующие уравнения поля ( Д мю ковариантная производная)

Д мю Ф мю ν А "=" Дж ν А

Любопытно, что поля Янга-Миллса также соответствуют тождеству

Д мю Д ν Ф мю ν "=" Д ( мю Д ν ) Ф мю ν + Д [ мю Д ν ] Ф мю ν "=" 0

где первый член исчезает, так как Ф мю ν антисимметричен, тогда как Д ( мю Д ν ) симметричен, а второй член исчезает из-за

[ Д мю , Д ν ] х А "=" г ф Б С А Ф мю ν Б х С для х А "=" Ф А мю ν .

потому что ф Б С А антисимметричен, тогда как Ф мю ν Б Ф С мю ν симметричен по индексам Б и С . Но дополнением к этому результату является то, что цветовой ток также удовлетворяет

Д мю Дж А мю "=" 0

Как это совместимо с мю Дж А мю "=" 0 , в частности с учетом Д мю Дж А мю "=" мю Дж А мю + г ф Б С А А мю Б Дж С мю ? Срок подключения тоже нулевой? Или мю Дж А мю "=" 0 Более не действителен? Если бы это было так, то можно было бы потерять сохранение цветового заряда, поскольку исчезающая ковариантная дивергенция автоматически не приводит к закону сохранения, как в знаменитом примере тензора энергии-импульса ОТО. Т мю ν ; ν "=" 0 показывает.

Спасибо за любую помощь.

возможно актуально: physics.stackexchange.com/q/348085

Ответы (1)

Я думаю, что есть небольшая путаница в том, как вы пишете уравнение движения.

TL;DR : ток, обычно используемый для сохранения цветовых токов, является кварковым током, т.е. током, относящимся к материальной составляющей лагранжиана (в отличие от части глюонного калибровочного поля ). Этот ток отличается от тока, который можно получить по теореме Нётер. И технически теорема Нётер применима только к глобальным симметриям, чего нельзя сказать о КХД.


Уравнение движения для глюонного поля Ф мю ν а является:

(1) мю Ф мю ν а ( Икс ) + ф а б с А б мю Ф мю ν с ( Икс ) "=" Дж ν а ( Икс ) ,
где нижний регистр Дж используется для токов материи , в данном случае цветовых токов кварков:
Дж ν а ( Икс ) "=" ψ ¯ ( Икс ) γ ν Т а ψ ( Икс ) "=" ψ ¯ γ ν λ а 2 ψ ,
где Т а являются генераторами С U ( 3 ) и λ а матрицы Гелл-Манна.

Сейчас.

В уравнении 1, принеси ф а б с . . . немного на RHS, и вы получите:

(2) мю Ф мю ν а ( Икс ) "=" ф а б с А б мю Ф мю ν с ( Икс ) Дж ν а ( Икс ) "=" Дж ν а ( Икс ) .

Теперь это Дж мю а "=" ф а б с А б мю Ф мю ν с ( Икс ) Дж ν а ( Икс ) является:

  • Ток, который появляется в дифференциальной форме:
    мю Ф мю ν а ( Икс ) "=" Дж ν а ( Икс ) г Ф "=" Дж
  • Этот ток является током «Нётер». Теорема Нётер (первая) применима только к глобальным симметриям, тогда как КХД является локальной. С U ( 3 ) симметрии, так что формализм Нётер, строго говоря, не будет применяться так строго.
    Но если вы предположили лагранжиан Янга-Миллса
    л ЮМ "=" л поле + л иметь значение
    и применим обычную формулу для тока Нётер
    Дж мю "=" дельта л дельта ( мю ф я ) дельта ф я ,
    вы получите:
    Дж мю дельта л ЮМ дельта л поле + дельта л иметь значение ,
    т.е. две вещи, которые соответствуют двум битам в Дж мю а над пунктирными списками.

    И, что приятно, мы подтверждаем, что текущая, связанная с материей часть лагранжиана Янга-Миллса действительно Дж мю а как мы упоминали в начале ответа.

    Исходя из теоремы Нётер, это Дж мю также сохраняется в соответствии с:
    мю Дж мю "=" 0.

Итак, возвращаясь к текущему вопросу Дж ν а . Сохраняется ли он «ковариантно»?

К счастью, мы можем начать формировать эк. 1 и использовать ковариантную производную:

Д мю а б "=" дельта а б мю + ф а б с А мю с
переписать ур. 1 как:
Д мю Ф мю ν а "=" Дж ν а ( Икс ) ,
так что то же самое, что и ваше третье уравнение, но в нижнем регистре Дж т.е. материя текущая (кварки).

И, как вы сами показали, в итоге вы получите:

Д мю Дж а мю "=" 0 ,
так что да, ток материи «ковариантно» сохраняется.

Но теперь вы можете сказать: «Что, если я напишу Д мю как мю + , где тогда мю Дж мю а "=" 0 и я остался с другим битом».

Обоснование мю Дж мю а "=" 0 была бы еще одна теорема Нётер, но применимая только к материальной части лагранжиана. Так что, если вы рассматриваете только это, то, конечно, просто довольствуйтесь мю Дж мю а "=" 0 давая вам сохранение цветовых токов.

Но если вы хотите ввести ковариантную производную, вам также нужно рассмотреть часть калибровочного поля лагранжиана, а затем рассмотреть Дж мю «полный» ток обсуждался выше.


И согласно вашей связи с GR в самом конце, обратите внимание, что GR — это не теория Янга-Миллса, поэтому вы не можете так легко провести параллели между ними. Тем не менее , смотрите конец этого ответа для более количественного обсуждения этого вопроса.