Значение слов «пища» и «питие» в Колоссянам 2:16.

После того, как Павел обсуждает, что Иисус отменил написанные от руки требования, которые были против нас, он пишет в Колоссянам 2:16-17 (NKJV, курсив мой):

Итак, никто да не осуждает вас за пищу, или питие , или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: это есть тень будущего, а тело — во Христе.

Во многих комментариях пункт «еда или питье» рассматривается как относящийся к различиям между чистым и нечистым мясом. Однако этот сайт утверждает, что эта фраза вместо этого связана с подношением еды и питья , поскольку Колоссянам 2:16 соответствует Иезекиилю 45:17 (KJV, курсив мой):

И надлежит князю приносить всесожжения и хлебные приношения и возлияния в праздники, и в новомесячия, и в субботы, и во все торжества дома Израилева; он должен совершать жертву за грех и хлебное приношение, и всесожжение, и мирную жертву для примирения дома Израилева.

Но так ли это? Новая версия короля Иакова переводит эту фразу как «хлебные приношения», а не «мясные приношения». Хотя некоторые термины в Иезекииля 45:17 аналогичны Колоссянам 2:16, упоминаются ли когда-либо в Писании приношения пищи и питья просто как «еда и питье»? Я настроен скептически.

Какая интерпретация упоминания о еде и питье в Колоссянам 2:16 является правильной? Имеется ли в виду 1) еврейские диетические законы о чистом/нечистом мясе, 2) приношения еды и питья или 3) что-то еще?

Ответы (3)

Какая интерпретация упоминания о еде и питье в Колоссянам 2:16 является правильной? Имеется ли в виду 1) еврейские диетические законы о чистом/нечистом мясе, 2) приношения еды и питья или 3) что-то еще?

Резюме
Первое.
Контекст отрывков из Посланий к Колоссянам и Иезекииля указывает на то, что в Послании к Колоссянам слова «есть или пить» не означают «приношения за грех, хлебные приношения, всесожжения и приношения примирения», встречающиеся у Иезекииля.

Во-вторых,
даже если «есть или пить» означало «приношение за грех, хлебное приношение, всесожжение и приношение примирения», Павел делает то же самое. Предметы в списке не нужны для спасения.

Давайте обратимся к отрывку в Колоссянам.
Послание написано преимущественно языческой церкви в Колоссах, греческом городе.

6 Итак, как вы приняли Христа Иисуса Господом, так и живите в Нем, 7 укореняясь и утверждаясь в Нем, укрепляясь в вере, как вы научены, и преисполняя благодарения.

Павел призывает церковь в Колоссах продолжать и расти во Христе Иисусе

8 Смотрите, чтобы кто не увлек вас в плен пустой и обманчивой философией, которая зависит от человеческого предания и стихийных духовных сил этого мира, а не от Христа.

Потому что есть опасность, что некоторые попытаются увести их от Иисуса Христа к философии, человеческой традиции и духовным силам этого мира.

9 Ибо во Христе вся полнота Божества живет телесно, 10 и во Христе вы исполнены. Он глава над всякой властью и властью. 11 В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным. Все ваше самоуправление по плоти отложилось, когда вы были обрезаны Христом, 12 будучи погребены с Ним в крещении, в котором вы и воскресли с Ним через веру вашу в действие Бога, Который воскресил Его из мертвых.

Это сильное заявление о Божественности Христа и Его достаточности для спасения. До Христа Церковью в Колоссах управляла плоть, но во Христе плоть была отложена, погребена со Христом.

13 Когда вы были мертвы по грехам вашим и по необрезанию плоти вашей, Бог оживил вас со Христом. Он простил нам все наши грехи, 14 отменив вину нашего законного долга, который стоял против нас и осуждал нас; он унес его, пригвоздив ко кресту. 15 И, обезоружив силы и власти, выставил их на позор, восторжествовав над ними крестом.

Они были оживлены во Христе. Силы и власти были побеждены крестом
Теперь мы подходим к ключевому проходу.

16 Итак, да не осуждает вас никто за то, что вы едите и пьете, или за какой-нибудь религиозный праздник, новомесячие или субботу. 17 Это тень того, что должно было произойти; реальность, однако, находится во Христе. 18 Не позволяй никому, кто наслаждается ложным смирением и поклонением ангелам, лишить тебя права. Такой человек также очень подробно рассказывает об увиденном; они надмеваются праздными представлениями из-за своего бездуховного ума. 19 Они утратили связь с головой, из которой все тело, поддерживаемое и скрепляемое своими связками и сухожилиями, растет так, как Бог повелевает ему расти.

Павел перечисляет то, что некоторые «силы и власти» пытаются навязать христианам в Колоссах.

  1. Что они едят или пьют
  2. Религиозные праздники - праздник Новолуния включал жертвоприношения.
  3. День субботний - суббота включает в себя жертвоприношения

Павел продолжает сильными словами о ценности этих практик.

22 Эти правила, относящиеся к вещам, которым суждено погибнуть при использовании, основаны исключительно на человеческих заповедях и учениях. 23 Такие постановления действительно кажутся мудрыми, с их добровольным поклонением, их ложным смирением и их суровым обращением с телом, но они не имеют никакой ценности в сдерживании чувственных потворств.

Это список еврейских обычаев. Законы о еде относятся к еде и питью, закон о жертвах относится к приношениям пищи и питья.

Иезекииль 45 отрывок для справки

16 Весь народ земли должен будет принести эту особую жертву князю Израиля. 17 И будет обязанностью князя приносить всесожжения, хлебные приношения и возлияния в праздники, новомесячия и субботы, во все установленные праздники Израиля. Он принесет жертвы за грех, хлебные приношения, всесожжения и приношения примирения, чтобы совершить искупление для израильтян.

Иезекииль описывает обязанности людей приносить подношения князю, который затем передает их священникам в соответствующее время.

Единственное, что объединяет эти два отрывка, это то, что они оба представляют собой список еврейских практик. Списки, подобные этому, появляются во 2 Паралипоменон 2: 4, 2 Паралипоменон 8:13 и 2 Паралипоменон 31: 3. Эти отрывки, в том числе отрывок из Иезекииля, касаются законов, которым надлежит следовать. В список, который дает Павел, входят вещи, которые не нужны для спасения.

Во-первых
, контекст указывает нам на понимание стиха Колоссянам 2:16 как относящегося к еде и питью, тому, что человек ест и пьет во время еды, а не к хлебным приношениям и возлияниям, которые мы видим в отрывке Иезекииля.

Во-вторых,
даже если «есть или пить» на самом деле означает «приношение за грех, хлебное приношение, всесожжение и приношение примирения», смысл, который Павел делает в этом отрывке, остается тем же.
Христос находится в центре нашей веры, а не ритуалов.

10 и во Христе вы были доведены до полноты. Он глава над всякой властью и властью.

Спасибо за ответ! Кажется, это лучше соответствует тому факту, что в Колоссянам 2:16 используются слова «еда» и «питие», а не пища и возлияние . Хотя я спрашивал в другом ответе, поскольку это тот, к которому он более уместен, я также спрошу вас, если у вас есть какая-либо информация: подношения еды и питья когда-либо упоминались как «еда» и «напиток» где-либо в Писание?
@TheEditor Вот ссылка на результаты поиска Библии по запросу « еда и питье ». Оно появляется в переводе NIV 9 раз. Во всех 9 примерах контекстом является человеческая пища, а не подношения.
Спасибо за ответ!

Прежде чем обсуждать это, позвольте мне проанализировать Иез 45:17, который содержит ряд отдельных слов (на иврите) о различных приношениях. Текст начинается словами:

И это будет [работа / часть] принца [давать]:

  • עֹלָה (ола) = всесожжение, буквально то, что возносится (то есть дым) на небо на жертвеннике, например, Быт. 8:20, 22:2, Исх. 10:25, 18:12, 20:24, 24. :5, 29:18 и т. д.
  • מִנְחָה (минха) = дар, дань, приношение Богу любого рода, будь то зерно или животные, но иногда хлебное приношение в виде жареного зерна, или лепешек, или буханок хлеба, то есть пищи в целом, например, Бытие 4:3, 4, 32:13, 18, 43:25, 26, Исх 29:41, 30:9, 40:29 и т. д.
  • נֶסֶךְ (necek) = возлияние, буквально то, что проливается, например, Быт 35:14, Исх 29:41, 30:9, Лев 23:13, 18, 23:37, Числа 4:7, 6: 15, 15:5 и т. д.
  • חַג (хаг) = праздничное собрание, пир, пир паломников, например, Исх 10:9, 12:14, 13:6, 23:15, 16, Лев 23:6, 34, 39, 41, Числа 28:17, 29:12 и т.д.
  • חֹדֶשׁ (ходеш) = новолуние или месяц, например, Быт 7:11, 8:4, Исх 12:2, 18, 13:4, 16:1, 19:1, Лев 16:29, 23:5, 6 , 24, 27, 32, 39, 41, Числ. 29:6, 1 Цар. 20:5, 18 и т. д.
  • שַׁבָּת (шаббат) = суббота (множественное число в Ис. 45:17, «субботы»), будь то ежегодная суббота или еженедельная суббота, например, Исх 16:23, 25, 26, 29, 20:8 (еженедельная суббота), Лев 16:31 (одна из ежегодных суббот), Лев 19:3, 30, 23:11, 15, 16, 32 и т. д.
  • מוֹעֵד (mo-ade') = назначенное время или место, т. е. назначенное время для церемониальных пиров (В Иез 45:17), например, Бытие 1:14, 17:21, Исх 13; 10, 23:15, 27: 21, 28:43, 29:10, 34:18 и т. д.
  • חַטָּאָה (хатта'ах) = грех, грех, жертва за грех (в Иез 45:17), например, Бытие 4:7, 18:20, 31:36, Исх 29:14, 36, 30:10, 30, 32, 34:7, Лев 4:3, 8, 14, 20 и т. д.
  • שֶׁלֶם (шелем) = жертва за союз, мирная жертва, например, Исх 20:24, 24:5, 29:28, 32:6, Лев 3:1, 3, 9, 4:10, 26, 31, 6: 12, 7:11, 13 и т. д.

Таким образом, совершенно ясно, что в Иез 45:17 имеется в виду церемониальный закон различных всесожжений, где перечислены девять основных элементов. Таким образом, у нас есть ряд идей в Ис. 45:17, точно параллельный Кол. 1:17 – пища, (приношение), питие (приношение), праздник, новолуние, субботы.

Кол. 2:16, 17 нельзя отделять от предыдущих стихов. Обратите внимание на более полный текст Кол. 2:13-17.

13 Когда вы были мертвы по преступлениям вашим и по необрезанию греховной природы, Бог оживил вас со Христом. Он простил нам все прегрешения наши, 14 изгладил почерк в постановлениях против нас. Он унес его, пригвоздив к кресту! 15 И, обезоружив силы и власти, выставил их на всеобщее обозрение, восторжествовав над ними крестом.

16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за праздник, или новомесячие, или субботу. 17 Это есть тень будущего, а тело, отбрасывающее ее, принадлежит Христу.

Выделенный раздел, «почерк указов» - это χειρόγραφον τοῖς δόγμασιν, был написанной записью, в которой излагался личный долг кому-то [проверьте χειρόγραφον в любом хорошем лексиконе] - в данном случае это долг греха. Эта фраза усиливает предыдущую фразу в тексте выше, в которой говорится: «Он простил нам наши прегрешения».

Таким образом, нет закона, который был пригвожден ко кресту, — это долг греха, который был пригвожден к кресту.

Стихи 16 и 17 говорят довольно очевидное, ссылаясь на Иез 45:17 и все церемониальные приношения, пиршества и т. д. Павел повторяет то, что Петр сказал в Деяниях 15:10:

Итак, что же вы испытываете Бога, возлагая на выи учеников ярмо, которого не могли понести ни мы, ни отцы наши?

Церемониальный закон со всеми его жертвоприношениями, праздниками, обрезанием и т. д. был оставлен на кресте, потому что, как указывает Павел в Кол. 2:17,

Это тень будущего, но тело, отбрасывающее ее, принадлежит Христу.

Чистое и нечистое мясо

Различие между чистым и нечистым мясом явно не рассматривается в Кол. 2:16, 17 по следующим причинам:

  1. Кол. 1:16, 17 ссылается на Иез. 45:17, где такое различие не упоминается и не рассматривается.
  2. Различие между чистой и нечистой пищей изначально было частью завета Ноя в Бытие 8 и 9 и, таким образом, не зависело от (но повторялось) левитского/церемониального закона в Торе.
  3. Правила о еде повторяются как обязательные для христиан в заключительном коммюнике Иерусалимского собора в Деяниях 15:28, 29.
Спасибо за ответ! Упоминаются ли где-нибудь в Писании приношения пищи и питья просто как «еда» и «питие»?
@TheEditor - это должно быть предметом другого вопроса, но достаточно сказать, что «еда и питье» могут относиться к любому общему питанию (Ездра 3: 7, Дан 1:10, 1 Кор 9: 4, 2 Паралипоменон 28:15) , или церемониальная еда и питье (Евр. 9:10). Первый является наиболее распространенным, а второй очень редким.
Я спрашиваю, как это относится к этому вопросу. Впрочем, это не мог быть лишний вопрос. Я хочу сказать, что если смысл подношения еды и питья очень редок или отсутствует, то, возможно, это prima facie не будет здесь правильной интерпретацией. Согласно некоторым комментариям, которые я проверил, даже в Евреям 9:10 говорится о различении чистой и нечистой пищи. Показывают ли данные об использовании из Евреям 9:10 или где-либо еще ясно, что смысл терминов в приношениях подразумевается самими терминами (т. е. без необходимости термина « приношения» )? Если это можно показать ясно, ваша точка зрения усиливается.
@TheEditor - «еда и питье» означает «приношения пищи и возлияния» только в правильном контексте, а именно, когда новолуния, праздники, субботы, как здесь и в Евр. 9:10 = «еда и питье и различные церемониальные омовения» . В противном случае это просто означает общее питание. См. мое расширенное объяснение выше.
Есть ли у вас научный источник, подтверждающий, что «еда и питье» относится к «подношениям пищи и питья» в таких контекстах? Даже в Евреям 9:10, ваш главный пример, я не уверен, что речь идет о приношениях. В комментарии Альберта Барнса, например, он, кажется, рассматривает такую ​​точку зрения просто как альтернативную интерпретацию, а не основную точку зрения на текст. Если нет источника, показывающего, что «еда и питье» может быть сокращением от «приношения пищи и приношения питья», не лучше ли понимать этот термин по его поверхностному значению, реальной еде и фактическому питью (NIV, «что вы едите или пьете»). ")?
Вот как Альберт Барнс понимает фразу из Послания к Евреям 9:10: «Идея состоит в том, что постановления иудеев, связанные с религиозными службами, состояли в основном из законов, касающихся того, что было дозволено есть и пить и т. д. Значительная часть о тех законах, которые относятся к различению чистых и нечистых животных, и к таким установлениям, которые были предназначены для того, чтобы они внешне отличались от других народов. грамматические трудности этого стиха см. Стюарт о Послании к Евреям, в loc .
@TheEditor - у Пола здесь много культурного «багажа». Например, в Евр. 13:9 автор обсуждает особые продукты, которые ели (а не избегали), чтобы заслужить благосклонность Бога. В любом случае, Павел имеет в виду, что Бог любит нас независимо от того, какую пищу и питье мы едим и какие церемонии совершаем – мы не можем заслужить Божье расположение, потому что оно у нас уже есть. Мой ответ выше был в первую очередь направлен на ваш первоначальный вопрос, который теперь значительно изменился.
@TheEditor - «проблема» с тем, чтобы увидеть «еду и питье» в Кол. 2:17 как простое общее питание, состоит в том, чтобы открыть ящик Пандоры теологических проблем, потому что тогда стих говорит, что мы можем потреблять что угодно безнаказанно - делает это означает (несмотря на Деяния 15:20, 29, 21:25, Рим 12;1, 1 Кор 6:19, 20, 3 Иоанна 2, Фил 3:19, Гал 6:7, 8 и т. д.), что мы можем напиться как часто мы говорили: «Или есть ядовитые вещества? Или пить яд? Или принимать запрещенные наркотики?
В этом есть смысл; это ограничивается церемониальной едой и питьем. На самом деле, мой комментарий Джеймисона, Фоссета, Брауна говорит, что это буквально по-гречески «есть… пить». В то же время, я не уверен, что было бы правильно говорить о приношениях как таковых, поскольку «поедание», по-видимому, подчеркивало бы потребление их человеком, а не их приношение Богу. Возможно, это относится к церемониальным различиям между чистой и нечистой пищей. Если предположить, что вы не согласны, будут ли вашими основными причинами для этого факторы, не относящиеся к непосредственному контексту Послания к Колоссянам?
@TheEditor - это неправда в кавычках - два СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ - это βρώσει = еда (моя метимония, иногда еда) и πόσει = питье (по метимонии иногда питье), но оба являются существительными в дательном падеже женского рода единственного числа. Это просто усиливает аллюзию на Исаия 45, как отмечалось выше.
О, в таком случае, я не уверен, какая интерпретация правильная. Я больше склоняюсь к позиции Дэвида Д. и с пониманием отношусь к его утверждению относительно Колоссянам 2:16 и Иезекииля 45: «Единственное, что объединяет эти два отрывка, это то, что они оба представляют собой список еврейских практик. Списки, подобные этому, появляются в 2 Паралипоменон 2:4, 2 Паралипоменон 8:13 и 2 Паралипоменон 31:3». Однако я также не могу полностью исключить ваш ответ, поэтому я, вероятно, не смогу принять ответ на данный момент.

Вопрос: Какая интерпретация ссылки на еду и питье в Колоссянам 2:16 является правильной? Имеется ли в виду 1) еврейские диетические законы о чистом/нечистом мясе, 2) приношения еды и питья или 3) что-то еще?

Ответ: 3) что-то еще.

Этот раздел часто интерпретируется как критика со стороны христиан-евреев, которые ожидают, что другие христиане будут следовать «старым законам». Но это полностью противоречит действительности.

Глядя на окружающий контекст, становится очевидным, что критика исходит от язычников, которые возражают против того, что они считают аморальным поведением христиан.

Это небольшая христианская община, состоящая в основном из обращенных из язычества, а не евреев. Их семьи, друзья и т. д. все верят в аскетизм, чистоту души и зло тела и физические удовольствия. Они критикуют новообращенных христиан за употребление алкоголя, за употребление мяса, за празднование Божьих святых дней (которые символизируют Божий план для человечества), за наслаждение жизнью.

Рассмотрим структуру этого Священного Писания (KJV без выделенных курсивом дополнительных слов):

Therefore
    let
        no man
            judge you
                in meat
             or in drink
             or in respect
                        of an holyday
                     or of the new moon
                     or of the sabbath
                  which are a shadow
                      of things to come
        but the body of Christ

Сразу становится очевидным гораздо более очевидный смысл: да не судит вас никто, кроме тела Христова (тело Христово есть Церковь). Мы не должны расстраиваться из-за того, что нехристиане осуждают нас за наши христианские обычаи, такие как почитание символов Божьих обетований. — экзегеза — Соблюдение субботы и Колоссянам 2:16 — Stack Overflow на русском

Итак, когда Павел говорит о том, что его судят за еду или питье, он говорит о ситуации, когда христиане наслаждаются приятными напитками (например, вином) и вкушают вкусную пищу (например, мясо). Для христиан в таких физических удовольствиях нет ничего плохого, но для «морально превосходящих» вегетарианцев-нехристиан такая деятельность считается грехом.

Спасибо за ответ. Мой вопрос не в том, кто судит или что значит судить. Мой вопрос в том, что такое «еда» и «напиток».
@TheEditor, я добавил конечный абзац, чтобы сделать его более явным. В еде и питье нет ничего особенного, кроме того, что наслаждаться едой и питьем как физическим удовольствием аскеты считают неправильным.