Как поставить вежливый ультиматум?

У меня есть работа, которая мне почти всегда нравилась. К сожалению, последние несколько месяцев меня назначили в команду людей, с которыми я просто не ладил. Я работаю с одним человеком, "Джорджем", и мы никогда особо не ладили.

Джордж мой старший (хотя и не мой начальник) в компании, и наши отношения весьма натянуты. Достаточно того, что мысль о продолжении работы с ним еще несколько недель вызывает у меня легкую депрессию.

Могу без колебаний сказать, что смена команды мне очень поможет. У меня не было проблем ни с кем другим, и мне нравятся почти все, с кем я работаю.

Я попросил своего босса (и его босса) сменить команду и ясно сказал ему, что это из-за Джорджа. Я указал, что не думаю, что это проблема с кем-то из нас, просто мы плохо работаем вместе. Мне сказали, что это на повестке дня, но в ближайшее время ничего не произойдет. Команды могут оставаться вместе от нескольких месяцев до нескольких лет. Я сказал им, что действительно хочу перемен, но больше ничего не сказал. Я не думаю, что они понимают, что я бы бросил из-за этого.

Короче говоря, я уже ищу другую работу, но остановлюсь, как только они скажут, что меня переведут.

Я чувствую, что предложение о работе за кредитное плечо нанесет ущерб нынешним отношениям с моим работодателем, и я предпочитаю решить эту проблему без ультиматума.

Я не хочу ставить начальству ультиматум, но как я могу дружелюбно сказать: «Если это не изменится, я скоро уйду»?

1. Найди новую работу. 2. выскажите ультиматум настолько вежливо, насколько это возможно
Вежливого ультиматума не бывает. Почему вы с Джорджем не можете договориться или хотя бы договориться не мешать друг другу?
@teego1967, иногда проще найти новую работу, чем иметь дело с трудными людьми
@amphibient, я согласен, но если в остальном работа хороша для ОП, то, безусловно, стоит приложить значительные усилия, чтобы ладить. Вещи должны быть ужасно дисфункциональными, чтобы коллега обоснованно побудил другого уйти. Тем более, что если на новой работе окажется еще один несовместимый человек?
Ты прямо сказал своему боссу, что проблема в Джордже? Приведите конкретные примеры того, как Джордж причинил вам горе. Если не сказать им, что вы ищете новую работу, спрашивая дату для повторного назначения, это может быть мягким способом сказать это.
@amphibient: На следующей работе одним из вопросов на собеседовании, скорее всего, будет: «Как вы справлялись с членом команды, который вел себя конфронтационно или враждебно?» -- Смена работы – это не тот ответ, который хочет услышать любой работодатель.
В своем вопросе вы указываете, что ваш работодатель не знает, почему вы недовольны, а только то, что вы хотите сменить команду. Я бы сказал, что вы не предоставили своему руководителю достаточно возможностей для разрешения ситуации, и выдвигать ультиматум «переключи меня или я ухожу» — это несерьезный ход. Вы должны решить эту ситуацию прямо и честно, прежде чем принимать радикальные меры, которые вы обдумываете.
Рискну предположить, что есть причина, по которой они не будут смотреть на то, чтобы переместить вас немедленно, верно? Не могли бы вы рассказать нам, почему это может быть проблемой, а также (если возможно), что делает Джордж, что вызывает такое напряжение? Возможно, это особенности характера или что-то в этом роде?
Любопытно, как другие члены вашей команды относятся к Джорджу? Если Джордж так плох, как вам кажется, то вы не можете быть одиноки в своих чувствах. Если вы одиноки, то пришло время для самоанализа... прежде чем вы совершите ошибку.
Ронни, ты должен понимать, что проблема может быть в тебе. Ваша компания может быть на стороне Джорджа и объединяет вас с ним, чтобы решить вашу проблему.
Некоторые из этих комментариев упускают из виду возможность того, что некоторые люди действуют/ведут себя по-разному по отношению к конкретным людям. В этом случае решение ситуации с «Джорджем» может оказаться сложной задачей, и проблема здесь обоснована.
Настоящая проблема заключается в том, что вы с Джорджем плохо работаете вместе, и это проблема вашего босса, если вы двое не можете решить ее самостоятельно, и вы обязаны сообщить ему/ей об этом, чтобы можно было принять меры.

Ответы (17)

Короче говоря, я уже ищу другую работу, но остановлюсь, как только они скажут, что меня переведут.

Я не хочу ставить начальству ультиматум, но как я могу дружелюбно сказать: «Если это не изменится, я скоро уйду»?

Одним из определений ультиматума является «окончательное требование или заявление об условиях, отклонение которых приведет к возмездию или разрыву отношений».

Невозможно доставить сообщение «Если вы этого не сделаете... тогда я ухожу», которое не было бы ультиматумом. Если серьезно, то это действительно ультиматум (возможно, дружеский). Если вы не серьезно, это просто пустая угроза.

Вы уже просили о переводе в другую команду, и вам сказали, что он находится в разработке, но не в ближайшее время. Если вы не можете ждать, то вы имеете право искать другую работу.

Если вы действительно думаете, что они не понимают всей глубины вашего беспокойства, и полагаете, что ваш начальник мог бы ускорить ваш перевод, если бы знал об этом, тогда вам нужно быть яснее в своем общении. Вы можете поднять ставку, сказав что-то вроде: «Я понимаю, что этот перевод когда-нибудь произойдет. Но это действительно важно для меня, и я не думаю, что смогу ждать так долго». Это все еще тонкий ультиматум.

Только вы можете решить, согласится ли ваш босс на дальнейшее обсуждение, можете ли вы подождать, пока не произойдет обещанный перевод, или это безнадежное дело.

Что касается меня, я бы не стал угрожать уйти, пока у меня не будет предложения на руках. Ваш пробег может отличаться.

+1 за четкое общение. Возможно, ваш начальник думал, что фразы «в разработке» достаточно, чтобы вы были счастливы на данный момент. Будет справедливо, если ты скажешь ему, что это не так.
Я был в этом положении раньше, и четкое сообщение о том, что произойдет, является ключевым моментом. Хотя я не считал это ультиматумом. Я просто сказал своему боссу: «Я недоволен текущими условиями, потому что X. Если Y и Z произойдут, я буду доволен. Я думаю, что 3 месяца — это разумный срок, чтобы ожидать изменений, и если изменения невозможны , то я, скорее всего, буду искать другую должность». Это не ультиматум — это информация, похожая на то, что я сделал бы, чтобы сообщить руководству о проекте, который столкнулся с проблемой.
@ColleenV Единственная проблема заключается в том, что если ваш менеджер не сможет реализовать Y и Z за эти три месяца, он либо уволит вас, либо уволит. Если вы не сможете найти работу в этот период времени, вы будете либо более несчастны, чем раньше, либо останетесь без работы. «Я бы не стал угрожать уйти, пока у меня не будет предложения на руках»: золотое правило.
@ColleenVpartedways Это ультиматум. Возможно, вы передаете это человеку, с которым у вас уже есть прочные отношения, чтобы это не ощущалось так.
Я согласен на 99%. 1% — это «угрожающие». Никогда не угрожайте в профессиональной среде. Договаривайтесь, сообщайте, делайте, но никогда не угрожайте!
Я, пожалуй, скорее скажу. "...и я хотел бы сроки, когда это может быть реализовано" - как еще более тонкий ультиматум. если босс может установить временные рамки, оценить и продолжить. Теперь это отслеживается, и вы можете запросить прогресс в 1:1. Если он не хочет или не может, то у вас есть свой ответ (= никогда/когда это происходит само собой) и можете уйти.

К сожалению; Я думаю, что "вежливость" и "ультиматум" исключают друг друга.

Выдвижение ультиматума заставит вашего менеджера защищаться; и, вероятно, еще больше навредит вашим рабочим отношениям. Вы также столкнетесь с проблемой фактического выполнения. Вам сказали, что это на повестке дня, но вы действительно готовы выйти за дверь прямо сейчас ? Вас также могут рассматривать как возможный риск (не может быть недовольного сотрудника с полным доступом к исходному коду и сетевым учетным данным); и вы можете закончить эту прогулку намного раньше, чем планировали.

Мое предложение состояло бы в том, чтобы обсудить это с вашим менеджером и попытаться использовать «менеджерский разговор», чтобы узнать, можно ли вас переназначить. Такие вещи, как «Я чувствую, что мог бы быть более продуктивным в подразделении XYZ», «Это вызывает много стресса, из-за чего мне трудно оставаться сосредоточенным» и т. д. Постарайтесь продемонстрировать, что это выгодно для компании , если вас переназначат . .

Еще одна вещь, которую следует отметить; если вы ищете другое предложение о работе, чтобы использовать его в качестве рычага; это может иметь неприятные последствия. Я видел ситуацию, когда кто-то приходит с одним, и это обычно приводит к 3 результатам:

  • Менеджер пересматривает; но заметки сотрудника могут быть непостоянными. Их переводят на менее важные проекты; и получить отпуск со следующим раундом увольнений/"сокращений"
  • «Ну, удачи. Дверь там, мы вышлем тебе последнюю зарплату».
  • Менеджер видит свои ошибки, и все снова становятся большой счастливой семьей.

Я видел, что первые 2 варианта играют гораздо больше, чем 3-й.

«Могут произойти три вещи, и две из них плохие». На самом деле может случиться что-то вроде 0-го: кто-то ищет рычаги, находит лучшую работу и понимает, что им не нужны рычаги, они должны просто взяться за лучшую работу.
@SteveJessop ДАЙУМ!!! Это было так хорошо сказано.
Вежливость и ультиматум не исключают друг друга. Можно, может быть, и плохо подать, но ведь это именно подача, а не факт, что кто-то ясно констатирует, что должно произойти.
Вежливость не исключает ничего, кроме грубости. Можно буквально убить человека, будучи при этом абсолютно вежливым с ним.
@Davor "Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд. Приятно познакомиться. До свидания." ( бум )

Как руководитель, да и вообще в личной жизни, я отвечаю на ультиматумы тем, что сразу соглашаюсь на следствие. «Если вы этого не сделаете, XI придется уйти в отставку», — говорит кто-то. «Мне очень жаль слышать это, мы будем скучать по тебе», — мой немедленный ответ. "Когда будет твой последний день?" Это не зависит от того, считаю ли я X хорошей идеей или нет. Просто я так реагирую на ультиматумы. «Я не приду на твою вечеринку, если Y пригласят», — говорит кто-то. «Мне жаль, что ты так себя чувствуешь. Нам придется встретиться в другой раз». (Я как-то сказал это ОБЕИМ ПОЛОВИНАМ вражды, ни одна из которых не пришла на вечеринку.) Я думаю, вы знаете, что многие люди реагируют так, потому что вы хотите вежливого ультиматума.

Итак, шаг 1 - не формулируйте это как ультиматум и не говорите "да" на вопрос "вы ставите мне ультиматум?"

Шаг 2, как это сформулировать. У тебя уже есть. Подойдите к своему начальнику и скажите:

Мысль о том, что я буду работать с ним еще несколько недель, вызывает у меня легкую депрессию. Могу без колебаний сказать, что смена команды мне очень поможет. У меня не было проблем ни с кем другим, и мне нравятся почти все, с кем я работаю. Я уже ищу другую работу, но остановлюсь, как только вы скажете, что переведете меня.

Подойдите к этому с точки зрения «пожалуйста, помогите мне остаться в этой компании». Но будьте открыты для решений, отличных от «переведите меня в новую команду». Возможно, именно Джорджу следует перемещать команды. Возможно, в вашу команду может перейти кто-то еще, кто мог бы стать буфером между вами двумя или позволить вам меньше взаимодействовать друг с другом. Возможно, с Джорджем можно было бы поговорить о любом поведении, которое вызывает у вас проблемы. Возможно, другой член команды был бы готов смягчить такое поведение. Скажем, Джордж прерыватель. Другие люди могут взять на себя роль напоминаний Джорджу, чтобы он дал вам закончить. Вы не указали конкретно, в чем заключаются проблемы, поэтому трудно предложить «исправления», но суть в том, что есть исправления, отличные от «переведите меня в другую команду» и «я ухожу».

Ваш босс может быть не в состоянии помочь вам, даже если это означает потерю вас. Но если вы сделаете это борьбой за власть, я совершенно уверен, что ваш босс решит показать вам, кто обладает властью, сказав вам идти вперед и уйти, если это то, что вам нужно сделать. Так что сосредоточьтесь на решении и будьте открыты для многих возможных решений.

Кто-то еще упоминал об этом, но бывают случаи, когда необходимы ультиматумы. Пример: «Вам нужно исправить сексуальные домогательства, иначе я уйду». Или «Я не получал зарплату два месяца, боюсь, мне нужно получить зарплату, иначе я ухожу». Если у вас уже есть ответ в голове, независимо от беспокойства, возможно, вам нужно больше слушать.
По иронии судьбы, в вашей голове вы говорите: «Если вы ставите мне ультиматум (независимо от того, хорошая это идея или нет), то я...»
Я осознаю, что такое мое поведение нелогично. Я даже осознаю, что временами меня раздражает то, как мне преподносят проблему, и отношение автора может заставить меня принять решение, которое в долгосрочной перспективе покажет мне, что оно неверно. Я считаю хоть немного мудрым хотя бы знать это о себе. Возможно, еще через несколько десятилетий я полностью преодолею его. В то же время я знаю, что есть и другие, которые реагируют таким образом, поэтому я делюсь со всеми вами нашим существованием и даю несколько советов, как избежать такой реакции. Я не спрашивал совета о себе :-)
@RonnieW.было бы глупо выдвигать сексуальные домогательства или два месяца без зарплаты в первый раз в качестве ультиматума. Я думаю, будет справедливо предположить, что заявитель неоднократно упоминал об этих проблемах. Если нет никакого движения, и вы готовы уйти из-за этого, лучше понять, что вам придется уйти из-за этого. Если реальность больше похожа на «давай, ты не можешь сделать что-нибудь, что позволит мне остаться?» тогда такая формулировка действительно имеет значение.
Я думаю, что это один из лучших ответов; он добавляет сюда некоторые «женские» точки зрения, а именно то, что борьбы за власть (в которую мы, мужчины, так легко ввязываемся...) можно и нужно избегать, чтобы вместо этого сосредоточиться на решениях.
В этом ответе и ветке много отличной пищи для размышлений, и я не согласен с предыдущим комментарием, что в этом есть что-то гендерно-специфичное.
@PerLundberg Спасибо за представление финской точки зрения. Теперь я знаю, что думают об этой ситуации финны.
@KateGregory - ничто из этого не меняет того, что я написал.
Давор прав, это просто глупо. Я поставлю вам ультиматум: либо вы обратитесь за консультацией, чтобы справиться с этим защитным отношением, либо вы должны дать мне миллион долларов.
@Sneftel, за исключением того, что я не финн ... :) Только здесь живу. Но что в этом было «финского»? Я просто сказал, что был счастлив видеть, что кто-то не ввязывается в глупую «борьбу за власть» (а вместо этого сосредоточился на попытке решить реальную проблему). Что касается тех, кто говорит, что в этом нет ничего гендерно-специфического - достаточно справедливо.
@Bproductive часть «или иначе», очевидно, должна быть действием лица, подавшего ультиматум, вот как работают ультиматумы. Но вы можете изменить это на: «Либо вы обратитесь за консультацией, чтобы справиться с этим защитным отношением, либо мне придется ударить вас по лицу», и это действительно сработает!
+1 За "мы будем скучать". Когда я учился в аспирантуре, директор школы сказал, что он всегда держал бланк заявления об уходе в своем верхнем ящике. Всякий раз, когда сотрудник приходил с ультиматумом по поводу оплаты / условий / чего бы то ни было и заявлял, что уходит, если он не будет выполнен, он вытаскивал письмо и просил их подписать его, прежде чем обсуждать их претензии. Никто из сотрудников, когда ему представили письмо, никогда его не подписал. :-)
Хотя я бы гораздо больше задумался, когда мне предъявляют ультиматум, я уважаю тех, кто сделал это со мной, когда я предъявляю им ультиматум. Иногда присущий ультиматуму конфронтационный тон является единственным способом узнать правду и добиться какого-то решения.
@PerLundberg: за исключением того, что Кейт превращает это в борьбу за власть. Ультиматум – это не борьба за власть, а констатация наличия жесткого требования. Так вот, это утверждение может быть истинным, может быть ложным, оно может быть даже совершенно неуместным. Превращение его в борьбу за власть происходит, когда кто-то больше заботится о демонстрации власти, чем о любом результате демонстрации. Кейт признала, что это ее случай.
Неа. Спасибо за попытку рассказать мне о моих собственных мыслях и чувствах, @jmoreno, но мы оба знаем разницу между «Я все это обдумал и не могу остаться, если мы по-прежнему X, но хотел бы остаться, поэтому мы можем X пожалуйста» и «если вы не сделаете X, я буду пыхтеть и пыхтеть». На самом деле весь этот ответ касается того, чтобы заставить ОП перефразировать первое вместо второго. Я не какой-то менеджер среднего звена, цепляющийся за иллюзии способности поднять себе настроение. Я владею этим местом. Отдавать мне приказы редко получается. В этом нет никакой борьбы :-)
@ Кейт, это было адресовано не тебе, это было адресовано Перу. Как вы на это смотрите, так вы на это и смотрите, что бы я ни сказал, это не изменит, уж точно не задним числом. НО вы признали, что иногда это приводит к тому, что «в долгосрочной перспективе это неправильно». У вас есть реакция коленного рывка, которая превращает это в борьбу за власть, в которой вы сразу же «выиграете». В большинстве случаев это будет как минимум приемлемо. Чего это не так, так это женского ответа «давайте все будем вести себя хорошо», как я говорила Перу. IOW (перефразируя как сумасшедший) его = женственность, избегайте писсинга; вы = избегайте матча, я выиграю.
@KateGregory: при повторном прочтении комментарий к мощности отображения немного не тот, но я не могу придумать лучший способ сказать это. Это не подразумевалось как нападение, если вы это имели в виду.
Этот ответ подходит для средних и крупных компаний, где заменить персонал либо несложно, либо даже если нет, то компания настолько поглощает такие удары, что теряется в шуме. Таким образом, этот ответ является действительным/ценным. Я хотел бы упомянуть, что в некоторых стартапах или крошечных компаниях такая реакция на ультиматумы может привести к ненужному ущербу, который трудно исправить.
@javadba, поскольку ОП упоминает о желании перейти в другую команду, совершенно ясно, что вопрос касается такой фирмы, как вы описываете. Вы правы в том, что в небольшой фирме вам может быть некуда двигаться, но все же могут быть другие вещи, которые можно сделать.

Я действительно смущен, почему вы не можете просто сказать своему менеджеру что-то вроде этого:

Честно говоря, я не очень хорошо вписываюсь в эту команду — я стараюсь изо всех сил, но у меня ничего не получается, и это вредит моему опыту и работе в компании. Есть ли шанс, что меня переведут в другую команду в ближайшие несколько недель? Я рад подождать еще несколько недель и сделаю все возможное, чтобы это работало до тех пор, но я уже прождал X недель, и для меня слишком вредно продолжать ждать и работать в этой команде. не имея чего-то ясного, чего можно было бы ожидать в ближайшем будущем.

Нет причин говорить что-то о поиске другой работы, чтобы показать, что вы в отчаянии. Просто скажите что-то вроде этого, чтобы ваш менеджер четко понял, что вы действительно хотите остаться, но если ответ «нет», вам, возможно, придется решать проблему самостоятельно.

Я в значительной степени сделал это и почти дословно сказал то, что вы предложили.
@RonnieW.: О... и он до сих пор ничего не делает? Ну, в таком случае просто уходите на другую работу, даже не заморачивайтесь с ультиматумом, потому что они уже поняли, насколько это важно, поэтому ультиматум ничего не изменит.
Это можно было бы использовать как хрестоматийное определение «вежливого ультиматума». Ультиматум фактически никогда не озвучивается; просто проблема, и усилия, которые были предприняты для улучшения ситуации, и акцент на том, насколько важно разрешить ситуацию в какой-то момент в ближайшем будущем. Предложение «или иначе» не обязательно указывать; это неявно.
Мне очень нравится, что сообщение касается только «меня», «я» и «мое», а не осуждения других или командования ими.
Это рискует получить рекомендацию о том, что «не может ладить с людьми», если требуется новая работа.
@Ian: Что нужно сделать, чтобы получить лучшую ссылку?

Некоторые другие ответы явно «антиультиматумные», поэтому я добавляю сюда точку зрения, согласно которой ультиматумы являются нормальной частью деловых переговоров.

В то время как ультиматумы довольно невежливы в социальных ситуациях, в «ультиматуме» на деловых переговорах нет абсолютно ничего невежливого по своей сути. Все, о чем сигнализирует ультиматум в деловой сделке, это то, что с вашей стороны у вас есть лучшие варианты, чем предлагает другая сторона, и у вас нет причин оставаться. Ультиматумы универсальны в деловых переговорах. Когда вы настаиваете на повышении заработной платы в ходе переговоров о приеме на работу, вы, по сути, выдвигаете ультиматум («Я не буду работать в этой компании за X долларов или меньше»). Если вы никогда не выдвигали ультиматум в деловых переговорах, вас, вероятно, обдирают.

Менеджер, всегда негативно реагирующий на ультиматумы, явно недооценивает сотрудников, заменить которых сложнее, чем стоило бы компании выполнение их «требований».

При этом важно сформулировать формулировку ультиматума так, чтобы это был явно деловой ультиматум, а не социальный ультиматум. Т.е. вместо использования неформального клише «или я ухожу», скажите «или мне придется рассмотреть другие варианты трудоустройства».

Я согласен с тем, что в профессиональном / деловом контексте ультиматумы и т. Д. ничего плохого. Но , по моему опыту, многие люди притворяются профессионалами и заявляют о своих преимуществах для себя, а на самом деле ведут себя как дети. А обидеться или почувствовать личную атаку из-за ультиматума, выдвинутого подчиненным, или чего-то, что может побудить к каким-то действиям, на самом деле не редкость.
@HannoBinder Согласен. Но, очевидно, первое правило ультиматумов — не предъявляйте их, если у вас действительно нет вариантов получше. Если вы следуете этому правилу, вы довольно хорошо защищены от последствий. Это, конечно, крайняя мера, когда все другие возможности исчерпаны.
@Atsby Ты не играешь в покер?
@IvanP Нет, но играть в покер с работой - интересная идея.
Ультиматумы могут быть поставлены жестко и без сочувствия. Они могут быть доставлены прямолинейно, без лишних словесных затей. В любом случае, ответ выше явно честный и гуманный. Большинство из нас в течение дня не ставит людям ультиматумы. Если кто-то ставит мне ультиматум, я слушаю. Я размышляю. Я не осуждаю.

Мне непонятно, сказали ли вы ему, почему хотите сменить команду, или вы приукрасили причину. Вы не можете винить своего босса в бездействии, если он на самом деле не знает, в чем проблема или насколько она серьезна с вашей точки зрения. Я не имею в виду сказать ему, что вы уволитесь, но сказать ему, в чем проблема с этим человеком, что он вызывает стресс и депрессию, и что вы сделали, чтобы заставить его работать.

Я обновил вопрос, чтобы быть более ясным.

У вас есть деловые отношения с вашим работодателем. Часть вашей работы состоит в том, чтобы поддерживать эти отношения, чтобы ваш клиент, т. е. компания, был доволен и продолжал нанимать вас. Однако не бойтесь уволить своего клиента (т.е. уйти), если он не желает также поддерживать отношения.

Так что я собираюсь пойти против зерна здесь. Ставьте ультиматум, но делайте это профессионально. Запросите встречу с вашим начальником и его начальником или представителем отдела кадров.

Вот что вы хотите передать:

  • Раньше тебе нравилось здесь работать
  • Вы действительно, действительно хотите, чтобы это сработало
  • Вы уже многое испробовали, чтобы разрешить ситуацию до этой встречи

Вот то, что вы НЕ хотите передавать:

  • Джордж плохой человек/рабочий/начальник (непрофессионально)
  • Вы уже ищете другую работу (непрофессионально)
  • Вы страдаете психически или испытываете депрессию, которую вы приписываете работе (непрофессионально)

Помните, что все, о чем вы говорите на собрании, может быть рассмотрено как возможность решить вопрос таким образом, который вы считаете неприемлемым. Когда они спросят вас, что именно в работе с Джорджем вызывает проблемы, вы, вероятно, сможете составить подробный список, и они, вероятно, смогут разобрать его по частям и предложить вам способы решения некоторых вопросов, предложить вам принять другие без изменений, и даже предлагают заставить Джорджа изменить несколько других. Однако эти уступки вам не помогут — если бы они могли, вы бы уже решили проблему. Если вы предполагаете, что у вас депрессия, они сосредоточатся на этом и спросят, посещаете ли вы медицинских работников, понимаете ли вы политику компании в отношении инвалидов и т. д.

Так что не отвлекайте их второстепенной информацией, которая не побудит их измениться в том направлении, в котором они должны двигаться, чтобы вы оставались с ними.

Спасибо вам обоим за встречу со мной. Я работаю здесь уже N лет, и до X месяцев назад мне это очень нравилось. Когда меня перевели в команду Джорджа, я быстро обнаружил, что мы с ним плохо ладим друг с другом. Нет ничего конкретного, на что я мог бы указать, если бы один из нас изменился, это решило бы проблему.

Я уже просил, чтобы меня перевели в другую команду, но, похоже, это может произойти неделями или дольше, и я достиг точки, когда я понимаю, что могу либо ждать неизвестного периода времени, пока сменится команда. произойти, или я мог бы начать искать новую работу и, по крайней мере, чувствовать, что я делаю что-то для решения проблемы, а не просто жду, пока она разрешится сама собой в соответствии с временными рамками, на которые я не могу повлиять.

Однако это нехорошее предчувствие, и, хотя я очень хочу продолжать работать здесь, мне не дали срок или какой-либо способ повлиять на процесс изменений. Можно ли внести изменения в ближайшие 2 недели, или мне следует начать поиски работы в другом месте? Я действительно хочу остаться здесь, но я понимаю, что вы, возможно, не сможете так быстро приспособиться к такой перемене. Я бы предпочел сравняться с вами, чем искать работу, не дав вам возможности улучшить наши деловые отношения.

Конечно, любой вид ультиматума может привести, как упоминают другие, к тому, что они просто скажут: «Мы понимаем, удачи вам в поиске работы, и, пожалуйста, предупредите нас за две недели» или даже: «Спасибо за ваше время здесь, пожалуйста, очистите выйди из-за стола и уходи».

Реальность, однако, такова, что вы, вероятно, в любом случае не захотите работать на таких недальновидных или вспыльчивых людей, и в долгосрочной перспективе переход на другую работу, вероятно, пойдет вам на пользу. По крайней мере, таким образом вы можете сказать, что пытались, и вы можете быть удивлены — они могут действительно хотеть, чтобы вы остались, и могут работать с вами, чтобы обеспечить среду, необходимую для оптимальной работы.

Это отличный ответ, который заслуживает большего количества голосов. В хорошо управляемой организации это было бы отличным способом решения проблемы. Однако я хотел бы предостеречь, что это хороший вариант только в том случае, если у сотрудника хорошие отношения со своим руководителем и он верит, что вовлеченные стороны выслушают и будут действовать добросовестно, чтобы решить проблему. Многие руководители (в основном плохие) усмотрели бы в попытке созвать такое собрание прямую угрозу своему авторитету.

Я думаю, что вы смотрите на проблему под углом, который вам не помогает. Вместо этого я бы предложил переформулировать его с точки зрения, где у вас больше контроля. Сейчас у вас есть контроль над другими. Теперь вы, например, даете Джорджу слишком много власти над своей жизнью, и вы даже не можете исправить это самостоятельно, вам нужен ваш босс (ваш босс не ваша мама), чтобы исправить это за вас.

Я бы посоветовал вам усвоить ценный урок, поэтому я бы не рекомендовал уходить. Вы столкнетесь с другим Джорджем на каждой будущей работе. Большинство людей выбрали этот путь, но это неправильный путь.

Я думаю, что было бы полезнее для вас, вместо того, чтобы иметь свои собственные проблемы. Вам нужно определить, как ухудшились отношения и какие шаги вы можете предпринять, чтобы улучшить их. В зависимости от того, насколько сильно вы позволили вещам ухудшиться, у вас может быть очень мало или много работы.

Все это требует зрелости и способности получать обратную связь от самого себя и от Джорджа, который, вероятно, смотрит на ситуацию с другой точки зрения.

Что касается вашего начальника, ничто не произвело бы на него большего впечатления, чем если бы вы подошли к нему и сказали, что все исправите. Умение общаться с трудными людьми — важный навык, который вы можете использовать на собеседовании. Вы сами почувствуете себя лучше, потому что вы что-то делаете для этого. Надеюсь, это поможет.

Первое, что я бы подумал, это посмотреть, есть ли способ решить проблему с проблемным коллегой. Вам не обязательно быть лучшими друзьями, но вы можете установить границы, которые позволят вам эффективно работать вместе.

В противном случае ваша ультимативная поставка зависит от нескольких вещей:

  1. Насколько хорошо вы ладите со своим боссом

  2. То, как вы сообщаете о своих опасениях

Если у вас хорошие отношения с начальником, пункт 2 вызывает меньше беспокойства, но вы все равно можете снять эмоцию холодного жесткого ультиматума чем-то более мягким, но все же, вероятно, вас поймут.

Что-то вроде «Если текущая ситуация будет продолжаться намного дольше, это действительно заставит меня задуматься о моем положении здесь — и это позор, потому что до сих пор я действительно наслаждался этим».

Так ты не говоришь, что уйдешь. Просто, возможно, вам придется подумать об этом. Это по-прежнему дает вашему начальнику возможность понять и решить вашу проблему, сообщая, что ваша отставка является вариантом (а не уверенностью), если не будет решения.

Лучший способ сформулировать это — сделать так, чтобы это звучало так, как будто это выходит из-под вашего контроля — так они с меньшей вероятностью будут обвинять вас. Скажите что-то вроде: «Я просто хочу, чтобы вы знали, что мне очень нравится здесь работать, и уйти — это последнее, что я хочу сделать. Я знаю, что вы делали все возможное, чтобы помочь мне, и я перепробовал все. Я могу придумать, но боюсь, что я просто не смогу продолжать работать в той же команде, что и Джордж». Когда ваш менеджер спрашивает: «Что вы имеете в виду?» вы спокойно объясняете, что, как только вы вернетесь домой сегодня вечером, вы планируете начать искать новую работу.

Не надо упоминать, что под "ищу" вы подразумеваете "заключить договор" - если вы говорите, что уже нашли работу, то это звучит как ультиматум. Но если вам кажется, что вы достигли конца своей веревки, и у вас просто нет выбора, то это не ваша вина. Это не ультиматум; это просто вы принимаете несчастье, которое вам навязала судьба.

В зависимости от менеджера (и от того, читают ли они этот сайт :p) они могут просто уволить вас на месте за попытку манипулировать ими, но в 9 случаях из 10 вы добьетесь лучших результатов, используя подход софтбола, особенно если вы на самом деле искреннее желание остаться там.

Есть большая разница между «дай мне то, что я хочу, или я ухожу» и «я бы хотел остаться каким-то образом» — первое ставит вас в конфронтацию; во втором случае вы работаете вместе со своим руководителем над решением общей проблемы. Это делает вас союзниками, а не врагами, что гораздо лучше.

+1. Есть и другие ответы, которые в целом дают лучший совет, но этот ответ дает лучший совет о том, как вежливо предъявить ультиматум.
Этот совет может сработать в определенных ситуациях, но во многих он вызовет великое множество сожженных мостов и обид, когда вы явитесь на следующий день с заявлением об увольнении. Кроме того, в некоторых ситуациях менеджер может решить, что вы являетесь проблемой (поскольку ни у кого больше нет проблем с Джорджем) из-за этого подхода.
@Emerson Суть этого подхода в том, что вы не говорите «Джордж - проблема», а говорите, что между вами и рабочим местом есть некоторая несовместимость - проблема не в вас; Джордж не проблема; Ни один человек не виноват, и никто не указывает пальцем. Просто тот факт, что вы двое не можете работать вместе.
@Benubird, хотя я понимаю это, но не все. В конце концов, ваша жалоба на то, что вы не можете работать с Джорджем. Если Джордж будет хорошо работать с остальной компанией, это может быть истолковано как то, что вы больше не подходите друг другу. В частности, если Джордж принадлежит к меньшинству, это может быть воспринято как то, что вам не нравится работать с этим конкретным меньшинством. Это может усугубиться, если управляющему не нравится такой стиль манипуляции (некоторые из нас считают его нечестным), из-за чего он может смотреть на вас в негативном свете.
@Emerson Вы правы во всех отношениях, хотя я бы сказал, что если вы больше не подходите, вам следует уйти.
@Benubird - полностью согласен. Я чувствую, что каждый раз, когда вы серьезно рассматриваете ультиматум, это обычно является хорошим признаком того, что вам нужно уйти.
Это рискует получить бесполезную рекомендацию, если вам действительно придется уйти.

Извините, что обрамляю свой ответ набором вопросов. Тем не менее, иногда немного предусмотрительности/размышления, чтобы увидеть вещи под разницей. свет помогает. Я понимаю, что некоторые из них кажутся циничными, но если вы планируете остаться там надолго, ходите осторожно.

  • Что подсказывает вам ваша интуиция?
  • Ваша производительность заметно пострадала в результате, с точки зрения вашего босса?
  • Вы раньше были лучшим игроком?
  • Были ли у Джорджа проблемы с кем-то еще, о чем знает ваш босс? Если да, то как это было решено?
  • Джордж так ко всем относится или ты чувствуешь себя выделенным?
  • Были ли у вас проблемы с другими людьми в этой фирме? команда-- раньше/когда-либо?
  • Что, если в новом коллективе вы найдете еще одного проблемного человека? Что вы делаете тогда? вероятно, это разовая возможность, прежде чем высшее руководство назовет вас «не командным игроком».
  • Верьте, что вы примете правильное решение
  • Будет ли вовлечение отдела кадров (ошибочно) истолковано как эскалация и выставление вашего босса в плохом свете? --корпоративная культура/точка зрения босса вашего босса
  • Будет ли упоминание о депрессии и т. д. иметь другие нежелательные последствия позже? Не знать своего босса/компанию, если только я не доверял своему боссу/HR/компании в целом, это не будет считаться негативным, т. е. неправильное истолкование вашей проблемы как психологической слабости/нестабильности/неуравновешенности и т. д. – как только эти ворота открываются, это очень трудно контролировать

Покажите своему непосредственному руководителю, как это влияет на вашу производительность и вызывает у вас напряжение, которое влияет на вашу производительность. Если вы не можете привлечь своего менеджера, чтобы он помог вам в этом вопросе, вы должны быть в состоянии пройти через соответствующие каналы отдела кадров, чтобы попытаться решить проблему мирным путем. Я бы не стал ставить вашему боссу ультиматум, если только вы уже что-то не придумали и/или не готовы выполнить такой ультиматум. Было бы нецелесообразно говорить вашему боссу, что вы скоро уйдете. Ты либо держишься, либо уходишь тут же. Никто разумно не говорит, что скоро уйдет, как ультиматум. Если вы можете избежать сжигания мостов, избегайте этого во что бы то ни стало. Пусть другие сжигают мосты, но не присоединяйтесь к ним.

Ультиматум – это угроза и попытка утвердить власть; вы действительно не можете прямо выступить с угрозой с позиции слабости (независимо от того, намерены ли вы ее осуществить или нет), не выглядя при этом раздражительным или идиотским. Кстати, ультиматумы с позиции силы - совсем другое дело.

Правильный способ справиться с этим немного более дипломатичен, чем ходить и заявлять: «Если я не добьюсь своего, я пойду домой». Во-первых, если вы выдвигаете этот ультиматум, вы должны быть готовы выполнить его, невзирая на личные издержки или рискуя потерять доверие в любых будущих переговорах. Во-вторых, вы, вероятно, вызовете негативные эмоции у своего оппонента, а это опасная и непредсказуемая игра.

На самом деле вы не можете повлиять на решение вашего менеджера о том, переводить вас немедленно или нет. Таким образом, ваша единственная игра здесь состоит в том, чтобы убедиться, что ваш менеджер понимает риск; в идеале вы должны сделать это таким образом, чтобы не сжигать мосты и не загонять себя в угол. Как только вы узнаете, что ваш менеджер осознает риск, его действия подскажут вам следующую игру — в этом случае, похоже, варианты либо выстоять, либо найти новую работу.

То, как вы сообщите об этом риске своему менеджеру, сохраняя при этом определенный уровень самообладания, зависит от ваших отношений до сих пор. В моем случае я обычно не довожу информацию до своего руководства, если меня не попросят, или это серьезная проблема, с которой мне нужна помощь. Я могу несколько раз сказать что-то, казалось бы, небрежное и с улыбкой типа «Я не знаю, как долго я еще смогу продолжать работать с Джорджем», и сообщение будет ясным.

Если бы я действительно хотел подчеркнуть это, то такой комментарий, как «Джордж вызывает у меня стресс на этой неделе», добавил бы немного больше внимания к тому факту, что я вижу в Джордже проблему.

Если я чувствовал себя особенно смелым и неуверенным в том, что мое сообщение было получено, я мог бросить мимолетный комментарий о местной фирме, которая нанимает сотрудников, или о друге, который открыл новую должность, например: «Помнишь Боба? Я столкнулся с ним в продуктовом магазине». магазин - он только что начал работать в Acme Corp. Говорит, что это было действительно хорошо - может быть, мне следует подать заявление туда! Ха-ха!" (вы должны делать это в шутку; смысл в том, чтобы дать им понять, что вы знаете рынок и знаете, что у вас есть варианты, а не угрожать).

Эти, казалось бы, мимолетные комментарии и шутки являются кодом для следующей серии заявлений, но никогда не делались в откровенно угрожающей или непрофессиональной манере:

  • Мне не нравится Джордж, и я недоволен работой с ним.
  • Я знаю, что могу это изменить (ты тоже)
  • Я даю тебе шанс изменить это первым
  • Если вы этого не сделаете или не сможете, то я

В этот момент может произойти несколько разных вещей. Ваш менеджер ничего не знает и не получил сообщение. Ваш менеджер осознает риск и предпочитает ничего с этим не делать. Или ваш менеджер активно работает над решением.

Если ваш менеджер ничего не знает, вы застряли. Предполагая, что не все в вашей организации невежественны, вы все равно не можете выдвинуть ультиматум. Поэтому вам следует либо найти новую работу, либо работать над заменой своего менеджера.

Если ваш менеджер осознает риск и предпочитает ничего с этим не делать, тогда у вас есть ответ на ваш ультиматум, даже не выдвигая его и не переживая последствия. У вас недостаточно рычагов, чтобы добиться перемен; Похоже, вам нужно отшлифовать это резюме. Тем не менее, избегая конфронтации, вы можете сделать это по собственному графику и без обид.

Если ваш менеджер активно работает над решением проблемы, вы получаете то, что хотели, без обид. Ваш руководитель оценит вашу тонкость, и ему не придется объяснять своему боссу, что он перевел вас, потому что вы были недовольны и жаловались (чего, поверьте, он делать не хочет... потому что его начальник, скорее всего, просто уволит вместо этого планируйте замену, потому что он не хочет, чтобы у вас была власть над его организацией).

Добро пожаловать на сайт Марк. Спасибо, что нашли время написать отличный первый пост.
Этот пассивно-агрессивный подход может быть контрпродуктивным. Как менеджер, я бы предпочел, чтобы мой сотрудник был прямолинеен, чем разбрасывался такими маленькими «намеками».
@Roger - я не думаю, что это вообще можно назвать пассивно-агрессивным; это способ защитить себя от менеджеров, которые в противном случае применили бы подход к увольнению или маргинализации вас за «прямоту». Это также дает менеджеру выход, если он не может или не хочет уступить - прямой подход вызывает конфликт, в котором менеджер должен либо солгать (мы работаем над этим), либо напрямую отказать в просьбе (мы готовы принять вашу отставку в вместо перемещения вас) и неизбежные последствия, которые влечет за собой.
Еще одна мысль, которая немного зависит от контекста. Если в других командах есть открытые роли — попросите эти роли (вместо того, чтобы просить, чтобы вас удалили из вашей текущей роли). Это отправляет то же самое сообщение (эй, я был бы счастливее где-нибудь еще), опять же, не будучи «прямым» (эй, я ненавижу свою текущую команду). Тогда, если вы уйдете, вы сможете честно сказать, что это произошло из-за «отсутствия возможностей», а не из-за «межличностного конфликта». IOW - никогда не попадайтесь на жалобах.

Угрожать своему боссу, а именно ставить ему ультиматум, просто не лучшая идея.

В конечном итоге компания определяет вашу рабочую среду, а вы решаете, стоит ли вам эта работа, определенная компанией. Попытки заставить измениться для вашего комфорта обычно не работают и обычно вызывают обиду, независимо от того, как к ней относятся (или нет).

В этом случае очевидным ответом будет продолжение поиска альтернативной работы. Полезно знать, какие у вас есть варианты. Может быть, вы даже найдете лучшую работу, чем та, которая была бы у вас, даже если бы они решили проблему с Джорджем. Тогда тоже подойдите к начальнику и спросите у него, когда ожидать того переназначения. Если вы ее получите или уверены, что получите, прежде чем найдете лучшую работу, отлично. Если вы найдете работу получше, отлично. Если ничего не происходит, продолжайте искать лучшую работу, пока не найдете ее.

У меня проблема в том, что я в любом случае не вижу смысла говорить правду, не рискуя получить рекомендацию о том, что «не могу ладить с людьми», если требуется новая работа. Следовательно, единственные безопасные варианты - уйти с выдуманной причиной, например, «получить более широкий опыт», или смириться с Джорджем.

Как правило, хорошей стратегией для подобных проблем на рабочем месте является представить, что вы описываете систему, в которой ВАС НЕ ПРИСУТСТВУЕТЕ, как будто ваш офис был колонией муравьев или компьютерной системой. Если бы вы говорили о компьютерной системе, вы могли бы сказать: «Часть X вызывает большую нагрузку на часть Y, и если это не решить, заменив или исправив часть X, часть Y больше не сможет работать эффективно. ". Затем представьте, что Джордж — часть X, а вы — часть Y.

Вы просто описываете ситуацию, не привнося в нее никаких эмоций или других личных проблем.

Предполагается, что трения с Джорджем связаны исключительно с работой, а Джорджу нечему научить/предложить что-то хорошее, и он полный придурок.

Ключевой вывод из вашей ситуации заключается в том, что у вас есть в основном четыре варианта A. Выбрать остаться в той же команде и смириться с Джорджем B. Проконсультироваться с Джорджем C. Проконсультироваться со своим боссом о смене команды D. Предъявить ультиматум для смена коллектива или уход на другую работу

А и Б могут происходить одновременно или исключительно с небольшим риском для вашей занятости. С положительной стороны, это может оказать огромное влияние на вашу профессиональную жизнь, если вы оглянетесь на то, как вы справились с ситуацией. Это трудный путь, но он принесет большее удовлетворение в конце пути. При условии, что вы общаетесь с Джорджем профессионально и сами не усугубляете ситуацию и не производите впечатление непрофессионала. B может привести к изменению ситуации к лучшему, и в этом случае вы, возможно, решили остаться, т.е. ситуация А. _ Если B не приведет к облегчению ситуации, тогда вы выберете A. или С. _ и Д . Сможет поместить вашу ситуацию в поле зрения Босса, и ваш Босс может отреагировать +ve, -ve или нейтрально. В зависимости от вашей ситуации с трудоустройством и вашей ценности для компании ваш запрос будет обработан соответствующим образом. Будьте готовы объяснить свою ситуацию, а также пойти на встречу, созванную вашим боссом с Джорджем, что, на мой взгляд, у вас может не быть шансов с таким старшим сотрудником, как Джордж. D может поставить вашего босса в невыгодное положение и даже может считаться, что вы находитесь в положении власти, а не сам босс. Помните, что Джордж — старший сотрудник, и вы, возможно, никогда не узнаете, какое влияние или ценность он может иметь по сравнению с вами.

Хотел бы я задать вопрос в похожей ситуации, в которой я был, я бы, вероятно, не воспользовался советом, но вы уже мудры, раз разместили это на форуме. Помните, что каждая ситуация — это учебный урок, и единственное, что имеет значение, — это ваша реакция и ваша искренность по отношению к своей работе.