У меня последние месяцы магистратуры, и я защитил диссертацию. Я опубликовал несколько докладов на конференциях, но большинство из них были обзорами литературы. Моя магистерская работа посвящена решению волновых уравнений методом потенциалов и граничных элементов. Я заинтересован в проведении исследований в другой области (дифференциальные уравнения), но я понятия не имею, как начать любую тему, которая может привести к публикации в журнале.
Задавая этот вопрос, я хочу понять, как студент-исследователь, будь то недавно окончивший магистратуру или аспирант, может начать поиск новой темы исследования и разработать некоторые исследования, основанные на его собственных интересах. Специально хотелось бы узнать:
А также, если данное исследование является частью его самостоятельного исследования, на момент публикации какую принадлежность следует использовать в публикациях. Должен ли это быть «Независимый ученый», как указано в этой ссылке , или что-то еще? Это важно в академических публикациях, потому что иногда человек состоит в исследовательской группе, но публикует статью как часть своих собственных исследований, а не того, что он делает в этом институте; в этом случае он упомянул принадлежность к этому институту или использовал свою собственную? Поэтому, пожалуйста, поясните, какой будет аффилиация, когда человек проводит исследования независимо в случаях, например, когда он не работает в исследовательской группе или работает с профессором или исследовательской группой, но его публикация является результатом его собственной исследовательской деятельности. ? Это немного непонятно.
Контекст: я аспирант старшего возраста (середина 50-х) и имел пару публикаций, прежде чем поступить на программу PhD. Я работаю в междисциплинарной области, где есть несколько хорошо зарекомендовавших себя исследовательских программ. Очень часто аспиранты начинают свои собственные исследования, которые отличаются от интересов их консультантов. Сам я начал подавать работы после первого семестра на основе классных и побочных проектов. Я даже разработал документ, который начинался как ответ на вопрос о нашем кандидатском экзамене. Я был научным сотрудником в течение трех лет, полностью отвечая за очень сложное моделирование на основе агентов.
В какой степени аспирант должен зависеть от преподавателей? Как ему стать более независимым и начать собственную исследовательскую деятельность?
Начните как можно скорее развивать собственное интеллектуальное любопытство . Это включает в себя тщательное обдумывание исследований в вашей области по отношению к фундаментальным вопросам в этой области. Это больше, чем «выбор сторон» в интеллектуальных дебатах. Он включает в себя разработку ментальных моделей вашей области, различных методов исследования, вопросов исследования и результатов исследования. Что важно? Что не является?
Вы можете начать с одного важного документа. Посмотрите на раздел статьи, где они описывают возможности для дальнейших исследований или, возможно, ограничения. Прочтите другие статьи, критикующие эту важную статью. Все время вы должны спрашивать себя: «Что, по моему мнению, следует сделать, чтобы улучшить/расширить/закрепить это исследование?»
Вы также можете начать с обзорной статьи, которая часто включает подробное обсуждение будущих направлений исследований.
Как можно скорее вы должны привести в действие свое интеллектуальное любопытство. Мне нравятся классные проекты и статьи для этого, но не по всем дисциплинам есть курсы, поддерживающие проектную работу. В любом случае, курсы «направленного чтения» — идеальные условия для написания статей для конференций или журналов по вашему выбору под руководством профессора (не обязательно вашего консультанта).
Это хорошая идея [выполнить] дипломную работу по другой теме с преподавателем или работать независимо над более свежей исследовательской темой?
Если ваше интеллектуальное любопытство приводит вас к исследовательским вопросам/методам, которые можно успешно реализовать в сотрудничестве с преподавателем, подойдите к ним и предложите сотрудничество. Если, как и у меня, ваши интересы и идеи ведут куда-то еще, то проведите исследование самостоятельно.
Если человек состоит в исследовательской группе или в университете, это хорошая идея или этично ли, чтобы он развивал свои собственные исследовательские интересы помимо тем, которые разрабатываются в этом институте?
Хорошая идея - развивать и инвестировать в свои собственные исследовательские интересы, если они расходятся с интересами вашей исследовательской группы. С этикой проблем не будет, если вы открыто и откровенно рассказываете о том, что делаете и почему. Это может противоречить культурным нормам университета или исследовательской группы, но вы должны принимать решения, которые вам нравятся с точки зрения вашей этики и ценностей. Если другие люди недовольны ими или сопротивляются, то, на мой взгляд, это их проблема. Если у них есть сила, вы можете пострадать от негативных последствий. Быть по сему. Не преклоняйтесь перед власть имущими только потому, что они у власти.
Как аспиранту справиться с этим и добиться прогресса в интересующих его областях исследований? (В частности, иногда преподавателям не интересны интересующие вас темы, и человеку приходится начинать свою собственную исследовательскую деятельность.)
Составьте план работы. Каковы ваши результаты (результаты, документы, статьи)? Куда ты его представишь? В какой последовательности? Сколько времени это займет - ежедневно, еженедельно, ежемесячно? Если вы не можете составить план, отвечающий на эти вопросы, наймите наставника. Это может быть любой, кого вы уважаете и кто знает вашу область, может быть, преподаватель вашего университета или, может быть, кто-то издалека.
В общем, чем больше вы сможете вплести свои независимые исследования в другие ваши действия и проекты, тем лучше для вас будет. Вот почему я люблю классные проекты. Но то же самое касается работы ассистента-исследователя, работы в промышленности или другой работы. Ищите как можно больше синергии между всеми этими действиями.
[...] если это исследование является частью его независимого исследования, [...] какая аффилиация должна использоваться в публикациях? Должен ли это быть «Независимый ученый», как указано в этой ссылке, или что-то еще?
Нет, вы не должны использовать «Независимый ученый» в качестве принадлежности, если у вас есть официальная принадлежность в качестве аспиранта, постдока или другого. Вы всегда должны использовать свою основную принадлежность, даже если это физика, а ваша статья посвящена истории искусств. Исключение составляют случаи, когда у вас есть несколько официальных аффилированных лиц (например, приглашенный исследователь), и ваше исследование проводилось в этих других аффилированных учреждениях или поддерживалось ими.
Как аспирант, вы еще не должны проводить исследования, полностью независимые от консультанта или наставника. Основная цель (докторского) последипломного образования состоит в том, чтобы развить ваши исследовательские способности, чтобы у вас была возможность работать полностью независимо после окончания учебы. Нет ничего плохого в том, чтобы быть «зависимым» от своего наставника, в определенном смысле, когда вы еще учитесь в аспирантуре. Конечно, вам придется делать свою собственную работу, чтобы получить степень.
Вы должны начать думать о своих собственных научных интересах, но спланировать свое время и соответствующим образом расставить приоритеты в своих проектах. Если у вас есть время, энергия и способность работать над независимыми исследованиями, одновременно работая над диссертацией, это нормально.
Но будьте осторожны: легко недооценить количество усилий, необходимых для завершения диссертации. И вообще, если вы планируете продолжить работу в академических кругах, вам нужна отличная диссертация. Таким образом, для успешного завершения учебы требуется определенная концентрация и целеустремленность. Не распыляйте свои усилия слишком тонко.
Вы также должны удостовериться, что ваш научный руководитель знает о серьезном прогрессе в других исследованиях — по крайней мере, чтобы он знал, что вы все еще серьезно относитесь к своей диссертации. Было бы рискованно держать своего научного руководителя в неведении хотя бы потому, что он может подумать, что вы уделяете недостаточно времени своей диссертации. И будьте готовы продать свой проект вашему советнику, как это описал Юичиро Фудзивара .
Наконец, если вы являетесь аспирантом университета или исследовательской группы, то ваша принадлежность к этому университету или исследовательской группе. Это ничем не отличается от преподавателя в университете.
ff524
только учится