Что такое определение температуры, раз и навсегда? [дубликат]

Может кто-нибудь объяснить мне, что такое формальное определение температуры ?

Ни мой учебник, ни мой профессор, ни какие-либо онлайн-источники, которые я проверил, не могут дать мне правильного определения температуры. Даже Фейнман не определяет температуру. Честно говоря, количество круговых определений и двусмысленностей, с которыми я столкнулся, пытаясь понять точные определения термодинамических концепций, поразительно.

Лучшее, что я получил, это то, что температура системы частиц является мерой ее средней кинетической энергии.

При выводе закона идеального газа для одноатомных газов вывод формулы внутренней энергии U знак равно 3 / 2 п В мне ясно. Однако тогда используется, что средняя кинетическая энергия системы выражается через ее температуру как 3 / 2 к Т . Для одноатомного газа полная энергия - это просто количество молекул Н умножается на среднюю кинетическую энергию (поскольку предполагается, что молекулы не имеют вращательной энергии), и, таким образом, U знак равно 3 / 2 Н к Т , который дает п В знак равно Н к Т что является законом идеального газа.

Итак, я должен принять утверждение, что средняя кинетическая энергия системы равна константе, умноженной на ее температуру. Т как определение температуры? Я так не думаю, потому что на самом деле это теорема о равнораспределении, что означает, что температура должна быть определена независимо в другом месте.

Итак, каково правильное определение температуры в термодинамике и кинетической теории, и, кроме того, почему, когда мы помещаем термометр в ванну с водой, мы можем сказать, что получаемое нами показание является мерой средней кинетической энергии молекул в воде? ванна?

Средняя кинетическая энергия пропорциональна температуре для идеальных газов, но это не всегда верно и не является основным определением температуры. См. этот недавний вопрос здесь . В моем ответе на него я даю «современные» статистические механические определения, а также набрасываю оригинальное остроумное определение Карно, в соответствии с которым температура резервуара определяется эффективностью идеальной обратимой тепловой машины, работающей между рассматриваемым резервуаром и «эталоном». выпускной резервуар, последний по определению имеет единичную температуру
@WetSavannaAnimalakaRodVance Разве это не может считаться дубликатом вопроса, на который вы ссылаетесь?
@ valerio92 Это, конечно, довольно близко. Я предполагаю, что этот вопрос явно задает связь между температурой и средней кинетической энергией, которую другой вопрос не совсем задает. Однако ответ Корта Амона на другой вопрос дает прекрасное обсуждение взаимосвязи между термометром и термодинамической температурой.
Хотя этот комментарий не полностью ответит на ваш вопрос, он может дать вам новый взгляд на температуру.                   Нулевой закон термодинамики определяет температуру. Скажем, есть 3 тела A, B и C. Если нет теплового потока между A и B, B и C, то между A и C не будет теплового потока. Говорят, что эти тела находятся в тепловом равновесии и свойство то же самое для этих тел называется температурой. Равенство температур является необходимым и достаточным условием теплового равновесия.
Возможный дубликат Какое самое фундаментальное определение температуры? Ваше «почему, когда мы помещаем термометр в ванну с водой ...», звучит для меня как отдельный вопрос, который также может сделать это слишком широким.
Я настоятельно рекомендую вам прочитать этот другой пост о температуре , который объясняет температуру с точки зрения статистической механики.
1 Т знак равно С U .
Пока не будет однозначного определения энтропии, у нас, вероятно, не будет однозначного определения температуры. (разные определения энтропии имеют некоторые различия в собственном физическом смысле)
@Shing Может быть, я что-то упускаю...
С знак равно к Б п ( Ом )
довольно стандартно .
@user121330 user121330 Существует также энтропия Гиббса.
С знак равно р л н р
@Shing Из всех энтропий , которые вы могли бы выбрать, они формально эквивалентны . Другие имеют префиксные имена, и температура определяется по-разному, когда она отличается.
@ user121330 Я совершенно пропустил твой комментарий. одно отличие (которое я замечаю): в любой момент абсолютно нет уменьшения энтропии в энтропии Гиббса. а больцмановская энтропия может уменьшаться в течение очень очень короткого времени — в конце концов, больцмановская энтропия — это как раз кратности.

Ответы (5)

Поскольку Фабиан дал вам термодинамическую перспективу, я попытаюсь изложить вам точку зрения статистической физики. Вы на самом деле были очень близки, когда цитировали теорему о равнораспределении, поскольку общая картина очень похожа на это.

Крайне краткий вариант: температура есть обратный множителю Лагранжа, обеспечивающему сохранение энергии при максимизации статистической энтропии.

Я останусь в классических рамках, чтобы не перегружать вас квантово-механическим механизмом оператора плотности. Допустим, у нас есть система Н частицы. Задаем себе фазовую плотность Д ( Икс 1 , п 1 , Икс 2 , п 2 , , Икс Н , п Н ) : вероятность того, что i-я частица находится между Икс я а также Икс я + дельта Икс я , а импульс между п я а также п я + дельта п я пропорциональна Д ( Икс 1 , п 1 , , Икс Н , п Н ) дельта Икс 1 дельта п 1 дельта Икс Н дельта п Н . Затем мы строим статистическую энтропию С ( Д ) . Следовательно, это функционал, т. е. функция функции Д :

С ( Д ) знак равно к г Икс 1 г п 1 г Икс Н г п Н   Д журнал Д

где я не писал аргументы Д для удобочитаемости.

Теперь игра заключается в том, чтобы найти Д что максимизирует С ( Д ) при ограничениях, что некоторые макроскопические величины известны. Простейшим примером является канонический ансамбль, в котором макроскопическая энергия U известен.

U знак равно г Икс 1 г п 1 г Икс Н г п Н   Д   ты

куда ты ( Икс 1 , п 1 , , Икс Н , п Н ) — микроскопическая энергия для данной точки фазового пространства. Например, для идеального газа мы можем учитывать только кинетическую энергию,

ты ( Икс 1 , п 1 , , Икс Н , п Н ) знак равно я знак равно 1 Н п я 2 2 м ,

куда м будет массой каждой молекулы газа.

Эта ограниченная максимизация затем преобразуется в неограниченную путем фактической максимизации.

С ( Д ) + β U + λ 0 г Икс 1 г п 1 г Икс Н г п Н Д

куда λ 0 вводится для обеспечения соблюдения ограничения, всегда присутствующего, что Д должен быть нормализован до 1, чтобы вероятностное определение, приведенное выше, имело смысл. β а также λ 0 называются множителями Лагранжа. Результат в том, что

Д знак равно 1 Z е β ты

где нормализация Z называется статистической суммой. Это распределение Больцмана-Гибса. Наконец, мы можем определить температуру Т в качестве

β знак равно 1 к Т

Я полностью согласен. Если это слишком сложно, посмотрите мой ответ
«На самом деле вы очень близко подобрались, когда процитировали теорему о равнораспределении, поскольку общая картина такова». Ага. Только с квантовыми эффектами, некоторыми неравновесными системами и неэргодическими системами в качестве известных мне исключений для наиболее интуитивного понимания температуры. Такая простая, но такая мощная концепция. Меня это совершенно поразило на моих курсах термодинамики и статистической физики.

С логической и термодинамической точки зрения определение температуры должно даваться нулевым законом термодинамики.

Допустим, мы не знаем, что такое температура. Однако мы знаем, что если мы позволим двум телам взаимодействовать, они могут изменить некоторые термометрические свойства (такие как объем, давление, электрическое сопротивление и т. д.) друг друга. Когда не происходит никакого изменения какого-либо термометрического свойства, мы говорим, что тела достигли теплового равновесия. Нулевой закон состоит в том эмпирическом факте, что если А находится в тепловом равновесии с Б а также Б находится в тепловом равновесии с С , тогда А находится в тепловом равновесии с С . Это отношение эквивалентности , которое классифицирует набор тел на подмножества, называемые классами эквивалентности . Затем мы помечаем каждый класс номером Т > 0 которую мы будем называть температурой. Нулевой закон позволяет нам установить тепловое равновесие только с точки зрения вновь определенной переменной, называемой температурой.

Приведенное выше определение не является абсолютным. Число, которое мы связываем с каждым подмножеством тел, находящихся в тепловом равновесии, произвольно. Чтобы устранить этот произвол (хотя бы частично), мы используем Второй закон термодинамики для определения так называемой абсолютной или термодинамической температуры . Второй закон подразумевает, что любой обратимый тепловой двигатель, работающий между двумя источниками, имеет КПД, равный

η р знак равно 1 Т 2 Т 1 ,
куда Т 1 а также Т 2 – температуры источников. Учитывая универсальность этого результата, можно, например, произвольно определить температуру холодного источника Т 2 , измерить - механически - КПД двигателя, а затем температуру Т 1 определяется
Т 1 знак равно Т 2 1 η р .
Обратите внимание, что в отношении понятия температуры больше нет произвольности, за исключением выбора температуры холодного источника. Поэтому уместно использовать в качестве эталонной точки, которая хорошо воспроизводима где угодно. Стандартным выбором является тройная точка воды , которая определяется как 273,16 К .

Вот определение температуры в термодинамике:

  • первый закон определяет теплоту Вопрос как «недостающая» энергия
    (1) дельта Вопрос знак равно г U г Вт
    куда U полная (внутренняя) энергия и Вт это работа.

Обратите внимание, однако, что тепло не определяется для состояния системы, но вам необходимо знать процесс (путь), с помощью которого вы достигли текущего состояния. То есть только изменение дельта Вопрос определяется в (1) и не Вопрос сам.

  • во втором законе (абсолютная) температура Т определяется как интегрирующий фактор , который дельта Вопрос в полный дифференциал г С . Говоря более физическим языком, это фактор, определяющий дельта Вопрос количество С зависит только от состояния системы
    (2) г С знак равно дельта Вопрос Т .

Через (2) температура определяется с точностью до мультипликативной константы. Эта константа обычно определяется (через постоянную Больцмана) таким образом, что между температурой замерзания и температурой кипения воды при атмосферном давлении находится 100 единиц.

Редактировать:

Благодаря Вальтеру Моретти я понял, что вы должны добавить условие к (2), что С должен быть обширным.

Я категорически не согласен с тем, что 1 / Т полностью определяется (с точностью до множителя) требованием, чтобы дельта Вопрос / Т точно! Предположим, что неточное 1 -форма дельта Вопрос дается и это 1 / Т является интегрирующим фактором, дающим начало функции энтропии С . В рамках этих гипотез, например, н С н 1 / Т это еще один вообще другой (потому что С не является постоянным) интегрирующий коэффициент. Верно, н С н 1 / Т дельта Вопрос знак равно г ( С н ) . Это справедливо для каждого фиксированного н и можно найти гораздо более сложные примеры.
Дело в том, что нельзя предположить одновременное определение Т а также С просто требуя этого 1 / Т является интегрирующим фактором дельта Вопрос . Если вы уже знаете функцию С и вы требуете этого дельта Вопрос / Т знак равно г С , это исправляет Т , но если вы не знаете С , процедура безнадежна...
@ValterMoretti: Откуда ты знаешь С из? Я понимаю вашу точку зрения, я добавил условие, что С должен быть обширным...
Экстенсивность S, интегрированная из г С знак равно дельта Вопрос Т Вы поймете, что интегрирующий коэффициент зависит только от одной переменной — экспериментальной температуры, которая определяет равновесие между несколькими составными частями сложной системы. Доказательство фактически также показывает, что зависимость от экспериментальной температуры универсальна и тем самым показывает существование абсолютной температуры, одинаковой для всех тел.

математический:

Т знак равно U С В , Н

Температура – ​​это изменение внутренней энергии по отношению к энтропии при сохранении объема и числа постоянными.

Простым языком: температура — это мера свободной энергии в объекте. Различные объекты имеют разную способность удерживать энергию. Например, при комнатной температуре аммиак может удерживать примерно в 10 раз больше энергии, чем газообразный аргон (на грамм). Еще больше усложняет ситуацию то, что способность материала приспосабливаться к свободной энергии изменяется с изменением температуры. Вместо того, чтобы просто сообщать о свободной энергии в объекте, температура сообщает о свободной энергии, нормализованной к тому, какую емкость имеет этот объект при этой температуре. Все это возвращает нас к тому определению, которое кажется очень замкнутым и мало что объясняет вне контекста:

Эвристика: температура — это качество материи, которое остается неизменным, когда соприкасающиеся объекты достигают теплового равновесия.

Механистическая ревизия: вы слышали о движении молекул в газе и колебании атомов в твердом теле, и это способ понять вещи, но есть также фотоны и (математические) фононы, которые придают вещам температуру. Оказывается, мы знаем температуру солнца не потому, что прислали термометр, а потому, что оно излучает фотоны так же, как и все остальное, а частотное распределение исходящего света согласуется с температурой поверхности солнца около 5800К. Мы даже знаем, что большая часть космоса имеет постоянную температуру около 3К из-за того же свойства.

От редакции: Энергия постоянно переходит от объекта к объекту и от типа к типу. Энергия — это абстрактное понятие, относящееся к каждой физической науке (и описывающее сотни форм энергии), поэтому мы не можем ожидать, что ее производная по отношению к энтропии будет всего лишь одним явлением. Продолжайте исследовать.

«температура сообщает о свободной энергии, нормализованной к тому, какую емкость имеет этот объект при этой температуре» -> я всегда понимал, что «температура выражает среднюю энергию на степень свободы тела». Если для возбуждения степени свободы требуется намного больше энергии, чем та, которая выражается в вашей температуре, она, вероятно, не будет; это прекрасно согласуется с примером идеального газа и кажется самым простым способом объяснения, который я когда-либо читал. К сожалению, я не помню, читал ли я это в книге Каллена или где-то еще. Единственная ошибка — не указать, что такое дистрибутив.
Он также делает акцент на разнице между доступом к состоянию и пребыванием в таком состоянии. Температура по своей сути означает, что ваше состояние имеет что-то вроде распределения вероятностей и, классически, не характеризует микроскопическое состояние (и квантовую механику нельзя использовать для выражения возбуждающего собственного состояния A, если только температура не равна 0 или не определена) но все же может использоваться для характеристики макроскопического состояния - путем измерения с помощью тела с известными термометрическими свойствами, также известного как термометр.
Конечно, такой способ выражения температуры не принимает во внимание фермионную и бозонную статистику, следовательно, он не идеален, но даст вам общее представление о физике, если вы во многих случаях знаете распределение Больцмана. Принятие во внимание квантовой механики все еще возможно при рассмотрении этих наблюдений.
В качестве последнего замечания я должен добавить, что такое понимание температуры — в основном основанное на теореме о равнораспределении — иногда не работает в системах, изначально неравновесных, или не обладающих эргодическим характером, или с ярко выраженными квантовыми эффектами (как уже упоминалось).
@Vendetta Я не согласен с вами, но ОП звучит так, будто они изучают термодинамику, а не статистическую механику. Разница между «энергией, приходящейся на [доступную] степень свободы» и «отнесенной к мощности при данной температуре» довольно мала, и это объяснение должно быть понятно обоим классам людей.

Что такое температура? На этот вопрос есть очень формальные математические ответы. Однако лучший ответ, который я нашел за шесть лет своего физического образования, был в моем первом курсе термодинамики на втором курсе, в « Тепловой физике Шредера» , страницы 85-91. Однако мое понимание развилось благодаря знакомству с вероятностями и теорией информации.

Температура однозначно определяется как «насколько изменяется энтропия системы при изменении энергии этой системы».

Таким образом, любое понимание температуры, которое кто-либо хочет получить, фундаментально ограничено их пониманием того, что такое энтропия. Энтропия — это мера того, сколько информации (в битах, поскольку мы сейчас пользуемся компьютерами) требуется, чтобы узнать состояние системы.

Состояние системы (вернее, квантовое состояние) — это все, что возможно одновременно знать о системе. Как только вы узнаете все, что нужно знать о системе , вы определили ее состояние.

Энтропия эквивалентна ожидаемому количеству вопросов «да/нет», минимально необходимых для определения состояния системы . Обратите внимание на слово «ожидаемый» (означающее среднее) и слово «минимально» (означающее задавать самые лучшие вопросы, какие только можете).

Вы, наверное, никогда не слышали этого определения энтропии, но это определение на самом деле совершенно верно, за исключением того, что в физике мы умножаем это число на к б л н ( 2 ) (число) просто по историческим причинам. Поэтому всякий раз, когда вы читаете энтропию , вы должны думать об ожидаемом количестве вопросов «да/нет» . Если вы не знаете, является ли монета орлом или решкой, энтропия равна 1 бинарному вопросу: «Монета выпадает орлом?».

Существует простой закон, согласно которому ожидаемое количество вопросов «да/нет», необходимых для определения состояния закрытой системы, никогда не может уменьшиться . Это известно как 2-й закон термодинамики. Это крутой закон. И когда энтропия определяется как ожидаемое количество вопросов, это всегда точный закон . Это верно даже для Демона Максвелла.

Ожидаемое количество вопросов для определения состояния закрытой системы, безусловно, может увеличиться . И так оно и будет, пока не достигнет предела. Система, достигшая этого «предела непознаваемости», занимает все возможные состояния с равной вероятностью, и я называю эту систему эргодической . Это всегда происходит, если вы ждете достаточно долго, благодаря ИМО математике цепей Маркова (каждая замкнутая система обязательно является неприводимой эргодической цепью Маркова, которая приближается к стационарному распределению). В физике это называется эргодической гипотезой .

Рассмотрим две эргодические системы, одну высокотемпературную и одну низкотемпературную.

Когда система имеет высокую температуру, это означает, что небольшие изменения энергии системы вызывают большие изменения энтропии системы (фактически это определение температуры). Думая об энтропии как об ожидаемом количестве вопросов «да/нет», это означает, что вам придется задавать намного больше вопросов, чтобы определить состояние системы, если вы добавите немного энергии.

Когда система имеет низкую температуру, это означает, что небольшие изменения энергии системы не очень сильно меняют энтропию системы. Вам не придется задавать значительно больше вопросов, чтобы определить состояние системы, если у нее немного больше энергии.

Теперь рассмотрим объединенную систему, закрытую от остальной Вселенной. Третий закон накладывает ограничение на ожидаемое количество вопросов «да/нет» для определения состояния комбинированной системы. Рассмотрим, что произойдет, если системы смогут обмениваться энергией (и только энергией!).

Если обмен энергией между низкотемпературной и высокотемпературной системами не происходит, то ожидаемое количество вопросов, необходимых для всей системы Н 1 + 2 это просто сумма ожидаемого количества вопросов для каждой подсистемы: Н 1 + 2 знак равно Н 1 + Н 2 .

Однако что произойдет, если две подсистемы могут и действительно обмениваются энергией? Третий закон гласит, что что бы ни случилось, ожидаемое количество вопросов, необходимых для определения состояния объединенной системы, не может уменьшиться .

Если вы знаете, что больше энергии перетекает из высокотемпературной системы в низкотемпературную (что, безусловно, может происходить, поскольку энергия течет случайным образом), вы знаете из определения температуры, что количество вопросов, необходимых для определения состояния объединенной системы, составляет уменьшилось в явном нарушении 2-го закона: Н 1 + 2 < Н 1 + Н 2 . Однако это знание об «обратном течении энергии» невозможно получить, не задав определенного количества вопросов. Н д системы: точное число, требуемое 2-м законом Н 1 + 2 Н 1 + Н 2 + Н д .

С другой стороны, если все, что вы знаете, это то, что в этой комбинированной системе происходит обмен энергией, то, исходя из эргодической гипотезы, ожидаемое количество вопросов, которые вам придется задать, только увеличивается, быстро приближаясь к эргодическому пределу. Это требует , чтобы энергия текла в среднем (случайно) от горячего к холодному. И эргодический предел — это когда горячее и холодное имеют одинаковую температуру.

Неясно, сколько цитируется, а сколько является синопсисом — избегайте появления плагаризма, либо блокируя цитаты, либо заканчивая первый абзац чем-то вроде «Кратко:»