Что имел в виду Иисус под словом «безумный» в Евангелии от Матфея 5:22?

Что имел в виду Иисус, когда сказал, что люди рискуют оказаться в аду, если будут называть других глупцами:

«А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата или сестру, подлежит суду. Опять же, всякий, кто скажет брату или сестре: «Рача», подлежит суду. И всякий, кто говорит: «Ты дурак!» будет в опасности адского огня. (Матфея 5:22; NIV, курсив мой.)

Апостол Павел , похоже , игнорирует предупреждение Иисуса, потому что называет галатов «безумными»:

« Глупые галаты ! Кто тебя околдовал? Перед вашими глазами Иисус Христос был ясно изображен распятым». (Галатам 3:1; NIV, курсив мой.)

Я ни на минуту не верю, что Павел проигнорировал предупреждение Иисуса. Вместо этого Иисус, должно быть, использовал термин «дурак» в определенном контексте, но что это было?

Ответы (5)

Слово, которое Павел употребил в послании к Галатам, отличается от слова в Евангелии от Матфея:

О несмысленные (ἀνόητοι) галаты! Кто прельстил вас не повиноваться истине, перед глазами которых Иисус Христос явственно изображался у вас распятым? (Галатам 3:1 NKJV)

А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду. И кто скажет брату своему: «Рача!» будет в опасности Совета. Но кто скажет: «Глупец! (Μωρέ)' будет в опасности адского огня. (Матфея 5:22 NKJV)

Поэтому в языке оригинала Павел не игнорировал то, чему учил Иисус. Μωρέ транслитерируется как «морос», и именно отсюда происходит английское «придурок». 1

Некоторые переводы включают в отрывки подзаголовки, указывающие на то, что, по мнению переводчиков, является основной мыслью отрывка. Такие дополнения, как обозначения глав и стихов, помогают находить отрывки. В Евангелии от Матфея NIV добавляет «Убийство», а Новый король Иаков добавляет «Убийство начинается в сердце».

Контекст таков, что Закон гораздо глубже буквального «Не убий». Иисус объясняет, что ненависть, даже если на нее не действуют, потенциально так же серьезна, как и убийство.

Иисус продолжил и дал наставление. Вместо того, чтобы говорить своему брату: «Ты придурок», сделай так:

Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди. прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. Мирись с противником твоим скорее, пока ты еще в пути с ним, чтобы противник твой не отдал тебя судье, а судья не отдал тебя стражу, и ты был брошен в темницу. Истинно говорю вам, вы ни в коем случае не выйдете оттуда, пока не отдадите последний грош. (Матфея 5:23-26 NKJV)

Использование слова создает возможность осуждения , и человек находится в опасности осуждения . Лучший способ избежать возможного неблагоприятного решения — не доходить до суда. Также обратите внимание на сдвиг в вопросе: то, что начинается с «причина» для человека (ст. 22), теперь становится «что-то против вас» (ст. 23). Другими словами, лучший способ не говорить неправильные вещи «без причины» — проявлять инициативу всякий раз, когда кто-то имеет «что-то против вас». Иисус говорит о том, что споры редко бывают односторонними. Даже если у вас есть причина, вы не должны называть своего брата «придурком», потому что ваш брат может иметь что-то против вас.

Фактическое суждение не основано на том, что сказано:

Отродье змей! Как ты, будучи злым, можешь говорить доброе? Ибо от избытка сердца говорят уста. (Матфея 12:34 NKJV)

Сердце, а не употребление слова, является основанием для суждения. Кто-то злой может говорить хорошие вещи или избегать плохих; это не делает их хорошими.

Павел не использовал это слово, но он сказал что-то, чтобы привлечь внимание галатов, которым, как он чувствовал, угрожала опасность совершить глупость. Это следует сопоставить с тем, чему учил Павел:

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только полезное для необходимого назидания, дабы оно доставляло благодать слушателям. И не огорчайте Святого Духа Божия, которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение, ярость, ярость, крик и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас. И будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас. (Ефесянам 4:29-32 NKJV)

Поскольку использование слова создает потенциал для осуждения, благоразумнее будет избегать обзываний и принимать меры для разрешения всех конфликтов. Иногда это невозможно, как показывает Иисус:

Глупые (μωροὶ) и слепые! Ибо что больше: золото или храм, освящающий золото? (Матфея 23:17 NKJV)

Иисус использовал форму того же слова, когда обращался к книжникам и фарисеям, которые подвергали Его испытаниям в Его доме.


1 Некоторые комментаторы отмечают, что греческое Μωρέ состоит из согласных, образующих еврейское מָרָה, которое используется для описания тех, кто восстает против Бога (Числа 20:10, Второзаконие 1:26). Если это отражает то значение, которое имел в виду Иисус, то это более серьезно, чем английское слово «придурок».

Важно отметить, что «Ты дурак» стоит в единственном числе. Сравните с формой множественного числа в этих стихах:

  • Упрек Павла: «Неразумные галаты!» (Гал. 3:1).
  • Упрек Иисуса книжникам и фарисеям: «Слепые глупцы!» (Мф 23:16).

Во множественном числе «Вы, дураки» — это высказывание против группы людей или типа. В единственном числе «Ты дурак» представляет собой личное оскорбление, направленное на одного человека. Это толкование соответствует контексту того, чему учит Иисус, а именно тому, что мы должны быть осторожны, чтобы не использовать слова, чтобы обидеть другого человека, отдельного «брата или сестру», и что это полное понимание заповеди: «Не убийство».

Иисус тут же продолжает: «Когда ты приносишь дар твой к жертвеннику, если ты помнишь, что твой брат или сестра имеет что-то против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником и иди; прежде примирись с братом твоим или с сестрою твоею» (Мф 5:23-24). Таким образом, мы должны вспомнить и рассмотреть, как наши слова воспринимаются другим человеком, как он или она может воспринять эти слова против нас. Мы не можем просто использовать оправдание, что мы не намеревались причинить вред.

В этом отрывке Иисус говорит о реальной боли и длительном вреде, который слова могут причинить человеческой психике, и о том, как мы будем нести ответственность за то, что говорим. Ссылка: «Говорю вам, в день суда вы должны будете дать отчет за каждое неосторожное слово, которое вы произнесете; ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься» (Мф 12:36-37).

Я думаю, что использовать, например, слово «дурак» или «глупец», чтобы сделать замечание о чьем-то поведении, — это одно. Называть некоторые уничижительные имена и слова с намерением причинить им вред — это то, чего добивался Иисус. Это согласуется с тем, почему некоторые, такие как Иисус и Павел, использовали грубые выражения, такие как «глупые» или «ехидны» и т. д. Помните, что этот раздел Священных Писаний находится прямо в середине Нагорной проповеди, в которой сердце и намерения спереди и по центру.

Добро пожаловать на сайт Bible Hermeneutics SE и благодарим вас за ваш вклад. Когда у вас будет возможность, посетите экскурсию , чтобы понять, как работает сайт и чем он отличается от других .

Разве назвать человека «змеей» или «отродьем змеи» не гораздо худшее оскорбление, чем «дурак»? Но Иоанн Креститель так называет тех фарисеев, которые приходят к нему для крещения (Мф. 23:33). Согрешил ли Иоанн Креститель? Нет, конечно, ибо контекст, в котором что-то сказано, решает все.

В Евангелии от Матфея 5:22 контекст таков, что гнев и ненависть должны быть искоренены из сердца, иначе они погубят человека, который несет эту ненависть. Но ненависть бывает разных степеней, так что называть человека «рача» — это одна степень, а называть «дураком» — совсем другая, и если в сердце человека такая сильная ненависть и гнев, то он годен для адского огня. . В самом деле, его не нужно в наказание отдавать в адское пламя, ибо именно это накал гнева в его сердце, заставляющий его называть своего ближнего, носящего божественный образ, «дурачком», и есть тот самый адский огонь, а не требуется доп.

Но если «гнев» в этом стихе семантически не связан с обзывательствами в том же стихе, а последнее — это другое, то все же мысль в том, что если что-то сказать с любовью и уважением к человеческому достоинству, то одно и то же слово перестает быть оскорбительным. Как у Павла, который с любовью говорит галатам, которых он желает вернуть к первозданной благодатной свободе проповеданного им Евангелия и не впадать в такую ​​форму иудаизма, которая поработила бы их души. Как отец говорит любимому сыну: "Какой ты глупый, что, будучи таким талантливым шахматистом, настоящим вундеркиндом, расхищаешь свой талант, играя в шахматы на деньги на улице, а не стремясь стать чемпионом мира. !". Подпадет ли такой заботливый отец под осуждение Иисуса только за то, что он употребил слово «дурак»? ? Глупо так думать. Опять же, контекст решает все.

Слово не имеет большого значения. Вот что говорил Христос. Если вы используете какие-либо слова, чтобы сломить кого-то, заставить его почувствовать себя никчемным и разрушить его жизнь, это в некотором смысле то же самое, что совершить убийство. Их жизнь может никогда не стать прежней или сложиться так, как могла бы. Мы должны быть очень осторожны со своими словами.

Слово имеет значение. Вопрос о слове. И использование слов для унижения кого-то иногда необходимо, чтобы предотвратить причинение вреда или продемонстрировать другим, что они причиняют вред. Иногда истина должна быть заявлена ​​административным путем, в судебном порядке.
Добро пожаловать в BH.SE. Пожалуйста, совершите экскурсию , чтобы лучше понять природу этого сайта. Также рассмотрите возможность редактирования и удаления предложения « Слово не имеет значения ». Возможно, человеку, который проголосовал за ваш ответ, может быть предложено удалить его.