Истоки давенинга

Итак, согласно Рамбаму (я думаю, что это только он, но я был бы более чем заинтересован в других людях, которые также придерживаются того же взгляда), это мицва де'ораита давен каждый день (я считаю, что это одно из каждого шеваха). (похвала), ходаа (благодарность) и бакаша (просьба)).

Сегодня мы выполняем это тщательное шмоне эсри, и структура совпадает (первые три, средние, последние три) и все хорошо.

Мой вопрос тройной:

1 . Какой была совместная молитва во времена бейт хамикдаш? Судя по гемаре в Мегилле 25b, всякий раз, когда их маамад был наверху в бейт-хамикдаше, происходила какая-то форма молитвы, но тамошний раши говорит, что городская площадь не получает кедуша от этого, поскольку она не была установлена. /достаточно регулярно (видимо, это делалось только две недели в году и когда не было дождя). Было бы странно, если бы не было ежедневной совместной молитвы, хотя был бы бейт кенесет (хотя я полагаю, что это могло быть в понедельник, четверг, шаббат и т. д.)

2 . Была ли молитва два или три раза в день? (Я ожидаю, что Маарив, вероятно, нет, так как позже, я думаю, это было принято как минхаг)

3 . В гемаре в брахоте (извините, я не могу ее найти) при сопоставлении может показаться, что корбанот и ежедневные молитвы связаны, по крайней мере, в свое время. Произошли ли три ежедневных молитвы из двух ежедневных корбанот и трумат хадешен?

Конечно, если мы не придерживаемся позиции Рамбама и не говорим, что молитва является раввинистической, можем ли мы сказать, что существовала какая-либо другая молитва, кроме той, когда человек хотел ее во времена бейт-хамикдаша?

РЕДАКТИРОВАТЬ: здесь я использую время бейт хамикдаш для обозначения бейт решон, так как во времена бит шени уже было шмонех эсри. Было бы интересно узнать о «развертывании», так сказать, шмоне эсри и начале чтения Торы в понедельник, вторник и четверг, и как они происходили, но я думаю, это уже другой вопрос.

Ответы (1)

Прежде чем аншей кнесет агедола создал особые формулировки для молитв и благословений, люди читали их так, как хотели. Они часто молились Б-гу, а не только тогда, когда подходила их очередь к маамдос. Что касается совместной молитвы, возможно, у них не было назначено время для совместной молитвы. Тем не менее, они собирались, чтобы послушать Тору в субботу, и Эзра установил, что ее также следует читать по понедельникам и четвергам.

Перед чурбан байыс ришон люди не обязательно молились 3 раза в день. Это было установлено после разрушения, чтобы соответствовать 2 тамидским корбанам (шахарит и минха) и сожжению остатков корбаноса (хектер халавим вэварим). Поскольку в этом не было необходимости, если не было остатков, Маарив не имеет такого же обязательного статуса, как две другие молитвы.

(Хотя в гемаре также упоминается мнение, что тфилот также соответствует авот, они все же соответствуют корбанот.)

1. Означает ли соответствие происхождение или они связаны? 2. Что является источником частой молитвы? Возможно, с самого начала Шумеля казалось, что люди молились в районе мишкан, и когда они испытывали большую нужду (как шимшон в конце жизни, или его родители, чтобы завести ребенка) 3. Учитывая, что чтение Торы не является строго говоря, молились ли они там или просто слышали, как читали Тору (зачем предполагать, что они делали больше)?
1. Молитва была установлена ​​вместо корбаноса. 3. Они не обязательно молились, но собирались вместе.
1. Как они связаны, кроме времени? Корбан тамид не имеет ни одного из трех элементов, которые, по словам Рамбама, необходимы. Нет ни бакаши, ни хода, ни швы... 3. Но вопрос в молитве...
Корабно были Аводой. Тфила стала его заменой и имела те же аспекты. Однако некоторые из них были и у корбнаносов, так как они заставляли левиим петь шевах и ходаа, пока их приводили, а некоторые требовали видуй.
До сих пор не вижу петицию. Кроме того, пение было шевахом, не думаю, что ходаа, и оно не было частью аводы (насколько мне известно, укажите источник, если это не так). Видиу не является петицией или ходой. Кроме того, не видя источника для частого.
Я не знаю, должны ли они были иметь эти аспекты, это были разные вещи. Просто указал, что они у них есть.
Ариэль, ты должна принести источники. Я могу направить вас в Махарша Брачо 26b, который говорит, что Авраам, безусловно, заменил 3x ежедневно, основываясь на ָבֹקֶר וָבֹקֶר וְצָהֳרַיִם, אָשִׂיחָה וְאֶהֱמֶה וַיִּשְׁמַע קוֹלִיִם. Гемара просто означает, что мы находим источник этих молитв из разных авос. Кроме того, многие ришоним узнают, что маарив не является абсолютным вариантом, основанным на брайсе, у которой есть время наверстать упущенное маарив. (см. Тос. Брахос 26а)
Итак, откуда вы знаете, что тефила произошли от корбанота (если они не обязательно должны иметь одинаковые аспекты)?
В Гемаре в Брахосе (упомянутой в вопросе) есть полное обсуждение этой темы. В нем говорится, что аншей кнесес хагедола учредил молитву. Он цитирует 2 взгляда на то, чему соответствуют тфило, авос или корбанос, но в конце говорится, что e / o соглашается с ответом корбаноса.
Нет, Ариэль. Гемара поясняет, что даже мнение авоса также должно использовать идею корбаноса.
Это то, что я имел в виду, но это было не ясно.
Для хорошего источника Мишна Тора (Hil. Tefilla, 1) довольно ясна, по крайней мере, в отношении вопросов 2 и 3. А для тех, кто предпочитает талмудические источники, очень полезна "Кесеф Мишна".