Почему язычникам нельзя соблюдать Шаббат?

Я мало знаю об иудаизме, и это первый раз, поэтому, пожалуйста, простите за ошибки.

Согласно этому вопросу неевреям запрещено соблюдать Шаббат. Какова причина этого? Я ожидал, что соблюдение Шаббата будет прославлением Бога, особенно в приведенном случае с человеком, подумывающим об обращении.

Не совсем тот же вопрос, но часть риторики в этом ответе частично помогает ответить на этот вопрос.
А также: добро пожаловать в Mi Yodeya, и большое спасибо за то, что поделились своим любопытством с остальной частью сообщества!
Также очень связанный: этот вопрос , который спрашивает «что», для которого этот вопрос является «почему». Некоторые из ответов говорят немного о «почему».
@SethJ Для меня это немного технически. Есть ли шанс краткого изложения?
Привет Нинамаг. Если вы хотите задать дополнительный вопрос, пожалуйста, сделайте это с помощью кнопки «Задать вопрос» в правом верхнем углу, а не в комментариях. Помните, что любой вопрос, на который уже есть ответ здесь, будет закрыт, поэтому вы можете сначала прочитать эти ответы.

Ответы (3)

В этой статье приводится несколько причин, по которым неевреям запрещено соблюдать Шаббат:

1. Рамбам, кодифицируя этот закон ( Мелахим уМилхамот 10:9 ), объясняет, что проблема заключается в том, что неевреи изобретают свои собственные законы:

Точно так же язычник, который отдыхает даже в будний день, соблюдая этот день как субботу, обязан умереть. Излишне говорить, что он обязан этому наказанию, если устроит себе праздник. Общий принцип, регулирующий эти вопросы, таков: им нельзя позволять создавать новую религию или создавать мицвот для себя на основе их собственных решений. Они могут либо стать праведными новообращенными и принять все мицвот, либо сохранить свои уставы, не добавляя и не умаляя их.

2. Махарша (Синедрион 58b) сравнивает Шаббат с невестой еврейского народа, а язычников, соблюдающих его, сравнивает с прелюбодеянием:

Махарша объясняет, что Шаббат — это метафорически невеста. Действительно, Талмуд называет субботу невестой, и Шаббат приветствуется так же, как и невеста. Этот образ увековечил рабби Шломо Алкабец (поэт 16-го века и каббалист из Цфаса) в своей классической литургической песне «Леха Доди», которую поют непосредственно перед приемом Святой Шаббат. Раввин Авраам Сперлинг пишет, основываясь на этом аллегорическом сравнении, что «Шаббат» — это женщина-спутница израильского народа. Еврейский народ «замужем» за Шаббат. Следовательно, когда нееврей следует правилам Шаббата, это как если бы он совершал «прелюбодеяние» с замужней невестой в «Шаббат», и поэтому он подлежит смертной казни.

3. Он предполагает (основываясь на объяснении Раши), что отдых в Шаббат является исключительным подарком евреям:

Когда Адам согрешил, съев Запретный плод, он был наказан тем, что всем будущим мужчинам пришлось работать «в поте лица своего». Это означает, что ХаШем ожидает от человека непрерывной работы без отдыха. Однако две тысячи четыреста сорок восемь лет спустя ХаШем даровал евреям особый подарок, а именно Святую субботу, с помощью которой они могут отдыхать, в отличие от остального общества. Следовательно, мировому сообществу не позволено отдыхать из-за проклятия Адама, в то время как евреям разрешено отдыхать, потому что Тора конкретно призывает к мицве Шаббата, которая была уникальным даром, дарованным еврейскому народу. . Раввин Меир бен Тодрос ха-Леви Абулафия (1170–1244) объясняет, что дар Шаббата был дан специально евреям, и поэтому, если Ноахид соблюдает Шаббат,

Талмуд, Синедрион 58Б , узнает об этом из Берешит 8:22 ( здесь я подробно остановился )

כב עֹד, כָּל-יְמֵי ъем: זֶרַע וְקָצִיר וְקֹר וָחֹם וְקַיִץ וָחֹרֶף, וְיוֹם וָלַיְלָה-ִשְׁבֹּת onִשְׁבֹּתוּ.

22 Пока существует земля, сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся.

«И день и ночь не прекратятся» интерпретируется как предписание Бней Ноаху не прекращать работу ни на день.

Я думаю, что драша просто от לא ישבותו, а не от יום ולילה.
@DoubleAA: Талмуд цитирует стих, начинающийся с «и день ...» - и из Раши кажется, что это часть лимуда. В противном случае мы бы подумали, что это относится к 6 временам года, упомянутым ранее в стихе.
Это объясняет источник закона, а не причину , по которой он запрещен.
@Michoel: Это запрещено, потому что бней ноах не разрешено создавать день, когда они не работают.
@Menachem Им запрещено создавать день, когда они не работают. Почему?
Означает ли это, что, согласно этой точке зрения, все западное общество «ворует у евреев», проводя выходные? Как насчет того, чтобы нееврей проводил свой выходной день, делая что-то, что он не считал бы работой, но нарушал бы Шаббат для еврея?
@DJClayworth: Даже если они делают что-то не так, это не будет «воровством у евреев», это будет нарушением завета Б-га с Бней Ноах. Что касается второго вопроса, то Рамбам, цитируемый в ответе Михоэля, говорит, что проблема заключается в том, чтобы установить день отдыха, а не снимать с работы.

Хотя у меня не было времени заглянуть в упомянутые источники, кажется, есть мнение Раши ( цитируется здесь ), что люди, живущие на земле Израиля, которые обязаны соблюдать 7 законов Ноя , также должны соблюдать субботу и по- видимому, раввин Хаим Каниевский (цитируется в той ветке форума) писал, что неевреи в диаспоре сегодня имеют тот же статус, что и неевреи, жившие в Земле Израиля в древние времена, включая соблюдение субботы (ссылаясь на вышеупомянутое мнение Раши).

Я НЕ слышал ни об одном из этих мнений, как указано выше. Мне нужно просмотреть упомянутые источники, а сейчас у меня нет времени. Однако есть стих о субботе, который включает в себя язык «и пришельца во вратах твоих» (Захор). Отсюда действительно следует, что неевреи в Израиле не могут выполнять какую-либо работу в субботу (и я слышал, что это потенциальная проблема в современном Израиле).

Но, в двух словах, широко распространено мнение, по крайней мере за пределами Израиля, что неевреям специально не разрешается соблюдать субботу, потому что суббота называется вечным «знамением» (некоторые переводят это как «завет») между Б-гом и Богом. и Израиль. (См. здесь , для краткого обсуждения темы.)

В качестве ответа на этот вопрос больше подошли бы первые два абзаца.
См. hebrewbooks.org/… для некоторых соответствующих источников