Что произойдет с событием в прошлом, если само время перестанет существовать? Разве то, что существовало (например, написание этого предложения), никогда не происходило без времени?
Полное исчезновение пространства-времени кажется невозможным, потому что оно подразумевает отсутствие чего-то неоспоримого: что-то, что произошло, произошло . Мы могли бы сделать вывод, что либо пространство-время не может перестать существовать, либо что оно не является настоящим театром событий.
Святой Фома задавал себе аналогичный вопрос (Quaestio quodlibetalis XII), когда он спрашивал «utrum Deus possit reparare virginis runam», а именно, может ли Бог изменить тот факт, что дева потеряла девственность. Ответ Фомы был ясен: если вопрос касается духовных вопросов, Бог, безусловно, может возместить совершенный грех и вернуть грешнику состояние благодати; если это касается физического состояния, Бог может восстановить физическую неприкосновенность девушки; но если вопрос логический и космологический, что ж, даже Бог не может сделать так, чтобы то, что когда-то было сделано, не было сделано.
Вслед за Томасом кажется, что даже если прошлое можно изменить, это не означает, что событие не произошло, а скорее то, что оно произошло, а затем было отменено.
Предположим, что событие X происходит в момент t1. Тогда утверждение (1) «Событие X происходит в момент t1» истинно. Если это так, то утверждение (2) «В момент t2 верно, что событие X происходит в момент t1» также верно. (Я оставляю время без изменений.) Можно даже сказать, что оно обязательно истинно, поскольку никакое другое истинное утверждение не может опровергнуть вывод от (1) к (2).
Однако самому событию X не придается необходимости (только высказываниям о нем). Это может быть случайным или случайным событием. В этом смысле определенно не следует, что если событие произошло, то оно было необходимым событием. Единственная необходимость заключается в истинности утверждения о том, что событие X произошло.
Даже если время исчезнет, то, что произошло, останется «произошедшим».
Чтобы что-то «произошло», вам нужно время, но если время исчезнет после того, как что-то произошло, оно не отменит события, которое развернулось до того, как оно исчезло. Прошлое не требует времени, его требует настоящее.
Первое, что я хотел бы сделать, это прояснить некоторые понятия у Фомы Аквинского.
Святой Фома использует понятие вечности как присутствия всего (всего времени) в одном (это исходит от Боэция). Это понятие вечности вне пространства-времени. Для Бога нет ни до, ни после, все «в одно и то же время» и настоящее.
Итак, если вы думаете о вечности как о линейной «вещи», и Бог находится В этой линейной вещи, может быть, это будет трудно понять, потому что это не понятие святой Фомы о вечности.
Фрэнк Хьюбени
пользователь9166
Франческо Д'Иса
Франческо Д'Иса
пользователь20253
EternalPropagation
Франческо Д'Иса
пользователь20253