Как можно «наполниться Духом», если Дух — это личность? Ефесянам 5:18

Ефесянам 5:18:

И не упивайтесь вином, ибо это распутство, но исполняйтесь Духом , [ESV]
И не упивайтесь вином, в котором есть распутство; но исполняйтесь Духом ; [KJV]
и не упивайтесь вином, в котором распущенность, но исполняйтесь Духом , [YLT]

В некоторых чтениях Ефесянам 5:18 Дух понимается как аналог своего рода «жидкой духовной субстанции», которой можно наполниться, подобно тому, как человек наполняется физическим вином, которое упоминается для сравнения в том же стихе. Другие толкуют, что Дух Божий обладает личностью/чувством (возможно, на основании других отрывков, например здесь и здесь ).

Вопрос : если мы исходим из того , что Дух — это личность, то как мы можем понять фразу «наполненный Духом» ? Как кто-то может быть «более наполнен» или «менее наполнен» Духом, если Дух — это единая неделимая личность? Или мы должны видеть в Духе и разумную личность, и делимую субстанцию?


По теме: Является ли Числа 11:17-25 свидетельством того, что Святой Дух является разделяемой, разделяемой субстанцией?

@ user48152 - Я понимаю, что первоначальная формулировка этого вопроса была излишне провокационной, но было бы гораздо лучше предложить редактирование, чем нападать на автора и других участников из-за различий в интерпретации. Считайте Кодекс поведения и ожидаемое поведение на SE надежными ориентирами для ответа другим.
Смысл в том, чтобы быть не под влиянием крепкого вина, а под влиянием духа.
Иисус посреди всего , где двое или трое собраны во имя Его : делает ли это Его делимым? Бог наполняет все во всем: разве Бог не один?

Ответы (5)

Точно такой же вопрос можно было бы задать и в других случаях, когда мы встречаемся с той же идеей.

  • Луки 1:17 - И он пойдет пред Господом в духе и силе Илии , чтобы обратить сердца родителей к их детям и непокорных к мудрости праведников, чтобы приготовить народ, приготовленный для Господь."
  • 2 Царств 2:15 - Группа пророков из Иерихона, которые наблюдали, сказали: «Дух Илии почил на Елисее».
  • Кол 2:5 - Ибо хотя я (Павел) и отсутствую у вас телом, но духом нахожусь с вами и радуюсь, видя ваше стройное состояние и твердую веру во Христа.
  • 1 Кор. 5:3, 4 — Хотя я [Павел] и отсутствую у вас телом, но духом нахожусь с вами и уже вынес приговор тому, кто сделал это, как если бы я присутствовал. Когда вы соберетесь во имя Господа нашего Иисуса и я буду с вами духом вместе с силой Господа Иисуса
  • 2 Царств 5:26 - Но Елисей спросил его: «Не с тобою ли шел мой дух, когда человек тот сошёл с колесницы своей навстречу тебе?

В этих стихах Святой Дух никогда не упоминается и не подразумевается. Однако у нас есть «дух Павла», «дух Елисея», «дух Илии», «сила Господа Иисуса» и т. д.

Тот факт, что дух человека может «идти с кем-то», не означает, что человеку не хватает личности, разума или он духовно разделим, как показывают приведенные выше примеры. Таким образом, в вышеприведенных примерах люди должны были встретиться в духе человека, то есть действовать так, как если бы человек присутствовал, и решать так, как человек будет решать дела, и в соответствии с волей человека.

То же самое относится и к Святому Духу — тот факт, что мы «имеем Духа», означает, что мы действуем «по Духу»:

Рим 8:5 - Живущие по плоти помышляют о плотском; а те, кто живет по Духу, обращают свои мысли на духовное.

Рим 8:9 - Но вы не по плоти живете, а по Духу, если Дух Божий живет в вас. А кто не имеет Духа Христова, тот не принадлежит Христу.

Гал 5:25 - Живя Духом, по Духу и поступать будем.

Интересное наблюдение: вы говорите, что дух, о котором говорил Илия, был не его личным духом, а духом, который вел его (ГС), который он называл своим собственным. Это похоже на то, как мистики практикуют астральную проекцию: знакомый дух, связанный «серебряной нитью», общается с человеком в месте нахождения тела, в то время как дух путешествует в реальном времени где-то еще. Они также заявляют, что если серебряная нить обрывается, тело человека умирает, просто для того, чтобы создать иллюзию того, что проецируется дух человека. Интересно, что двойная порция была от HS, а не от Элайджи.
@NihilSineDeo - Точно так же, как люди говорили о «Мой Господь» = Иисус) и «Мой Бог» (= Отец), они также могут говорить «Мой Дух» (= Святой Дух).
@ Доттард. Мой дух = Святой Дух?

Та же проблема с храмом:

27 «Но действительно ли Бог будет обитать на земле? Вот, небо и высшее небо не могут вместить вас; насколько меньше этот дом, который я построил! 28 Но внемли молитве раба Твоего и молению его, Господи Боже мой, внемлешь воплям и молитве, которыми раб Твой молится сегодня пред лицем Твоим, 29 да будут очи Твои открыты день и ночь на дом сей место, о котором ты сказал: «имя Мое будет там», дабы послушать молитву, которую раб твой возносит об этом месте. (1 Царств 8:27–29, ЕСВ)

Это распространяется на заявление Павла:

Или не знаете, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и что вы не свои? (1 Кор. 6:19, NAS)

Быть наполненным Святым Духом подобно тому, как ветер наполняет парус на лодке. По-гречески ветер, дыхание и дух — одно и то же слово. Таким образом, это картина, которую они рисовали для исполнения Духом.

Метафорический язык

Это метафора, подобная той, которую использовал Давид: «Я излился, как вода» (Пс. 22:14). Если Давида можно «излить», то и Святого Духа можно излить или наполнить что-то. Личность Духа ясно и недвусмысленно выражена в Новом Завете; напр., «Но Ходатай, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит все, что Я сказал вам» (Иоанна 14:26). Или: «Он не от себя будет говорить, но будет говорить, что услышит; и о том, что будет, скажет вам». Или: « Кажется, хорошоДуха Святого, и нам, чтобы не возлагать на вас иного бремени, кроме сего необходимого» (Деян. 15:28). Если произнесенное «Слово Божие» (по природе безличная метафора) может быть личностью (Ин. 1: 14; Откровение 19:13), то и Святой Дух может быть личным, будучи известен под метафорическим или антропоморфным именем.

«Заполнено» как «Полностью под влиянием»

Обратите внимание, что в примере св. Павла вам нужно не «наполниться» вином, а «напиться». Таким образом, сравнение можно интерпретировать как одну из степеней влияния. Алкоголь всегда влияет на кого-то, но когда они пьяны, мы называем это «под влиянием» заметным образом — более «полностью». Точно так же Святой Дух может сотворить больше плода в более сотрудничающей душе, тем самым «наполняя» ее в том смысле, что жизнь этого человека отмечена в большей степени волей Духа, чем его собственной волей: и когда что-то «захваченный» таким образом, мы называем его «заполненным».

«Это метафора, подобная той, которую использовал Давид: «Я изливаюсь, как вода»». Это сравнение.
Я имел в виду, что «я изливаюсь» — это метафора.

Из всех духовных тайн, возможно, Святой Дух является самым непроницаемым. Через притчи и аналогии Иисус учит многим духовным истинам и делает их доступными для нашего человеческого разума:

  • Иисус рассказывал толпе все это притчами; без притчи он ничего не сказал им. 35 Это должно было исполнить сказанное через пророка: «Открою уста мои, чтобы говорить притчами; Я возвещу то, что было сокрыто от основания мира». — Матфея 13:34-35

Но когда Иисуса спросили о Святом Духе, ответ Иисуса предполагает, что человеческих слов и земных сравнений недостаточно, чтобы уловить реальность:

  • Дует ветер, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит; так и всякий, рожденный от Духа». 9 Никодим ответил и сказал Ему: как это может быть? 10 Иисус сказал ему в ответ: ты учитель Израилев, и этого не разумеешь? 11 Истинно, истинно говорю вам: мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы не принимаете нашего свидетельства. 12 Если я скажу вам о земном, и вы не поверите, как поверите, если я скажу вам о небесном? — Иоанна 3:8-12

Что Дух есть Личность, ясно из Писания, ибо Дух имеет волю (Иоанна 3:8), разумение (Деяния 15:28), знание (1 Кор. 2:10), Он молится за нас (Римлянам 8:26). , Он говорит (1 Тим. 4:1) и т.д. все это является личными чертами.

Теперь вопрос нужно поставить так: если Дух есть Личность, то как можно говорить о том, что Он в большей или меньшей степени наполняет людей?

Можно привести аналогию: я был профессиональным теннисистом, любил Бьорна Борга, старался во всем подражать ему и быть на него похожим. Постепенно я все больше и больше проникался Боргом: сначала подражая только его теннисным движениям; затем также его поведение на суде; затем и некоторые другие, менее заметные черты его характера. И однажды мой тренер сказал мне: «Ой, ты так проникся Боргом, что я чуть не споткнулся, назвав тебя Бьорном вместо Левана!» Разве Бьорн Борг не человек? Да это он.

Точно так же Святой Дух есть Личность, но как у Борга есть черты, так и у Святого Духа есть черты - мудрость, любовь, милосердие, правдивость, справедливость и т. д., ибо "дары различны, а Дух один и тот же" (1 Кор. 12:4). Так человек может все более и более насыщаться Духом, принося Его многочисленные плоды (Галатам 5:22-23), даже бесконечно. Дух есть Бог (Деян. 5:4), и только Бог имеет Дух в актуальной бесконечности, как Бог Иисус Христос (Иоанна 3:34) и Бог Отец, но мы обладаем Им в потенциальной и процессуально-постепенной бесконечности, по причине чего в отличие от Отца и Сына, мы возрастаем «от славы в славу» (2 Коринфянам 3:18).

@Down-voter Down-voter, мой дорогой аноним, где ты был? Соскучились по вам! Есть ли причина для вашего анонимного действия? Будет мило с вашей стороны, если вы приукрасите свое драгоценное "-" какими-нибудь разумными основаниями, я думаю, вы должны обладать ими в достаточной мере.