Я узнал из класса об уравнении для электрона атома водорода, где учебник предполагал, что центр/ядра атома водорода зафиксированы в начале координат.
Однако, поскольку каждая частица была волной, ядра атома водорода (скажем, содержащие только один протон) также можно было рассматривать как волну.
Мой вопрос был в том, что:
Какое волновое уравнение для протона в атоме водорода? Была ли это просто бегущая волна, когда атом двигался, и дельта-функция Дирака, когда он был «неподвижен»? (Далее, а что, если бы был нейтрон?)
В случае, когда водород двигался, скажем, вдоль оси, будет ли дополнительное влияние/взаимодействие с волновым уравнением электрона?
По сути, это уравнение Шрёдингера для свободной частицы, но важно отметить, что эта частица — не протон, а центр масс всего атома.
Это довольно подробно описано в достаточно строгих учебниках по квантовой механике (хотя в данный момент я не могу придумать конкретного примера), и основная идея звучит так:
Эта декомпозиция полностью разделяет вашу (изначально связанную) динамическую задачу на две отдельные и совершенно разные подзадачи, обычный электронный гамильтониан,
среди многих возможных применений.
Да, и еще: в моей исходной процедуре нет ничего специфического для квантовой механики, и это разделение переменных также присутствует в существенно идентичной форме (т.е. вам нужно только поменять местами канонические коммутаторы для идентичного сохранения скобок Пуассона) в рамках классической Гамильтонова механика.
По закону сохранения импульса центр масс атома остается неподвижным. Это означает, что существует идеальная корреляция между волновыми функциями электрона и протона:
куда масса протона и это масса электрона.
Воздействие на энергетические уровни заключается в замене массы электрона уменьшенной массой.
Я пишу это, чтобы дополнить правильный ответ @BenCrowell и, на мой взгляд, неполный ответ @EmilioPisanty. По моему мнению, и, кажется, также Бену Кроуэллу, вопрос об ОП явно направлен на описание КМ волновой функции протона в модели водорода.
Обычный подход к учету влияния протона в задаче о водороде состоит в том, чтобы разделить гамильтониан на гамильтониан для поступательного движения центра масс и гамильтониан для относительного движения электрона и протона, которые имеют расстояние , которая является обобщенной координатой. (См. Ответ Эмилио Писанти.) Этот гамильтониан, описывающий относительное движение, предназначен для одной фиктивной частицы с электронным зарядом с уменьшенной массой. в центральном кулоновском потенциале с расстоянием от происхождения. В системе центра масс это единственный гамильтониан, необходимый для описания атома водорода. Для этого не зависящее от времени уравнение Шредингера гласит:
Таким образом, возникает вопрос, можно ли и каким образом описать электрон и протон по отдельности с помощью волновых функций, дающих, например, их пространственное распределение вероятностей. Бен Кроуэлл уже дал правильный краткий ответ на этот вопрос без вывода. Я пытаюсь показать, как это можно получить из волновых функций системы фиктивных частиц.
В системе отсчета центра масс вектор положения центра масс равен нулю, что дает
Это показывает, что волновые функции электрона и протона могут быть получены из волновой функции системы с уменьшенной массой и что они идеально коррелированы и сосредоточены вокруг центра масс, как показал Бен Кроуэлл в своем ответе. Волновая функция протона — это просто масштабированная версия волновой функции электрона. Это означает, например, что в основном s-состоянии атома максимальная плотность вероятности положения протона лежит на сферической оболочке вокруг центра тяжести с радиусом
Я был бы признателен, если бы вы поправили меня или дали объяснение, если вы найдете что-то неправильное в этом дополнительном выводе.
Qмеханик