Может ли квазиклассический электронный волновой пакет на эллиптической орбите образоваться из связанных водородоподобных собственных состояний?

Плотности вероятности положения собственных состояний водородоподобных систем имеют осевую симметрию, так что волновая функция слишком сильно напоминает круговые орбиты в модели Бора. Я хотел бы продемонстрировать принцип соответствия, когда электрон будет локализован, чтобы выглядеть как классическая частица, и двигаться по эллиптической (некруговой) орбите вокруг ядра.

Однако кажется, что если мы попытаемся сделать волновой пакет слишком локализованным, то он будет распадаться (рассеиваться ядром) слишком быстро, чтобы увидеть что-либо, напоминающее эллиптическую орбиту. OTOH, если мы возьмем его слишком разбросанным, он должен будет находиться довольно далеко от ядра, чтобы не столкнуться с ним, и, таким образом, он будет иметь высокую общую энергию, которая может оказаться выше порога ионизации (по крайней мере, частично ), после чего аналитически рассчитать эволюцию волнового пакета будет довольно сложно.

Таким образом, мой вопрос: возможно ли сформировать более или менее локализованный волновой пакет, который (в среднем) двигался бы по явно эллиптической орбите (соотношение большой и малой осей 4:3 или выше) и требовал только связанных состояний полностью представить его? Если да, то какими свойствами (половина ширины, апоцентр, угловой момент и т. д.) он должен обладать, чтобы это стало возможным?

Существуют эллиптические кеплеровы орбиты и связанные ридберговские состояния, сколь угодно далекие от ядра. У них более высокая энергия, но это не означает, что они будут ионизироваться.
@EmilioPisanty Я подозревал, что они могут ионизироваться из-за распространения в энергетическом пространстве, поскольку я говорил о волновом пакете, а не о собственном состоянии.
Волновой пакет — это любая нетривиальная суперпозиция собственных состояний. Если вы наложите любое количество ридберговских состояний (конечных или бесконечных), вы все равно останетесь в связанном многообразии.
Это означает, что если вы подходите близко к порогу ионизации, вам нужно использовать более узкую полосу пропускания, но это более чем компенсируется тем фактом, что ридберговская плотность состояний неограниченно возрастает по мере приближения к точке накопления на пороге.

Ответы (1)

Предупреждение : впереди длинный пост. Чтобы просто посмотреть анимацию, прокрутите вниз ;)


Требования к волновому пакету

Сначала сделаем некоторые оценки, используя точное аналитическое выражение для эволюции гауссового волнового пакета в свободном пространстве. Надеюсь, это не будет слишком неправильно в случае, когда кулоновский потенциал включен. Выражение выглядит так:

(1) гауссовский ( Икс , т ) знак равно о 0 2 π / ( о 0 2 + я т 2 м ) опыт ( о 0 2 ( п ) 2 ) опыт ( ( Икс 2 я о 0 2 п ) 2 4 ( о 0 2 + я т 2 м ) ) .

Отсюда мы можем найти ожидаемое значение Икс меняется во времени как

(2) Икс знак равно | гауссовский ( Икс , т ) | 2 Икс г т знак равно п т м ,

в то время как стандартное отклонение о положение развивается по мере

(3) о ( т ) знак равно Икс 2 Икс 2 знак равно о 0 2 + т 2 2 4 м 2 о 0 2 .

Потребуем, чтобы после двух орбитальных периодов о становится не более чем в 2 раза больше, чем первоначально, т.е.

(4) о ( 2 Т ) 2 о 0 .

Если рассматривать движение классической частицы в кулоновском поле

(5) В ( р ) знак равно α р ,

куда α знак равно Вопрос д 4 π ε 0 и Вопрос д является произведением зарядов притягивающего центра и движущейся частицы, тогда период обращения равен

(6) Т знак равно 2 π а 3 / 2 м α ,

куда а является большой полуосью эллиптической орбиты.

Таким образом, решая неравенство ( 4 ) , мы получили:

(7) о 0 2 π 3 α м а 3 / 4 .

Таким образом, мы имеем нижнюю границу о 0 чтобы ограничить скорость распространения нашего волнового пакета. Но мы также хотим, чтобы волновой пакет был достаточно локализован, чтобы его было легко визуально отделить от ядра. Мы потребуем этого

(8) о 0 а / 20 ,

а потом, взяв о 0 быть максимально низким в соответствии с ( 7 ) , у нас есть нижняя граница а :

(9) а ( 800 π ) 2 3 α м .

Явный пример рабочих параметров

Хорошо, теперь давайте будем числовыми. На основе вышеприведенной оценки выберем некоторые параметры орбиты электрона и "экспериментально" проверим, дают ли оценки что-либо хорошее.

В общем случае для водородоподобной системы имеем Вопрос д знак равно Z е 2 , где Z является атомным номером ядра. Вставка цифр в ( 9 ) , Мы видим, что

(10) а > Z 1 × 111,4 мю м .

Чтобы сделать вычисления более практичными, мы хотим, возможно, меньшее значение а , чтобы наши собственные функции имели меньше осцилляций. Возьмем эйнштейниум как ядро, так что Z знак равно 99 , и возьмем наименьшее возможное значение (на долю процента меньше, для более красивых чисел):

(11) а знак равно 1.12 мю м .

Теперь давайте определим еще несколько значений. Мы выберем малую полуось б орбиты, чтобы иметь разумное значение - чтобы она была явно некруглой, но не делала перицентр слишком маленьким:

(12) б знак равно 3 4 а знак равно 0,84 мю м .

Тогда мы имеем средний угловой момент М определяется

(13) М знак равно б 2 м Е знак равно 1,145 × 10 31 Дж с знак равно 1086 ,

куда Е полная энергия (отрицательная, поскольку нас интересует связанное состояние). Это дано

(14) Е знак равно α 2 а знак равно 1,02 × 10 20 Дж знак равно 0,063 е В .

Из равенства

(15) Е н знак равно Z 2 м е 4 8 ( 2 π ) 2 ε 0 2 н 2

мы можем видеть, что среднее значение главного квантового числа н является

(16) н знак равно 1447.5.

Зададим начальное среднее расстояние электрона от ядра до апоцентра орбиты:

(17) р 0 знак равно а ( 1 + 1 + 2 Е М 2 м α 2 ) знак равно 1,86 мю м .

Для простоты вычисления проекций нашего исходного волнового пакета на собственные состояния мы представим его как произведение трех функций:

(18) ψ 0 ( р , θ , ф ) знак равно р ( р ) Θ ( θ ) Φ ( ф ) ,

где эти функции определены как

(19) Φ ( ф ) знак равно опыт ( ( р 0 ( ф π ) ) 2 4 о 0 2 ) опыт ( я М ф ) , (20) Θ ( θ ) знак равно опыт ( ( р 0 ( θ π / 2 ) ) 2 4 о 0 2 ) , (21) р ( р ) знак равно опыт ( ( р р 0 ) 2 4 о 0 2 ) .

С этими определениями орбита и 3 о 0 окружность начального волнового пакета будет иметь вид:

контур орбиты и исходного волнового пакета

Практические расчеты

В принципе, вышеперечисленных параметров достаточно для построения нужного волнового пакета. Но если у нас нет сверхбыстрого компьютера, мы можем захотеть сделать некоторые упрощения вычислений.

За Φ тривиально найти проекции Φ м на собственные состояния: это просто преобразование Фурье, и, поскольку наш волновой пакет очень локализован в угловом пространстве, мы можем даже интегрировать по ф е ( , ) для простоты получение результатов, очень близких к интегрированию по ф е [ 0 , 2 π ] . Таким образом, результат будет

(22) Φ м знак равно 0 2 π Φ ( ф ) е я м ф г ф Φ ( ф ) е я м ф г ф знак равно знак равно 2 π о 0 р 0 опыт ( ( м М / ) ( ( М / м ) о 0 2 я π р 0 2 ) р 0 2 ) .

Для выбранных нами значений достаточно использовать проекции с м знак равно 1000 , . . . , 1170 , так что минимальное значение проекции равно 10 4 (максимум 0,1 ).

За Θ найти проекции не так уж и тривиально, и мне пришлось прибегнуть к численному интегрированию. Интеграл

(23) Θ л , м знак равно 0 π Θ ( θ ) Д л м ( θ , 0 ) грех ( θ ) г θ ,

куда Д л м ( θ , ф ) сферическая гармоническая функция. К счастью, из-за природы сферических гармоник с большим угловым моментом нам нужно использовать только л знак равно м , . . . , ( м + 7 ) . Кроме того, когда л + м нечетно, интеграл обращается в нуль, так что это немного упрощает вычисление.

За р Нахождение проекций напрямую является самой сложной задачей в численном отношении. Интеграл

(24) р н , л знак равно 0 р ( р ) Ф н , л ( р ) р 2 г р ,

куда Ф н , л — радиальная собственная функция водородоподобной системы:

(25) Ф н , л ( р ) знак равно ( а Б Z ) 3 / 2 ( н л 1 ) ! ( н + л ) ! е р н ( 2 р н ) л 2 н 2 л н л 1 2 л + 1 ( 2 р н ) ,

где мы обозначили р знак равно Z р а Б , и а Б есть радиус Бора . Функция Лагерра л н а дается в обозначениях, используемых в Научной библиотеке GNU и в Wolfram Mathematica .

Несмотря на сложность расчетов р н , л , мы можем удовлетворительно подогнать его, используя следующую формулу для случая л знак равно м м я н знак равно 1000 :

(26) р н , 1000 ( 1 ) н + л + 1 опыт ( 154,84 0,92643 н + 0,00149354 н 2 5.46295 × 10 7 н 3 ) .

Максимум р н , л как функция н примерно совпадает со случаем, когда Ф н , л ( р ) имеет более дальний поворотный момент в р знак равно р 0 . Таким образом, чтобы найти р н , л для других значений л , мы можем просто сдвинуть его максимум на разницу между значениями н соответствующие более дальним поворотным точкам, равным р 0 для собственных состояний Ф н , л ( р ) . Точки поворота можно найти из уравнения

(27) α р 0 + 2 л ( л + 1 ) 2 м р 0 2 знак равно Z 2 м е 4 8 ( 2 π ) 2 ε 0 2 н 2 .

Расчеты показывают, что для удовлетворительной точности можно принять н знак равно 1300 , . . . , 1600 .

Результаты

После описанных выше вычислений мы получаем конечное разложение нашего волнового пакета по водородоподобным собственным функциям:

(28) пакет ( р , θ , ф , т ) знак равно м "=" 1000 1170 е я м ф Φ м л "=" м м + 7 Д л , м ( θ , 0 ) Θ л , м н "=" 1300 1600 р н , л Ф н , л ( р ) опыт ( я Е т ) .

Вот как выглядит эволюция волнового пакета для среза θ знак равно π 2 для т е [ 0 , 0,95 Т ] (более длинную версию можно скачать отсюда , 50,3 МБ):

первый орбитальный период эволюции при тета=пи/2

Мы видим, что наши оценки немного ошиблись: волновой пакет не так сильно распространяется в радиальном направлении. Но на самом деле это хорошая новость.

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, это очень заметное расплывание волнового пакета из-за неопределенности в радиальном положении в апоцентре, которое становится тем больше, чем дальше мы уходим во времени (видно на более длинной анимации). Но это совершенно классический эффект. Если мы поместим несколько классических частиц вдоль Икс оси, с тем же угловым моментом, массой и зарядом, что и у нашего электрона, и пусть они движутся (пренебрегая взаимодействием между ними), мы увидим такое же разброс их положений. Вот анимация десяти таких частиц, наложенных на волновой пакет:

эволюция волнового пакета с наложенными на него классическими точками

В конце 4-го орбитального периода (см. самую длинную анимацию по ссылке выше) пакет разлетается настолько, что его «голова» начинает мешать «хвосту», а дальше по времени начинает постоянно самомешать.


О выводе формул, описывающих орбитальное движение, см., например, Ландау и Лифшиц, " Механика ", § 15 Проблема Кеплера.
Потому что это самое тяжелое ядро, которое можно получить в макроскопических количествах.