Была ли 100-процентная явка и 100-процентная поддержка Обамы в округе Кайахога на президентских выборах 2012 года?

Предполагаемая инфографика выборов в округе Кайахога, штат Огайо

Страница Tea Party в Facebook была опубликована в понедельник вечером.

Точно ли это:

  1. В округе Кайахога, штат Огайо, на предвыборных выборах 2012 года зарегистрировано ровно 900135 избирателей.
  2. На выборах 2012 года проголосовало 900135 избирателей.
  3. 100% из них отдали голоса за Обаму
Интересно (хотя и не удивительно), что пост был удален с сайта Чаепития... Меня такие вещи очень раздражают.
Это очень умно — использовать фразу «думать, люди» как приманку, чтобы люди не думали!
Вероятно, это преувеличение этих утверждений: politifact.com/ohio/statements/2012/nov/21/chain-email/…

Ответы (3)

Вот результаты выборов 6 ноября 2012 года в округе Кайахога, штат Огайо. . Простой поиск в Google нашел это.

  • Зарегистрировано 927 996 избирателей
  • Подано 650 437 голосов
  • За Барака Обаму проголосовали 447 273 человека.
  • 190 660 голосов за Митта Ромни

Я заранее извиняюсь за язык, но почему люди думают, что им может сойти с рук распространение этой ерунды?

PS Я обновил официальные сертифицированные результаты, которые существенно не отличались от «неофициальных» результатов, опубликованных в тот же день.

Сделайте ложь большой, сделайте ее простой, продолжайте говорить ее, и в конце концов в нее поверят. - Адольф Гитлер
Я думаю, они просто хотят верить, что выборы стоили им грязных дел других людей, а не людей, которые поддержали бы хорошего кандидата, не желающего голосовать за марионетку, которая была бы не лучше.
Дисквалифицирует ли тот факт, что эти результаты «неофициальны», этот ответ как полностью авторитетный и проверяемый источник?
Насколько я понимаю, они являются «неофициальными» только в том смысле, что организаторы выборов еще не прошли чрезвычайно длительную и сложную процедуру подтверждения результатов. Таковы результаты, опубликованные избирательными комиссиями. Нет никакой вероятности того, что результаты изменятся, кроме как незначительно, до того, как они станут «официальными».
@BrianM.Hunt Гитлер использовал эту фразу, но в статье в Википедии говорится, что Гитлер использовал ее, когда обвинял евреев в использовании такой техники.
@AndrewGrimm: Вы делаете интересный вывод. Кажется, что происхождение цитаты столь же увлекательно, сколь и сложно ; безусловно верно, что и Гитлер, и Йозеф Геббельс связаны с этим языком. Может у него более древнее, забытое происхождение - я не знаю. Во всяком случае, есть еще "Ложь, сказанная достаточно часто, становится правдой" - Владимир Ленин.
@BrianM.Hunt: Не могли бы вы предоставить источник, подтверждающий, что это Ленин? Большинство источников приписывают это Геббельсу, но без надежного первоисточника.
Этот чат не по теме.
Why do people think they can get away with spreading this?Печально то, что они в основном так и делают. Думая, что люди не верят в такую ​​чепуху, эти мемы нацелены на то, чтобы сделать еще более бездумно рьяных сторонников из базы, которая уже готова верить в худшее о тех, кто с ними не согласен, без какой-либо проверки фактов вообще. Судя по моему (по общему признанию, неподтвержденному) опыту, эта стратегия работает, независимо от того, насколько вопиющей может быть ложь. Это описывает большинство политических мемов, которые я вижу по обе стороны прохода.

Графика связывает данные с « www.floridapolitikpress.com ».

Однако веб-сайт Florida Political Press отрицает графику и содержащиеся в ней данные как искажение их более ранних утверждений :

неизвестный человек создал изображение [...] на основе вышеупомянутой статьи, исказив содержащуюся в ней информацию, а затем назвал Флоридскую политическую прессу проверяющим источником этой откровенно ложной продукции.

Как видно, в нем говорится, что ВЕСЬ округ Кайахога проголосовал за Обаму, что НЕ соответствует действительности и не указано в статье. Я предполагаю, что это работа какого-то благонамеренного человека, обезумевшего от результатов выборов, состоявшихся в прошлый вторник, однако эта попытка искажает правду, наносит ущерб моей честности и наносит ущерб консервативному движению, потому что дает недоброжелателям (крайне левым) возможность уволить все, что исходит от блоггеров справа. [...]

С помощью читателя я смог отследить фотографию до страницы в Facebook под названием «Давайте посмеемся над либералами — политическая площадка»… по иронии судьбы, она поддерживает достоинства свободы слова. Хотя страница не идентифицирует, кто за ней стоит, я смог отправить сообщение с просьбой удалить изображение — до сих пор нет ответа.

Честно говоря, оригинальная статья звучит так, будто все голосовали за Обаму. «Сколько именно голосов представляют 15 округов? Тысячи… десятки тысяч? Тем не менее, все до одного на этих 21 избирательном участке проголосовали за Барака Обаму».
так что операция под ложным флагом, чтобы некоторые люди выглядели действительно глупо?
@vsz, что подразумевало бы тревожный уровень компетентности, который иначе не проявлялся бы. Более простое объяснение состоит в том, что это не очень компетентный фанатик чаепития, пытающийся очернить демократов. Посторонних в США часто шокирует крайне партийный характер американской политики, и одним из побочных эффектов является то, что некоторые сторонники партии верят самой вопиющей чепухе о своих оппонентах.
Фактические «неофициальные» результаты для этих участков можно найти на сайте boe.cuyahogacounty.us/pdf_boe/en-US/ElectionResults2012/… . Только за Обаму проголосовало всего 10 человек, и у многих из них всего менее 100 избирателей.
@matt_black- «Посторонние в США часто шокированы крайне партийным характером политики США» — вы имеете в виду корейцев или индийцев? (используя случайные примеры двух стран, я помню, что за последние 2 года видел новостные статьи о физических драках в парламентах) :)

Google — ваш друг: официальные результаты избирательной комиссии:

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ - ВСЕГО. . . . . 927 996

Барак Обама/Джо Байден (DEM). . . . 447 273 Митт Ромни/Пол Райан (РЕП) . . . . 190 660

http://boe.cuyahogacounty.us/pdf_boe/en-US/ElectionResults2012/Nov2012/amended/11062012FinalAmendedofficialResultsbyCategory.HTM