Что представляет собой симметрия для теоремы Нётер?

У меня есть некоторое замешательство по поводу того, что именно представляет собой симметрия, когда я пытаюсь применить теорему Нётер. Я слышал, что и симметрия в действии дает сохраняющуюся величину, и что симметрия в лагранжиане дает сохраняющуюся величину.

Оба эти утверждения сбивают меня с толку. В моем понимании трансформация — это симметрия действия, когда дельта С "=" 0 . Однако на классическом пути я бы ожидал, что это тривиально верно для любого преобразования, а не только для нескольких специальных, поскольку классический путь по определению минимизирует действие. Должен ли я на самом деле принять дельта С "=" 0 указать симметрию только в том случае, если она верна для всех путей, а не только для классического пути? Если это так, имея в виду, что сохраняющаяся величина, которой это соответствует, на самом деле сохраняется только вдоль классического пути, кажется странным, что мне нужно знать что-то о действии на всех путях, чтобы сделать утверждение о сохраняющейся величине на классическом пути. классический путь. Кажется, что вам нужно знать только информацию о действии на путях вблизи классического пути, чтобы сделать утверждение о сохраняющихся величинах на классическом пути. Это неправильно?

Утверждение, что симметрия лагранжиана дает сохраняющуюся величину, кажется странным, потому что существуют преобразования, дающие сохраняющиеся величины, которые не оставляют лагранжиан неизменным. Например, это относится к любому преобразованию, которое изменяет лагранжиан на полную производную. Кажется странным называть это симметрией лагранжиана, если лагранжиан действительно меняется. Я неправильно понимаю эту терминологию?

Ответы (4)

Симметрия классической теории, описываемая действием С [ ф ] где ф это множество всех полей в теории это переопределение поля ф ( Икс ) ф ( Икс ) такой, что С [ ф ] "=" С [ ф ] . Обратите внимание, что переопределение поля таково, что оно не действует на координаты Икс . Обратите также внимание, что это определение симметрии вне оболочки.

Утверждение теоремы Нётер состоит в том, что для каждой связанной (тождественной) непрерывной внешней симметрии действия существует ток Дж мю ( Икс ) который сохраняется в оболочке . Таким образом, хотя симметрия существует на уровне вне оболочки, ток сохраняется только на уровне оболочки.

Симметрия квантовой теории — это переопределение поля. ф ( Икс ) ф ( Икс ) такая, что мера интеграла по путям инвариантна

[ г ф ] е С [ ф ] "=" [ г ф ] е С [ ф ]
В этом случае формулировка теоремы Нётер (или, в данном случае, известная как тождество Уорда) имеет вид
мю Дж мю ( Икс ) О 1 ( Икс 1 ) О н ( Икс н ) "=" 0 если   Икс Икс 1 , Икс 2 , , Икс н   .
Строго говоря, в квантовой теории нет понятия «на-оболочке» или «вне оболочки», но можно, грубо говоря, сказать, что все корреляторы находятся «на-оболочке» в том смысле, что корреляторы полей в различных точках удовлетворяют уравнениям движение. Можно также вывести более общую идентичность Уорда, которая говорит нам, что происходит, когда Икс "=" Икс я для некоторых я е { 1 , , н } , но я не буду этого делать здесь.

Это очень важно и часто то, с чем многие люди путают. В теориях поля все преобразования симметрии действуют только на поля, а не на координаты. Часто любят говорить о пространственно-временных симметриях, которые описываются как действующие на координаты каким-то образом. Икс Икс . Однако важно помнить, что это всего лишь инструмент для упаковки информации о преобразовании полей. Например, вы можете поговорить о переводах. Это описывается переопределением поля ф ( Икс ) ф ( Икс ) где ф ( Икс + а ) "=" ф ( Икс ) . Обратите внимание, что уравнение ф ( Икс + а ) "=" ф ( Икс ) следует понимать как способ вывести то, что ф ( Икс ) с точки зрения ф ( Икс ) а не как переводы, действующие на координаты каким-то образом.

  1. Под симметрией понимается симметрия вне оболочки. Как уже отмечал OP, симметрия на оболочке - это пустое понятие . См. также этот пост на Phys.SE.

  2. Теорему Нётер можно обобщить на квазисимметрии, ср . мои ответы Phys.SE здесь и здесь .

Источник вашего замешательства исходит из определения симметрии действия. Когда теорема Нётер говорит, что операция симметрии — это операция, которая остается инвариантным действием , это не означает дельта С "=" 0 в смысле нахождения классических траекторий. Помните, что доказательство теоремы Нётер использует классическое уравнение Эйлера-Лагранжа. Это означает, что расчет выполняется на оболочке. Здесь исследуется инвариантность действия для конкретной операции симметрии. Это включает в себя внешнюю симметрию , например Икс > Икс "=" λ Икс или внутренняя симметрия , например ф > ф . Итак, вы видите вариацию действия по отношению к этим вариациям. Если действие инвариантно, то вы называете его симметрией. С другой стороны дельта С "=" 0 означает изменение действия по своим параметрам и обнуление их.

Свойства симметрии функционала действия не зависят от уравнений движения (они вне оболочки). Это просто означает, что при таких преобразованиях, как т т "=" т + ϵ ф ( д , т ) , д д "=" д + ϵ г ( д , т ) действие инвариантно, т. е. С "=" С , который обычно обозначается дельта С С С "=" 0

Обе (непрерывные) симметрии действия и лагранжиана дают сохраняющиеся величины. Однако преобразования, не оставляющие лагранжевого инварианта, также могут давать сохраняющиеся величины. А именно, если лагранжиан квазиинвариантен, л "=" л + ϵ г о ( д , т ) г т , то действие (как и уравнения движения) остается инвариантным и существует сохраняющаяся величина, зависящая от поверхностного члена о .

С другой стороны, для доказательства теоремы Нётер используются уравнения движения. Поэтому непрерывная симметрия действия влечет за собой сохраняющуюся величину на оболочке.