Край дробного квантового состояния Холла представляет собой киральную конформную теорию поля. В случае Лафлина это соответствует киральному бозону,
Здесь поле отождествляется с оператором плотности заряда:
Теперь вы ожидаете, что этот оператор будет нулевым компонентом двухвектора, с краевой ток. Так как же относится к ? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что литература дает разные ответы на этот вопрос.
Поэтому я замечаю, что случай 3 сводится к случаю 1, когда . Кроме того, случай 3 калибровочно инвариантен, так что этот оператор кажется логичным выбором.
Моя проблема с этим выбором заключается в следующем: рассмотрим систему с двумя ребрами (бесконечная квантовая полоса Холла) и предположим, что у вас есть ненулевой потенциал на одном ребре, и по этому краю. Таким образом, вы ожидаете, что через систему будет протекать ток, потому что края удерживаются при разных потенциалах (а ток течет перпендикулярно разности потенциалов из-за квантового соотношения Холла). Но: , поэтому для случаев 1 и 3 тока нет... Делает ли это случай 2 правильным выбором?
Так что, возможно, вопрос сводится к следующему: какой оператор представляет граничный ток? Какой оператор «измеряется» в эксперименте, где измеряется ток?
Все три формы согласуются друг с другом, поскольку на киральном ребре имеет форму (как оператор, зависящий от времени).