В моем курсе лагранжевой/гамильтоновой механики я заметил, что мы занимаемся поиском стационарной точки изменения действия и мы никогда не делали ничего с сам. В чем польза сам? Можем ли мы решить эту проблему и чем она полезна?
Личные расследования:
До сих пор я слышал только о двух вариантах использования. Я спросил своего ассистента, есть ли какое-либо применение этому действию. и он, заметив мой интерес к статистической механике, сказал, что действие можно использовать при построении статистической суммы, и он сказал, что оно имеет вид . Он также упомянул, что он аналогичным образом использовался в КТП для построения статистических сумм. Я все еще довольно смущен тем, почему это так, хотя...
Я могу придумать два непосредственных использования действия себя в общей теории относительности. Первый для получения энтропии черной дыры Шварцшильда, а второй для расчета скорости зарождения инстантонов, возникающих в результате процессов туннелирования из ложного вакуума в настоящий.
Энтропия Бекенштейна-Хокинга
Для вычисления энтропии мы используем полуклассический подход. Обычно определяют статистическую сумму,
с , где является гамильтонианом. Подход скорее ad hoc , но грубо заметьте,
где является евклидовым действием , которое для нашего случая гласит:
которое представляет собой действие Эйнштейна-Гильберта, дополненное членом Гиббонса-Хокинга для учета вклада границы многообразия. Для гравитации Эйнштейна мы ожидаем преобладают классические решения, т.
Как для черных дыр Керра, так и для черных дыр Шварцшильда скаляр Риччи равен нулю. Однако у них есть ненулевой граничный член, который будет вносить вклад в статистическую сумму. Итак, наша метрика
где является периодической координатой с периодичностью . Временно вводим отсечку , а метрика на границе — это просто метрика Шварцшильда без срок, оцененный на момент отсечения, . Внешняя кривизна задается расхождением нормали,
оценивается в . Подынтегральная функция действия не зависит от , и интегрирование тривиально. Получаем зависимость от обрезания, , и получить конечный предел в виде вычитается евклидово действие пространства Минковского с той же границей. В конце концов, человек находит,
Подключив его к функции распределения и вычислив,
один находит результат , или по площади, в натуральных единицах.
Зарождение пузырьков
Второе приложение — зарождение пузырьков, впервые изученное Коулманом и де Лючия. Общая идея состоит в том, что у вас есть теория поля, в которой есть истинный вакуум и ложный вакуум, но разница в потенциале ничтожна. В каждой области тензор энергии-импульса будет разным, а значит, и геометрия пространства-времени. Коулман и де Лючия изучали процессы туннелирования из ложного вакуума в истинный вакуум, которые включали зарождение инстантона или пузыря. В их оригинальной статье лагранжиан был дан,
Классический вакуум настоящий вакуум, но нет, хотя разница есть . Действие входит в картину , потому что его можно использовать для оценки скорости,
где это действие отскока , то есть действие, рассчитанное для стены, за вычетом действия для пространства внутри стены. Коулман и де Лючия обнаружили, что если учесть гравитационные эффекты, они могут остановить зарождение пузыря, потому что искривление геометрии пространства-времени может помешать пузырю достичь правильного отношения объема к площади поверхности, чтобы чистая энергия была равна нулю.
Более поздняя работа Р. Грегори и др. по зарождению таких инстантонов в пространстве де Ситтера-Шварцшильда показывает, что скорость зарождения несколько выше по сравнению с инстантоном Коулмана. Подробные педагогические расчеты см. в « Классических решениях в квантовой теории поля » Вайнберга или в статьях:
Дану
Qмеханик