Использование принципа неопределенности для оценки энергии основного состояния водорода

Я читал эту оценку энергии основного состояния водорода и других подобных ей. В этом говорится, что он использует принцип неопределенности, но затем продолжил использовать следующее:

п р "="
Но почему он не использует:
п р "=" 2
что больше соответствует принципу неопределенности и тому, что происходит раньше в выводе.

Потому что вас интересует только порядок величины, я думаю. Тогда множитель 2 ничего не меняет..
Если кто может дать расчет о Икс и о п для волновой функции водорода в основном состоянии это был бы отличный ответ, и мне было бы очень интересно его увидеть. Возможна даже награда!

Ответы (3)

Основное состояние водорода следующее:

ψ 100 "=" Д 00 2 а 0 3 / 2 е р / а 0

Ожидаемое значение оператора положения в этом состоянии следующее:

Икс "=" р 3 | ψ 100 | 2 д Ом д р (1) "=" ( Д 00 ) 2 д Ом 2 р 3 а 0 3 / 2 е р / а 0 д р (2) "=" 2 р 3 а 0 3 / 2 е р / а 0 д р "=" 3 а 0 2

где я использовал ортонормированность сферических гармоник от перехода ( 1 ) к ( 2 ) . Я пропущу этот шаг во всех приведенных ниже расчетах.

Точно так же ожидаемое значение квадрата оператора положения равно:

Икс 2 "=" р 4 | ψ 100 | 2 д Ом д р "=" 2 р 4 а 0 3 / 2 е р / а 0 д р "=" 3 ( а 0 ) 2

Таким образом Δ Икс "=" 3 ( а 0 ) 2 ( 3 а 0 2 ) 2 "=" 3 2 а 0

Среднее значение оператора импульса равно нулю, как это легко увидеть из

п "=" я ψ 100 ψ 100 Икс д Икс д у д г "=" 2 я ψ 100 2 Икс д Икс д у д г "=" 0

Обратите внимание, что в этом случае я использовал декартовы координаты, с помощью которых в этом случае легко вычислить интеграл, потому что производная четной функции нечетна, и поэтому интеграл равен нулю. Заметим также, что, кроме этого, все интегралы вычисляются в сферических координатах и, следовательно, р 2 д р д Ом срок.

Тогда математическое ожидание квадрата оператора импульса равно:

п 2 2 "=" р 2 ψ 100 2 ψ 100 д р д Ом "=" р 2 ψ 100 ( 2 р 2 + 2 р р + 1 р 2 θ ф 2 ) ψ 100 д р д Ом

где θ ф 2 термин, включающий частные производные от θ и ф действующий непосредственно на ψ 100 .

п 2 "=" 2 р 2 ψ 100 ( 2 ψ 100 р 2 + 2 р ψ 100 р ) д р "=" 2 4 р ( р 2 а 0 ) е 2 р а 0 а 0 5 д р "=" 2 а 0 2

Таким образом Δ п "=" 2 а 0 2 "=" а 0 . Расчет Δ Икс и Δ п взял немного(!) алгебры. Давайте посмотрим, что говорит соотношение неопределенностей.

Δ Икс Δ п "=" 3 2 0,866

Зная, что соотношение неопределенностей даст неопределенность больше, чем / 2 ваш учитель решил дать вам Δ Икс Δ п "=" так что это был бы более разумный предел.

Спасибо, gogenc, мне было любопытно посмотреть, как близко к / 2 получил атом водорода. Как только вопрос будет соответствовать требованиям для вознаграждения, я опубликую его и присужу вам.
@JohnRennie Это гораздо больше, чем я ожидал! Спасибо!
@gonenc Что такое Δ п ? Если ты имеешь ввиду Δ п Икс ты ошибаешься в разы 3 .

Обратите внимание, что Δ п Икс Δ р не удовлетворяет принципу неопределенности в строгом смысле, так как р не сопряжено с п Икс (или п у и п г ). Вместо этого вы можете рассмотреть Δ п Икс Δ Икс . Основное состояние атома водорода

ψ 0 ( р ) "=" 1 π а 3 е р / а ,
где а — боровский радиус. Прежде всего, Икс "=" 0 , потому что ψ 0 является сферически симметричным. Колебания в Икс таким образом, дается
Δ Икс "=" Икс 2 "=" р 2 3 ,
так как основное состояние имеет сферическую симметрию. Для ожидаемой стоимости р 2 , мы нашли
р 2 "=" 4 π π а 3 0 д р р 4 е 2 р / а "=" 4 а 3 1 2 4 д 4 д 4 ( 1 / а ) 0 д р е 2 р / а "=" 1 8 а 3 д 4 д 4 ( 1 / а ) 1 1 / а "=" 4 ! 8 а 2 "=" 3 а 2 ,
и мы получаем Δ Икс "=" а . Следующий, п "=" 0 потому что волновая функция действительна и нормализуема ( п является эрмитовым), поэтому мы имеем
Δ п Икс "=" п Икс 2 "=" п 2 3 ,
так же, как и раньше. С п 2 "=" 2 а 2 ( см. ответ Гоненса ), вы найдете Δ п Икс "=" 3 а . Наконец, мы получаем
Δ Икс Δ п Икс "=" 3 0,58 > 2 .
Также обратите внимание, что поскольку Δ р "=" 3 2 а ( см. ответ gogenc ), у нас есть
Δ р Δ п Икс "=" 2 .

Ответ на вопрос ОП заключается в том, что это оценка порядка величины, и человек, выполняющий оценку, использовал значения, которые, как известно, были ближе к правильным значениям, чтобы сделать оценку порядка величины ближе к истинному ответу.

Большая часть моего сообщения показывает, что есть простой выбор для «r» и «p», о котором вы могли бы сказать, что п р "=" 1 точно. Я добавил этот ответ в основном как дополнительный пример к другому ответу (который проходит через явный расчет с использованием волновой функции основного состояния в базисе позиции).

Если вы проводите идентификацию:

1 р 1 р ,
где р на LHS является оператором, а р на правой стороне обозначается символом р в исходном посте.

А если сделать идентификацию:

п 2 п 2 ,
где, опять же, оператор п 2 находится на левой стороне, и его математическое ожидание определяется квадратом символа п из оригинального поста.

Используя эти определения, легко показать, что п р "=" для основного состояния атома водорода.

Чтобы все было чисто, я буду использовать единицы Gaussian Atomic Hartree, где е "=" "=" м е "=" 1 и где потенциал, обусловленный ядром водорода, равен е / р . (Нет никаких " 4 π ϵ 0 "в гауссовских единицах).

По теореме Вириала для атома водорода

Е "=" 1 2 1 р
так что для основного состояния (для которого E=-13,6 эВ=-1/2 (в атомных единицах))
1 р "=" 1
то есть,
р "=" 1 ,
где " р " теперь обозначается символом в исходном сообщении, как описано выше. [Обратите внимание, что это не тот случай, когда 1 / р "=" 1 / р , то есть нет конфликта с другим ответом, который работал с р р скорее, чем р 1 / 1 / р .]

Точно так же теорема Вириала говорит

2 Т "=" п 2 "=" 1 р ,
что означает для основного состояния
п 2 "=" 1 ,
т.е.,
п "=" 1
где " п " теперь обозначается символом в исходном сообщении, как описано выше.

Таким образом, для основного состояния водорода с указанными выше отождествлениями

п р "=" 1 "="