Как базовые наборы удовлетворяют уравнению Шредингера в картине Шредингера и почему они не меняются со временем?

Согласно Сакураи, уравнение на собственные значения для оператора А , А | а "=" а | а . На картине Шредингера А не меняется, поэтому базовые наборы, полученные как решения этого уравнения на собственные значения при t = 0, например, должны оставаться неизменными.

  1. Поскольку базовые наборы не развиваются со временем | а , т "=" | а и не зависит от т.

    уравнение Шрёдингера

    я | а , т т "=" ЧАС | а , т ,
    левая сторона равна нулю, а правая сторона не равна нулю. Почему не выполняется уравнение Шредингера?

  2. Предполагать А коммутирует с ЧАС (гамильтониан).

    А | а "=" а | а и оператор эволюции U ( т , 0 ) "=" опыт ( я ЧАС т )

    U А | а "=" U а | а

    С ЧАС и А добираться, U и А также ездить.

    А U | а "=" а U | а

    Таким образом, собственное значение остается прежним, и теперь собственное значение равно U | а и развивается со временем, что сводится к | а при t=0.

    Итак, я могу сделать вывод, что базовые наборы эволюционируют со временем, когда А коммутирует с гамильтонианом. Это имеет дополнительное преимущество, заключающееся в том, что теперь удовлетворяется уравнение Шредингера.

Как сказано в книге, базовые наборы в картине Шредингера не меняются. Является ли это утверждение неверным в приведенном выше случае?

Ответы (4)

Поскольку базовые наборы не развиваются со временем | а , т "=" | а

Это неправильное прочтение этого утверждения. Когда мы говорим, что собственный энергетический базис независимого от времени гамильтониана не эволюционирует со временем, мы имеем в виду, что если ЧАС | Е "=" Е | Е затем

| Ψ Е ( т ) "=" е я Е т / | Е
является решением уравнения Шредингера, которое начинается с | Ψ Е ( 0 ) "=" | Е и который поддерживает единичный внутренний продукт с его начальным состоянием,
| Ψ ( 0 ) | Ψ ( т ) | "=" | Е | Ψ ( т ) | "=" 1.
Фазовый фактор е я Е т / абсолютно необходимо для выполнения уравнения Шредингера. С другой стороны, в любой момент времени т он действует как глобальный фазовый фактор, который не имеет отношения ни к какой физической наблюдаемой, поэтому справедливо сказать, что базовый набор не эволюционирует «на самом деле» со временем.


Что касается вашего второго вопроса, ваши первоначальные манипуляции верны, и их лучше всего понять в форме

А   U | а "=" U   А | а "=" U   а | а "=" а   U | а
(где я опустил простые числа, чтобы А | а "=" а | а , потому что ваш не имел никакого смысла). Другими словами, если вы начинаете с собственного вектора | а из А с собственным значением а и А коммутирует с ЧАС , то эволюционировавшее во времени состояние U ( т ) | а всегда будет собственным состоянием А .

Теперь, если вы знаете, что А является невырожденным на этом собственном пространстве, то эта комбинация позволяет вам заключить, что | а также является собственным состоянием ЧАС и время эволюция будет держать U ( т ) | а как кратное | а .

С другой стороны, вполне возможно, А иметь вырожденное собственное пространство, и в этом случае U ( т ) | а может иметь нетривиальную зависимость от времени. Если вам нужен явный пример, попробуйте

А "=" ( 1 0 0 0 1 0 0 0 2 )   под   ЧАС "=" ( 0 1 0 1 0 0 0 0 3 )
с | а "=" ( 1 , 0 , 0 ) .

Только кеты, представляющие физические системы («векторы состояния»), удовлетворяют уравнению Шредингера. Базискеты представляют не физические системы, а просто систему координат, так что они ими не являются.

Ваш вопрос аналогичен вопросу, почему координаты случайной точки в пространстве не удовлетворяют уравнениям Гамильтона или Эйлера-Лагранжа. Там просто нечего эволюционировать во времени.

Это правда, что кеты не развиваются со временем (кеты не являются функциями времени). Однако вектор состояния | ψ ( т ) действительно развивается со временем (поскольку мы находимся в картине Шредингера).

То есть, я думаю, вы не можете различить собственный код | а оператора А и вектор состояния | ψ ( т ) которая является кетзначной функцией времени, удовлетворяющей уравнению Шредингера.

Предполагая, что гамильтониан ЧАС не зависит от времени и что вектор состояния в момент времени т "=" 0 это кет | ψ 0 , вектор состояния в любой другой момент времени т дан кем-то

| ψ ( т ) "=" е я т ЧАС | ψ 0 "=" | ψ 0 я т ЧАС | ψ 0 +

Так как, в общем, ЧАС | ψ 0 не пропорциональна | ψ 0 , вектор состояния во времени т 0 находится в другом луче, чем | ψ 0 . Однако , в случае, если ЧАС | ψ 0 "=" Е | ψ 0 , у нас есть

| ψ ( т ) "=" е я т ЧАС | ψ 0 "=" е я Е т | ψ 0

и поэтому вектор состояния остается в начальном луче (поскольку состояния являются лучами , все е я θ | ψ 0 представляют одно и то же государство).

Подводя итог, если | ψ 0 "=" | а тогда, если только А коммутирует с ЧАС , вектор состояния | ψ ( т ) со временем эволюционирует в кет другого луча. Снова, ЧАС не развивает кет | а скорее, ЧАС развивает вектор состояния | ψ ( т )

Я думаю, что в том, что вы написали, много путаницы. Уравнению Шрёдингера удовлетворяют, конечно, не сами собственные схемы, а коэффициенты разложения любого состояния, разложенного на основе собственных сетей. Собственные наборы определяются как независимые от времени именно потому, что для общего состояния временная зависимость каждого коэффициента разложения на основе собственного набора действительно проста. Чтобы было понятно, для любого состояния | ψ , возьмем полный набор собственных схем ( | а 1 , | а 2 , | а 3 , . . . ) , то состояние | ψ можно выразить как:

| ψ "=" н с н ( т ) * | а н

Так | ψ на самом деле | ψ ( т ) , и удовлетворяет уравнению Шредингера. Итак, если | а н являются собственными цепями гамильтониана, то зависимость коэффициентов разложения от времени является обычной е я Е н т , а расширение состояния просто:

| ψ ( т ) "=" н с н ( 0 ) * е я Е н т * | а н