Как написать последующую статью, описывающую другое решение аналогичной проблемы

В прошлом месяце я представил доклад на конференции IEEE, а сейчас пишу еще один доклад на ту же тему, но по другому методу. Во время написания части «Введение и сопутствующие работы» я заметил, что непреднамеренно повторяю свои слова или предложения. У меня нет намерения копировать те же строки из этих разделов из моей предыдущей статьи, но случайно, если они получаются похожими, считается ли это самоплагиатом?

Вы можете обнаружить, что эта проблема частично исчезает сама по себе. Я думаю, что и эффективно, и естественно формулировать вещи в новом черновике так же, как вы только что сделали это в принятом документе; процесс пересмотра за пересмотром текущего проекта, вероятно, в конечном итоге приведет его к совершенно другому состоянию.

Ответы (1)

Есть два основных подхода к потенциальным проблемам самоплагиата в таком случае:

  1. Сначала напишите статью, а затем убедитесь, что нет значительного повторного использования текста, просматривая и перефразируя.
  2. Примите повторное использование и явно объявите (со ссылкой), какие элементы адаптированы из предыдущей публикации.

В любом случае вам явно нужно будет сослаться и сравнить с предыдущей публикацией, так как это, очевидно, тесно связанная работа. Таким образом, ваш текст должен отличаться во многих отношениях, отражая другой контекст, созданный первой публикацией. Лично я, однако, предпочел бы использовать вторую стратегию и выполнить заявленное повторное использование текста, а не пытаться произвольно перефразировать только ради отличия.

Читая серию статей, я предпочитаю те, которые следуют второй стратегии. Если формулировка отличается, невозможно сказать, было ли это просто ради различия или из-за какого-то тонкого изменения значения.
Как написать последующую статью, описывающую другое решение аналогичной проблемы
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v