Я работал над упражнением 2.60 Нильсена-Чуанга, которое выглядит следующим образом:
Покажи то имеет собственные значения , и что проекторы на соответствующие собственные пространства задаются формулой .
Я написал , так представляет собой матрицу с элементами . Затем я смог найти собственные значения найдя для которого определитель является . Но у меня больше проблем со второй частью проблемы.
Обычно я бы просто нашел собственный вектор для каждого собственного значения и использовал его, чтобы найти оператор проекции, но всякий раз, когда я пытаюсь найти собственный вектор, я получаю . Например, для собственного значения Я получаю следующие два уравнения:
Тем не менее, форма ответа заставляет меня думать, что есть более простой способ.
просто для . и является отрицательным для . А потом есть множитель, поэтому сумма проекционных операторов равна . Может ли кто-нибудь объяснить, почему это так и как можно найти проекционные операторы с нуля, если вы не знаете собственные векторы? (Я могу показать, что это проекционные операторы, но не знаю, как их найти, если в вопросе явно не указано, что они из себя представляют.)
Кроме того, может ли кто-нибудь сказать мне, как решить приведенную выше систему уравнений?
Действительно, есть способ построить проекционные операторы, когда вы знаете только сам оператор и его собственные значения. Вывод можно найти в книге Джулиана Швингера «Квантовая механика: символизм атомных измерений».
где произведение проходит по всем различным собственным значениям из . Нетрудно увидеть, что он действительно выполняет
Если вы примените это к своей проблеме, вы получите (правильные) проекторы
Собственные векторы не определены с точностью до скалярного кратного. Так, например, если c = 1, то первое уравнение уже равно 0 = 0 (работа не требуется), а второе требует, чтобы y = 0, что говорит нам о том, что x может быть чем угодно. Это прекрасно и правильно, т. является прекрасным решением, когда c = 1.
Если тогда ни одно из уравнений уже не равно 0 = 0, поэтому мы можем выбрать любое из них и использовать его для решения x через y или для y через x. Это решение будет работать и в другом уравнении.
Например, взяв ваши уравнения:
Я могу решить второе уравнение и заметить, что
Но
Мартин
пользователь35734