Как справиться с трудным коллегой?

В моей команде есть член, который ведет себя как хамская свинья. Он «одалживает» мои вещи, не спрашивая, как будто он имеет на это право. В прошлый раз у меня на столе была закуска, а он просто отнес ее к своему столу и начал есть. Люди вокруг меня были в таком шоке, и я не хотел начинать спор, поэтому я в шутку сказал: «О да, я сохранил это только для вас. Пожалуйста, наслаждайтесь этим, и добро пожаловать». Он просто говорит «Спасибо», доедает и оставляет мусор на моем столе.

Этот парень — «звезда» нашего офиса, он очень популярен, любит внимание и часто любит командовать людьми, даже когда он всего лишь разработчик. Сегодня менеджер проекта очень разозлился на него за то, что он без спроса перераспределил свои ресурсы.

Что я могу сделать? С ним трудно иметь дело, потому что он такой дружелюбный и любит отшутиться.

«Эй, ребята, кто хочет пиццу? [Чарли] недавно взял мою закуску, и теперь он должен мне одну. Я уже заказал ее, но, думаю, я не могу есть 28-дюймового монстра в одиночку».
Ваша проблема в том, что вы сказали: «О да, я сохранил это только для вас. Пожалуйста, наслаждайтесь этим, и добро пожаловать». Вместо «Ты украл у меня, иди в магазин и купи мне новую закуску».
попросите его не есть вашу еду вместо того, чтобы просто пошутить, когда вы на самом деле раздражены
Сообщите руководству, что у вас такая проблема, что ваши вещи постоянно отбирают без вашего разрешения. Если кто-то берет вашу еду, не отпускайте ее. Это неправильно во всех смыслах. У нас однажды был такой случай, и они поставили возле холодильника табличку, что чужую еду не брать. Честно говоря, это может привести к увольнению или серьезному дисциплинарному взысканию.
Мне нравится название "Художник свиней" :(
@lukas - Это было разбитое окно, которое задавало неправильный тон. Вызов имени немного незрелый.
Подождите, вы работаете с доктором Грегори Хаусом?
@ Джим, я думаю, ты был прав, отредактировав заголовок вопроса, но это звучит слишком обобщенно. Я не думаю, что этот вопрос даст канонический ответ для работы с «трудными коллегами».
@NickC Формулировка «трудные коллеги» не была моей (это был Чад). Я согласен, что это немного общее, но я думаю, что это улучшение по сравнению с предыдущим названием.
@ Джим До -- извините!
слабительное + кофе = победа
Я собирался опубликовать это как ответ, но, видимо, у меня недостаточно представителей. Перефразируя из Библии: Если кто-то обидит вас, пойдите и докажите ему его вину, только между вами двумя. Если он слушает вас, вы приобрели нового друга. Но если он не будет слушать, возьмите с собой еще одного или двух, чтобы они могли подтвердить, что на самом деле происходит. Если он отказывается их слушать, сообщите руководству; а если он отказывается слушать даже начальство, постарайтесь его игнорировать и исключить из своей повседневной жизни.
То, что вы описываете, также известно как Хулиган .
Держите что-нибудь несвежее или, когда он ест это на глазах у всех, говорите, что оно испорчено... подождите... У меня такое чувство, что вы имеете дело с sociopathне просто обычным придурком.
Помимо всех комментариев и ответов: если ничего не помогает, бегите.

Ответы (10)

Я не уверен, что это хулиган или что это кто-то с синдромом Аспергера.

Но это не нормально. Я бы, наверное, сделал пару вещей одновременно:

  • Запирайте личные вещи — это лучше, чем чувствовать, что работа превратилась в детский сад, где вам приходится бороться за еду. Не впадайте в психоз. Если вы чувствуете, что должны прятаться за своими вещами, чтобы их не украли, пришло время поговорить с руководством о кражах в офисе.

  • Не позволяйте юмору быть отклонением . Очевидно, что парень усвоил принцип «быть забавным = быть придурком» — так что измените правила. Не отвечайте на его шутки, но не теряйте хладнокровия. Если вы попытаетесь быть забавным парнем, вы рискуете создать впечатление, что вся ситуация вас устраивает. К сожалению, вы можете в конечном итоге почувствовать себя заместителем учителя начальных классов, но я думаю, вам придется пойти по пути «почему ты взял мою закуску?», «разве ты не учился в детском саду не трогать людей». вещи?» и «нет, серьезно, ты должен мне 5 долларов, чтобы я мог пойти купить что-нибудь поесть» и буквально стоять рядом с ним (спокойно!), пока он не сдастся. Кто-то в офисе должен сказать: «Этот классный клоун больше не смешной» — примечание:давая понять, что это не смешно, также указывает другим людям в вашем офисе, что этот парень не мастер комедии, он придурок. И это может помочь другим постоять за себя. Я видел несколько случаев стадного менталитета, когда люди кричали громче всех, пока их не заставляли думать о том, что на самом деле происходит. Не думайте о себе как о борце с командой, думайте о себе как о том, кто дает необходимую подсказку.

  • 3 Strikes you're out - Как правило, в любой системе вы должны быть в состоянии выразить свое недовольство чьим-то поведением, четко и уважительно, и иметь разумную уверенность в том, что они либо воздержатся, либо будут работать над поиском компромисса с вами. Действительно, достаточно одного обхода - если человек не слушает, это квалифицируется как домогательство. Тем не менее, я всегда чувствую себя лучше, когда делаю им два предупреждения, а на третьем ударе они выбывают - я не беспокоюсь о предупреждении в этот момент, просто передаю его руководству. Если вы можете сказать: «Я четко и кратко сказал не трогать мои вещи, он так и сделал. Я уточнил и спросил еще раз, и он все равно это сделал. Каков следующий шаг?»

  • Менеджмент тоже в замешательстве, и похоже, что есть и другие дисциплинарные проблемы. Велика вероятность, что у руководства дела обстоят не лучше, чем у вас. В идеальном мире, если вы укажете, что он беспокоит других сотрудников, это будет хорошим пинком под зад для письменного предупреждения и эскалации процесса увольнения. Есть много случаев, когда лучшего исполнителя увольняют, потому что его поведение настолько пагубно для команды, что его хороший вклад в работу не может смягчить тот факт, что 4-10 других людей непродуктивны, когда он рядом. Не говоря уже о судебных издержках. Но иногда руководство может счесть это незначительным — в этом случае исключите его из цепочки — используйте горячую линию отдела кадров (в некоторых офисах есть линии для экстренного устранения проблем) или представителя отдела кадров вашей группы.

"Указание на то, что он притесняет других сотрудников, было бы хорошим пинком под зад для письменного предупреждения и эскалации процесса увольнения" - Думаете? Офис звездный, очень популярный. Если вы единственный, кто жалуется, возможно, это вы за дверью.
@pdr - Честно говоря, я так не думаю - не тогда, когда «Сегодня менеджер проекта очень рассердился на него за то, что он перераспределил свои ресурсы без спроса» - не похоже, что он всеобщий любимец. И "Люди вокруг меня были в таком шоке" - звучит, как и другие замечают. Да, если бы это было 1 на 1, я мог бы согласиться, но без переговоров с руководством, я не думаю, что вы можете утверждать результат.
в ваших ответах нет практических советов, кроме «заприте свои вещи»
@АртёмЦарионов Да, было? # 2 Противостоять ему и сказать ему, что его поведение неприемлемо. # 3 Поговорите с руководством. Чем не практичный совет?
+1 за серьезное отношение к нему. Лучший способ справиться с «шутниками» — дать понять, что ваши отношения не из тех, где уместно «подшучивать».
Многие люди используют оправдание «юмора», чтобы замаскировать акты агрессии и враждебности.
@Tangurena - имеет смысл. Если вы можете рассмешить людей, вы также снижаете их защиту или их гнев (оправданный или нет). Хорошо работает со многими женщинами.
Выскочил сюда из другого вопроса, просто чтобы добавить, что в некоторых юрисдикциях и при наличии достаточных доказательств это может быть квалифицировано как кража и повлечь за собой прекращение действия по уважительной причине. Вот почему советы № 1 и № 2 действительно важны — если что-то все еще пропадает после № 1, это преднамеренное намерение, а если это все еще происходит после № 2, есть больше доказательств того, что это преднамеренно.

Перестань быть таким "политкорректным" и скажи ему, чтобы он заткнулся! Это какая-то офисная культура, о которой я не знаю, где вы должны позволять ЛЮБОМУ быть придурком? Вы и все остальные, ничего не делающие с его поведением, позволяете ему вести себя как придурок. Вы знаете, что это неправильно, поэтому сделайте что-нибудь с этим немедленно, в самый первый раз.

Не будьте с ним добры, когда он делает что-то подобное... это просто поощряет его продолжать. Если у вас была собака, которая вас укусила, то вы ласково погладили ее по голове и тихонько разговариваете с собакой? Как вы думаете, собака перестанет вас кусать? НЕТ!

Если это снова произойдет с закуской, крикните: «ЭЙ, КАКОГО, ЧЕРТА ТЫ, ДУМАЕШЬ, ТЫ ДЕЛАЕШЬ!» И взять обратно.

это лучший, самый полезный и практичный ответ.
Скорее всего, это создаст больше проблем, чем решит их. Агрессивность с хулиганом (особенно со звездным игроком) в конечном итоге приведет к тому, что вы так или иначе получите короткую палку.
Скажите ему, что это шоколадный батончик за 1 доллар, но ваши услуги по распространению стоят 4 доллара, что в сумме составляет 5 долларов. Тогда каждый раз, когда вы встречаете его, «Эй, где мои пять долларов?» Сначала это будет шутка, но такая шутка быстро надоедает. Только никогда не давайте ему понять, что шутка устарела и для вас. В конечном итоге он будет избегать того, чтобы вы думали, что вы хромой, и это, вероятно, лучшее, на что вы можете надеяться, если у руководства есть отношения любви / ненависти (и мнение, что они должны удержать его).
Я не думаю, что здесь имеет место политкорректность (извините, я просто думаю, что этот термин используется слишком часто); этот человек - осел, на которого нужно кричать. +1
Проблема с криком в том, что для кого-то, кто приходит позже (например, для руководства или отдела кадров), вы выглядите такой же проблемой, как и он. Гораздо лучше сохранять спокойствие, но продолжать настаивать на своих правах - тогда всем будет ясно, кто ведет себя разумно, а кто ведет себя как придурок.
Да, скажи ему, что я возьму это обратно. Может быть, все остальные сотрудники накинутся на него и все скажут ему, что это неправильно, и вернут, когда он сделает это в присутствии всех. Позор толпы должен преподать этому дураку урок.
@Chad - Особенно, если такой парень незаменим или его нелегко заменить, и если проблемы, которые он создает, не причинят компании значительного вреда, денежного или иного. Если бы он занимался сексуальными домогательствами, тогда другое дело.

Хотя это может показаться тривиальным, это все же воровство:

В обычном понимании кража — это захват имущества другого лица без разрешения или согласия этого лица с намерением лишить его законного владельца.

Кража любого рода обычно считается грубым проступком и основанием для увольнения в дисциплинарном порядке .

Если вы работаете именно так, распечатайте копию политики компании, выделите раздел о краже и оставьте его на видном месте .

Даже несмотря на то, что о краже закуски, вероятно, не стоит сообщать, она представляет собой конкретный пример модели подрывного, нечестного и запугивающего поведения, который можно использовать в качестве подтверждающего доказательства, когда хулиган действительно переступает черту (пресловутая соломинка, которая сломалась ). верблюды вернулись ).

Вы также можете узнать о процедурах компании в отношении домогательств и о том, что ваша компания ожидает от вас в этой ситуации. Возможно, вы на самом деле нарушаете правила компании, не сообщая о домогательствах.

Как только компания достигает сотни сотрудников, у нее действительно должен быть справочник для сотрудников, но это очень сильно зависит от того, в какой точке мира вы находитесь. Я работал как в транснациональных корпорациях, так и в небольших компаниях, в которых работает всего 10 человек, и у всех у них есть руководство для сотрудников, в котором подробно описывается процедура рассмотрения жалоб и общие обязанности.

это около 100 сотрудников, и они называют себя стартапом. Я действительно не знаю, какая политика существует в отношении воровства.
Использование такого рода кражи, чтобы избавиться от кого-то, вероятно, навлечет на вас очень плохие отзывы в прессе. Обычно некоторые крупные компании избавляются от людей, от которых не могут избавиться другим способом, — увольняют их за «кражу» еды, которая была бы выброшена, или за «кражу» электроэнергии, заряжая личный телефон в офисе. И я думаю, велики шансы, что такой парень, как описанный ОП, попытается сделать так, чтобы это выглядело как такой случай.
@MarkBooth Я не минусовал, но обдумал это, а потом увидел твой комментарий. Моя проблема с этим ответом заключается в том, что каждый случай, который может быть охвачен любым данным законом, относится к континууму. Вы не уйдете далеко с полицейским отчетом о том, что "он украл мою закуску". Неправильно оформите жалобу (т.е. если вы не покажете должным образом, что это не единичный случай), и люди в компании, может быть, даже руководство сочтут вас смешным.
@NickC, ты прекрасно понимаешь; тем не менее, Марк прав, что этот тип акта будет воспринят очень серьезно, если будет правильно оформлен
обязательно немедленно обратитесь с этим вопросом в полицию, кража закусок явно противоречит закону!
@MarkBooth, это может быть хорошей идеей, чтобы мы могли избежать этого снова. Хоть что-то хорошее из этого получилось! Извинения еще раз
@MarkBooth - я удаляю свои комментарии.

Такое поведение напоминает мне некоторых людей, которых я знаю, включая моего брата. Высмеивание таких людей только позволяетсмысле этого слова в АА) продолжать свое неприемлемое поведение. Я обнаружил, что стыд неэффективен в качестве сдерживающего фактора.

В прошлый раз у меня на столе была закуска, а он просто отнес ее к своему столу и начал есть.

В прошлый раз, когда один хулиган сделал это со мной, я подошел к нему и швырнул еду из его рук на пол: «Это моя еда, а не твоя, и если я не могу ее есть, ты тоже не будешь» . Это подняло вонь (встречи! были! проводились!), которая была достаточно большой, чтобы он больше не приставал ко мне — только к людям, которых он мог продолжать запугивать и запугивать. Позже он ушел, так как у него закончилась добыча.

Некоторые книги, которые я рекомендовал ранее, которые, как я полагаю, помогут вам распознавать подобные ситуации в будущем и разрабатывать свои собственные стратегии выживания для них, включают:

  • Быть или не бояться .
  • Ищем номер один .
  • Привычки на миллион долларов . Я чувствую, что эти 3 книги Роберта Рингера очень важны. Если вы думаете, что его первая книга должна была запугать других, вы только читали репортажи в прессе. Если вы думаете, что его книги о недвижимости, то вы только пролистали их. В мире есть много людей, которые попытаются запугать вас, чтобы вы отказались от того, что принадлежит вам, и он показывает вам, что из себя представляют некоторые из них, и какие контрмеры вы можете использовать. Первая книга была первоначально опубликована как «Победа через запугивание», но плохое восприятие того, что, казалось, предполагало название, привело к тому, что автор потратил слишком много времени, защищая свой « умный » выбор слов.
  • Змеи в костюмах . Там есть злые люди. Вы будете работать на некоторых из них.
  • Хулиганы, тираны и невозможные люди . Одна книга об офисной политике и отношениях с некоторыми из худших.
  • Мягкое искусство словесной самозащиты в действии . Некоторые люди очень хорошо умеют манипулировать словами, в этой и других книгах этой серии рассказывается, как вести себя с такими людьми. Автор этой книги написал более 20 других книг из этой серии, и все они имеют в названии «мягкое искусство словесной самозащиты». Одну из самых распространенных словесных атак, с которыми вы столкнетесь, можно выразить в вопросе: «Вы перестали бить свою жену?» Один из первых шагов к тому, чтобы избежать ловушки, — распознать ловушку.

Другая нить .

Этот парень — «звезда» нашего офиса, он очень популярен, любит внимание и часто любит командовать людьми, даже когда он всего лишь разработчик. Сегодня менеджер проекта очень разозлился на него за то, что он без спроса перераспределил свои ресурсы.

Звучит так, будто « Змеи в костюмах » должны быть первыми из приведенного выше списка для чтения.

Спасибо за отличный список книг. @RhysW - Может быть, вы можете просто вернуть его и сказать им, что вам все равно, и вы не делитесь.

В США это, вероятно, будет считаться враждебной рабочей средой . У вас есть право на рабочую среду, в которой вы не подвергаетесь издевательствам на рабочем месте . Однако это не означает, что вы имеете право действовать в свои руки. Если вы это сделаете, вы можете оказаться тем, кто попадает в беду. Часто хулиганы не могут справиться с тем, что им ответили, и подают жалобу.

Сначала подайте жалобу в отдел кадров (или представителю профсоюза, если вы член профсоюза). Если бы это было обычным явлением, я бы потребовал, чтобы это было немедленно оформлено как официальная жалоба. В вашей компании должны быть процедуры для решения этой проблемы. Вы должны выяснить, каковы они и как компания ожидает, что вы справитесь с этим в будущем. Если есть какая-то часть, которая вам не нравится, сообщите об этом HR, они могут предложить альтернативу или дадут вам знать, что требуется.

Если в какой-то момент вы почувствуете, что проблема не решается или компания пытается усложнить вам задачу, обратитесь к юристу. Они смогут помочь защитить вас. Я не сторонник агрессивных юридических маневров, но в первую очередь нужно защитить себя. Если вы подождете, пока вас отпустят, то у адвоката будет меньше возможностей защитить вас, и в этот момент речь пойдет только о компенсации. Если адвокат должен быть вовлечен, то, как правило, лучше пригласить его как можно раньше. Большинство юристов берут дела такого типа на случай непредвиденных обстоятельств , поэтому у вас должны быть минимальные первоначальные затраты.

Для тех, кто не просмотрел: обратите внимание, что в США фраза «враждебная рабочая среда» имеет конкретное определение, данное EEOC . Официальное использование ограничено «защищенными классами», что означает, что враждебность возникает из-за предубеждений против расы/религии/пола/и т. д. Согласно EEOC, издевательства на рабочем месте сами по себе не считаются созданием «враждебной рабочей среды». Это не означает, что обращаться в отдел кадров неправильно, это просто означает, что эти три волшебных слова здесь не будут столь действенными.
Кроме того, вам нужно сказать «Нет»/предупредить человека, что вы считаете его поведение неуместным. Если вы никогда не озвучиваете эти опасения, вы подрываете свою позицию как перед руководством, так и перед HR. Он может быть полным придурком и знать, что он делает неправильно или просто невежествен, но пока вы не предупредите его один раз, у вас не будет боеприпасов, чтобы пойти против него. Я бы также вел запись с указанием даты и времени, что происходит и что было сказано, а также имел бы 1-2 человек, чтобы проверить вашу историю, если это станет серьезным.
@Charles - я почти уверен, что описанная выше ситуация может квалифицироваться как вопиющее и явно беспокоящее поведение, от которого защищены ВСЕ . Есть некоторые конкретные вещи EEOC, связанные с расой, полом и религией, но есть общая защита для всех.
@Чад, я хотел бы получить несколько ссылок об этих средствах защиты. Я в вас не сомневаюсь, хочу процитировать их HR.
@Charles - я не юрист, вам нужно проконсультироваться с адвокатом для получения этой информации. Но адвокат, скорее всего, посоветует вам просто рассказать HR о том, что происходит и что это заставляет вас чувствовать себя небезопасно на работе. Работа HR — знать, что они должны делать.

Первое, что нужно понять, это то, что этот парень не свинья, он хулиган .

Хулиганам очень трудно бросить вызов. Сразитесь с ним напрямую, и вам лучше быть уверенным в том, что вы можете сделать лучше, чем он. Будь жестким, будь умным, будь красноречивым, будь забавным или просто будь более незаменимым. Но будьте уверены во всем. Потому что это то, что у него работает на него — уверенность.

Бросьте вызов хулигану напрямую и сделайте это неправильно, и вы просто станете мишенью. Проблема в том, что все остальные в комнате тоже это знают.

Хулигана вдохновляет реакция других. К сожалению, все дают им положительное подкрепление, потому что они не хотят быть мишенью хулигана. Это просто человеческая природа. Путь наименьшего сопротивления.

Хулиганы — это единственные люди, к которым я бы посоветовал применять пассивно-агрессивный подход. Не смейтесь над его шутками. Делитесь взглядами взаимного презрения с другими людьми. Разговор о том, какая боль у парня за спиной. Дайте понять, что вы считаете людей, которые не являются частью решения, частью проблемы. Дайте другим людям уверенность в том, что они перестанут подпитывать его потребность в подкреплении. Сделайте уступчивость путем наибольшего сопротивления.

Я хочу понизить это по двум причинам: 1) я не уверен, что это хулиган, он может быть просто невежественным Аспи, который не понимает, что то, что он делает, неуместно. 2) Пассивно-агрессивное поведение — это последнее, что вы хотите делать с хулиганом. Хулиганы по своей природе слабы, потому что они нацелены только на слабость и страх. Бросать им вызов, независимо от исхода, — это верный способ заклеймить себя сложной мишенью в его глазах, и он, вероятно, оставит вас в покое. Вернуть ему его поведение (например, взять его степлер, не спрашивая: «Оооо, ферма Пепперидж!», схватить «Ням!» — и это поможет.
@maple_shaft: Никто не мешает вам проголосовать против, если вы не согласны. Но я никогда не видел, чтобы ответное поведение агрессора «делало трюк» — это только усугубляло поведение. Если только, как я уже сказал, вы не можете быть уверены, что умеете запугивать лучше, чем он.
-1: Я думаю, что pdr, возможно, правильно определил его как хулигана, но я согласен с @maple_shaft — пассивно-агрессивный подход не сработает. Это может даже подлить бензина в огонь. Кто-то должен дать отпор хулигану.
@pdr Ну, может быть, я просто исхожу из личного опыта, но я обнаружил, что хулиганы оставляют вас в покое, как только вы начинаете доставлять им неприятности. Если они обостряют ситуацию, у вас нет другого выбора, кроме как перейти на следующий уровень. Альтернатива - это не тот вариант, который я потерплю.
@maple_shaft: Потому что ты уверен в своей способности «победить» хулигана. И достаточно честно, я действительно сказал, что это вариант. Честно говоря, я достаточно сообразителен, чтобы противостоять большинству хулиганов, и я это сделаю. Но у большинства людей нет такой уверенности, и если вы попытаетесь противостоять хулигану и будете подавлены, ситуация станет намного хуже.
@pdr Это как подниматься по лестнице, когда боишься высоты. Вы начинаете уверенно, затем закрадывается сомнение. Затем овладевает парализующий страх. Вы не должны прекращать восхождение, потому что вы застрянете. Знайте, что вы можете упасть, но вам точно конец, если вы просто перестанете карабкаться.
@maple_shaft: Это совсем не так. Если вы не поднимаетесь по лестнице, вы ничем не лучше, чем если попытаетесь и потерпите неудачу. Нет никаких долгосрочных затрат на то, чтобы попробовать. Лестнице не нужна жертва, чтобы существовать. Он не будет безжалостно оскорблять вас за то, что вы бросили ему вызов и потеряли доверие.
@Chad: Если эта часть ответа является вашей проблемой, достаточно справедливо. Это, очевидно, спорный ответ, и я поддерживаю его для всех голосов за и против. Но я не думаю, что будет справедливо сказать, что уверенность в себе ближе к антониму стыда, чем к синониму самоуважения.
-1 Пока я не уверен, какой ответ будет лучше, я знаю, что это не так. Пассивно-агрессивное поведение — неправильное поведение по многим причинам, в которые я не буду вдаваться.
@Chad: Хм, хорошо, я вижу различие, которое вы проводите, хотя я не совсем уверен, что согласен с ним. Но тогда мне пришлось бы проводить различие между уверенностью в себе и уверенностью в контексте, который я имел в виду в своем заявлении. Я имею в виду больше уверенность хулигана в эффективности его издевательств. Пожалуй, мне следует немного перефразировать. Не уверен, что еще.
@Чад: Ты прав. Это так просто. Сделанный.
Я бы даже процитировал советы из вашей ссылки в вашем ответе ... хотя они противоречат вашей теории о том, как с ними бороться.
@pdr: Ты слишком все усложняешь.
-1: Один сотрудник хамит, а другой пассивно подкалывает его при каждом удобном случае; это рецепт для рабочего места низкого качества, несчастных сотрудников и руководства, которое в конечном итоге вмешивается и консервирует вас.
@pdr - этот парень может быть sociopath. Я уже видел таких подонков. Если да, просто выкиньте таких людей из своей жизни и компании.

«Популярный, любит внимание, командует, угощает вас закусками» — звучит так, будто у вас в офисе хулиган. Он не дружелюбный, он просто делает вид, что он такой.

Убедитесь, что вы явно сказали ему, что он перешел черту вместе с вами, а затем отправьте ему электронное письмо, чтобы подытожить то, что вы сказали об этом. Если что-то пойдет не так, сообщите об этом своему менеджеру. Потому что начинается с закуски, а заканчивается моральным издевательством.

Почему бы просто не подойти к нему и не попросить его уйти? Найдите подходящее время и привлеките его внимание фразой «можно поговорить с вами наедине», а затем объясните, что вас беспокоит. Конечно, вы можете использовать более мягкий язык, например:

«Эй, чувак, я знаю, что у тебя есть чувство юмора и все такое, но X, Y и Z мне не подходят. Я не думаю, что нужно делать что-то серьезное, просто, пожалуйста, не делай X, Y. , и Z в будущем. Я знаю, что, вероятно, вы не собирались меня расстраивать, поэтому я сообщаю вам об этом сейчас, чтобы это не стало проблемой».

Если это не сработает, то поговорите с руководством/HR. Пассивно-агрессивное поведение определенно не является хорошим решением. Вы взрослый на рабочем месте, а не ребенок в начальной школе — ведите себя соответственно.

честно говоря, другие предложения здесь смешны. Так работают люди в США? Если так.. это действительно жалко
этот человек явно ненормальный, поэтому я сомневаюсь, что это сработает
какой человек ненормальный? Честно говоря, кажется, что у ОП проблема.
Этот. В 1000% случаев вы взрослые, просто поговорите с парнем! Если все, что ты делаешь, это шутишь, то, конечно, он думает, что все в порядке! Почему бы и нет?

Спрячьте свои закуски для начала!

Если он начинает давить на окружающих, будьте настойчивы, но вежливы. Помните, что грань между напористостью и просто грубостью очень тонка.

Например, в сценарии с закуской вы можете сказать что-то вроде «Чувак, это мое! Теперь мне придется проголодаться». Говорите легко, но не слишком игриво, чтобы он понял, что вы имеете в виду.

Если ничего не помогает, просто будьте прямолинейны и скажите ему прямо, прежде чем вы начнете ненавидеть ходить на работу.

Удачи!

Зачем держать светлый тон? Если ты придашь этому большое значение и закричишь, он больше не будет брать твое печенье. Никто больше никогда не украдет у вас. Вы на работе, чтобы делать свою работу, а не заводить друзей.
Я согласен, но крики и вопли дадут лишь краткосрочные результаты. Вы можете быть лучшим в своей работе, но если вы никому не нравитесь, вы не продержитесь там долго
Возможно, именно культурные различия определяют лучший способ борьбы с хулиганом. Западная культура прославляет независимость и свободомыслие, и этот образ мышления включает нападение на хулиганов, даже если результат может быть конфронтационным. Я могу понять, что некоторые культуры, которые ценят неконфронтационный подход к проблемам, сочтут разумным поступить иначе.
Я не думаю, что все дело только в культуре, это зависит и от людей. Но на мой взгляд, не позволяйте человеку запугивать вас, но нет никакого достоинства в том, чтобы кричать и кричать. В конце концов, вы будете выглядеть как хулиган. Помните, что вы находитесь в офисе, а не на школьной площадке. Лучше всего быть зрелым.
@maple_shaft: Думаю, когда вы сказали «западная культура», вы имели в виду «американскую культуру».
@fasheikh Я считаю, что не подвергаться издевательствам важнее, чем то, как тебя воспринимают другие. Надо мной издевались годами, и пассивно-гибкий подход не работает. В какой-то момент хулиган заигрывал с моей женой, а затем пытался притвориться моим лучшим другом. Я отложил в сторону свой страх перед тем, как меня воспримут другие друзья и коллеги, и я отложил в сторону свой подсознательный страх перед хулиганом. Я нашла в себе силы позвать его и изгнала из своей жизни. Я заплатил за это свою цену, но в целом моя жизнь стала намного лучше.
@maple_shaft Мне жаль это слышать, но ваш случай кажется более экстремальным, чем у ОП. Надо мной тоже издевались в детстве, и я знаю, что крики и вопли ни к чему не привели. Я даю OP свое беспристрастное мнение, не основанное на моем опыте.
@ДжимГ. По моему опыту, крайняя вежливость и учтивость могут привести хулигана в бешенство. Поддержание высоких моральных устоев может принести гораздо больше удовлетворения, чем взорвать вершину. Тем не менее, вам нужно убедиться, что вы носите приличную пару кроссовок. *8')
@ДжимГ. - Да, быть придурком - неправильный способ справиться с чем-либо и редко дает желаемый эффект, если только вы не хотите обострить ситуацию.
моя точка зрения точно :)
@fasheikh, ты можешь быть твердым, не крича и не крича.

Я уверен, что вы не единственный, кто замечает такое поведение, и не единственный, кому оно не нравится. Вероятно, он думает, что он непобедим, и если ему дадут достаточно веревки, он, вероятно, повесится. Путь, который я бы выбрал, - пережить его. Наберитесь терпения и не давайте ему боеприпасов.

Чего бы я не стал делать, так это противостоять ему. Как вы сказали, он любит внимание, и если вы противостоите ему, вы дадите ему шанс «показать свои вещи». Скорее всего, он лучше вас умеет управлять ситуацией. Вместо этого пожалуйтесь в отдел кадров на его поведение, чтобы у них была запись об этом. Чем больше будет жалоб, тем легче руководству будет его уволить.

Не давайте ему патроны. Принесите закуски, которые вам нравятся, а он ненавидит. Будьте вежливы, но никогда ни в чем не помогайте. Положи сырое яйцо на свой стол и позволь ему схватить его и устроить себе беспорядок. Он не сможет смеяться над этим.

Это должны быть ответы в профессиональной рабочей среде. Хотя идея с яйцом была бы забавной, она рисует плохую картину о компании, когда он позже приветствует клиентов, покрытых сырым яйцом.