Как вести себя с коллегой, который постоянно требует слишком частых обновлений статуса, полностью и полностью повторяя мои задачи каждый день?

Есть сотрудник, с которым я работаю, который фактически является моим клиентом, когда работа, которую я делаю, служит интересам его отдела, и он представляет свой отдел при общении со мной.

Он слишком часто проверяет со мной задачи, которые я уже делаю, или задачи, которые есть в моем списке. Я бы вообще не возражал против быстрых проверок статуса, но они очень раздражают, потому что он продолжает повторять каждую задачу, которую я еще не выполнил, в деталях, как заезженная пластинка, каждый раз, как будто он рассказывает мне о них в первый раз. время.

Я знаю, что у меня есть эти задачи, они в моем списке, они не терпят повторения. Так что слушать, как он снова отнимает у меня время, говоря вещи, которые я уже знаю и над которыми работаю или над которыми работаю, раздражает, кажется расточительным, и в последнее время я начинаю чувствовать себя в ловушке, что вызывает у меня беспокойство довольно неприятным образом.

Вещи, которые приходят на ум, чтобы вытащить себя из этого, обычно небезопасны для работы, поэтому я их не говорю, но мне нужно найти способ поработать над своими вещами без надоедливой слишком частой слишком надоедливой проверки статуса где каждое задание, которое я должен выполнить, повторяется мне снова и снова. В такие моменты я живу в обстановке Дня сурка .

Что приходит на ум, чтобы сказать: «Оставьте меня (черт возьми) в покое, я знаю, что мне нужно сделать, вам не нужно повторять их мне снова и снова (для дополнительной уверенности), ты будешь первым, кто узнает, когда я что-то закончу, просто чтобы отвлечься, боже».

Недавно также был составлен список приоритетов, над которыми я должен работать, где список был создан на встрече с моим начальством, коллегой и другими сотрудниками. Не всегда был такой четко определенный список, но теперь он у меня есть. Я думаю, что могу использовать этот список в своих интересах.

Возможно, я могу сказать: «Что нового вы хотите внести в мой список? Я не хочу слышать о вещах, которые уже есть в моем списке. Нет, остановитесь прямо сейчас, что нового вы хотите, чтобы я сделал и где список приоритетов, вам это нужно? Ничего нового? Тогда оставьте меня в покое. Пройдитесь по моему боссу. Я не хочу от вас дальнейшего взаимодействия». Также не самый гладкий способ справиться с этим, поэтому я борюсь.

В качестве альтернативы я мог бы попросить вместо его случайных ежедневных проверок назначить еженедельную встречу, а если это не поможет, то привлечь моего начальника.

Если этот человек устанавливает с вами так много контактов в течение дня, какая у него работа и продуктивно ли он выполняет свою работу? Возможно, попросите вашего менеджера поговорить напрямую с его менеджером, чтобы выяснить это — он может внезапно быть более сосредоточенным на своих вещах, и у него будет меньше времени, чтобы беспокоить вас...
Как часто он проверяет вас?
Если у вас есть список приоритетов, можете ли вы опубликовать его, например, копию на общем диске? Так что, когда он приносит вещи, вы можете указать ему на список?
как часто : каждый день, в то время как выполнение типичной задачи может занять несколько дней. У меня есть несколько таких задач/проектов. список приоритетов : Да, это можно поместить в программное обеспечение планировщика.
Привязаны ли к различным задачам оценки времени/сроки выполнения? Если некоторые из этих задач занимают несколько дней, можно ли их разбить на более мелкие задачи, каждая из которых занимает менее дня? Все детали, которые он повторяет каждый день, уже есть в письменных спецификациях, на которые вы согласились?
Здесь есть хорошие ответы, я просто хочу отметить: вы сказали, что они фактически ваши клиенты. Вам обоим было бы полезно понять, почему они так часто запрашивают обновления. Вряд ли это просто вас беспокоит. Я знаю, что это может расстраивать, но вы не поможете ситуации, выступая враждебно. Вместо этого попытайтесь выяснить, как вы можете помочь им с их « почему» .
Полностью согласен с Дрю Джордан. На самом деле, я бы поручил вашему боссу важную работу по выяснению ПОЧЕМУ. Это его работа, на самом деле, выяснить, почему вы подвергаетесь этому. Либо кто-то в этой цепочке не верит, что вы не можете выполнить работу, и с этим следует обращаться напрямую (вашим начальником), либо вы сталкиваетесь с личным помешательством на контроле, и с этим следует бороться (вашему начальнику). просить своего босса прекратить это).
Судя по вашему описанию, у вас нет формального процесса управления проектами, а если и есть, то он неэффективен или не соблюдается. Даже если вы не производите программное обеспечение, я бы посоветовал взглянуть на Agile Manifesto и посмотреть, не натолкнет ли он вас на какие-то идеи по улучшению. Если вы хотите что-то более конкретное, моей отправной точкой будет принятие некоторых частей Scrum, таких как общедоступная таблица статуса, ежедневные стендап-встречи (< 15 минут) и приоритетный список невыполненных задач.
Как они общаются с вами? Электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, телефонный звонок? остановился у твоего стола?
Что вы сказали ему до сих пор? Пробовали ли вы указать, что время, потраченное с ним/ней на повторение вам вашей задачи, — это время, которое не тратится на ваши задачи? (И т. д.). Пробовали ли вы выяснить, почему он/она... чрезмерно общается с вами? Такие детали, включенные в ваш вопрос, помогут дать более точные ответы.

Ответы (9)

Это одна из причин существования инструментов управления проектами и совместной работы. Попробуйте использовать один из них, если он еще не используется. Это будет иметь видимость статуса без явной необходимости личной встречи или электронной почты. Кроме того, это должно содержать требования и критерий приемлемости в письменном виде, поэтому нет необходимости повторять их снова.

Очевидно, что это не удаляет собрания полностью. Заранее назначьте встречу на определенное время, а когда время истечет, резко остановитесь . Возможно, рядом с другим собранием, которое у вас будет, поэтому, если вас попросят о продлении текущего собрания, вам не нужно лгать. Просто упомяните, что любой дополнительной информацией можно управлять с помощью используемого инструмента.

@Fattie Хорошо, сэр, поэтому я хочу сказать «попробуйте порыбачить» (фиксированное время и жесткая остановка) и «дополнительно попробуйте охоту на уток» (инструменты), поскольку это также источник хорошей еды. :)
Достаточно справедливо, но, как мы обсудим ниже, основная проблема заключается в следующем. У нашего ОП есть отличная новая идея по улучшению компании. («Устраните рассматриваемые траты времени на встречи».) Космическая загадка здесь заключается в том, почему ОП просто не предупреждает всех об этой идее напрямую и, если все согласятся (а они будут), не реализует эту идею?
@Fattie, это то, на что ОП может ответить, но я считаю, что один ключевой аспект - это отношения между производителем и потребителем, или другой человек может быть помешанным на контроле - кто знает?

Вы ответили на свой вопрос.

Организуйте ежедневный 15- или 30-минутный звонок, включите своего начальника и предоставьте обновленную информацию в это время. Это избавит вас от незапланированных перерывов в течение дня.

Если это не так, пусть ваш босс поговорит с ним о прерываниях. Эти незапланированные перерывы дорого обходятся вашей производительности.

Этот. И если он все еще звонит вам для проверки статуса, просто продолжайте повторять: «Я сейчас ни над чем не работаю, потому что отвечаю на ваш телефонный звонок», пока он не получит сообщение.
@Fattie Неправда, ОП отлично общается, но дурак на другом конце телефона не слушает.
@alephzero, хм, нет, ОП буквально говорит «что мне сказать».
А еще лучше, предваряйте любые встречи электронным письмом. Либо включить ссылку на таблицу ваших приоритетов с %done, обновляемой каждый день (даже если только на 1% :-)). Или ссылку на программное обеспечение, которое вам, вероятно, следует рассмотреть. И текст письма должен быть: «Вчера работал над проектом №1, выполнено n%. [медленнее, чем планировалось, потому что --- теперь решено] Буду продолжать работать над этим сегодня». И добавьте «если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, ответьте на это письмо». cc Ваш босс, их босс.
Обновление статуса может даже включать строку вроде «…и я провел в общей сложности 90 минут в течение дня, разговаривая по телефону, сообщая об обновлениях статуса», что очень ясно доносило бы сообщение. Хотя я бы придержал это как крайнюю меру.
Ага. Украдите концепцию у нас, разработчиков программного обеспечения, проводите с ним двухминутные встречи/телефонные звонки каждый день — что вы завершили со вчерашнего дня, над чем работаете сегодня и какие проблемы мешают прогрессу. В группе, с которой я работаю, 5 разработчиков, и наш ежедневный стендап завершается через 15 минут ИЛИ МЕНЬШЕ каждый день. У нас есть еженедельный эквивалент со всем нашим отделом (20 из нас), и это собрание занимает менее 30 минут.

У заинтересованной стороны может быть причина постоянно придираться к вам.

Есть отдел, зависящий от вашей работы, и ваш заинтересованный человек полагает, что стоит тратить время на то, чтобы каждый день ходить и проверять вас, просто чтобы убедиться, что есть прогресс.

С точки зрения заинтересованного лица идеальная ситуация была бы иной: он приходил к вам и согласовывал с вами решение и дату доставки, затем вы делали свое дело и вовремя возвращались к заинтересованному лицу и доставляли именно то, что было согласовано. на. Может быть, даже раньше.

По какой-то причине это не работает для вашего заинтересованного лица и тратит время для вас обоих .

У меня не так много информации, чтобы угадать, но я все равно сделаю это:

а.) Вы или кто-то в вашем отделе раньше не доставляли вовремя, и этот другой отдел был удивлен. Кто-то до этого твердил "это будет сделано завтра", а потом прошло три дня без каких-либо обновлений.

Единственный способ убедиться, что нет никаких сюрпризов, — это продолжать спрашивать вас об обновлениях каждый день.

б) Ваша задача очень важна, и заинтересованное лицо считает, что у вас могут быть другие приоритеты, если он не будет постоянно напоминать вам об этом. У вас может быть много дел на вашей тарелке и в других отделах, которые также добавляют работы в ваш список невыполненных работ, и если другой заинтересованный человек более раздражает вас, есть шанс, что вы сначала расставите приоритеты для его задачи.

Что ты можешь сделать?

В краткосрочной перспективе трудно завоевать доверие другого отдела. Но есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы сохранить свое здравомыслие, восстанавливая его:

1.) Обозначьте четко и без расплывчатых сроков, когда задача будет выполнена. Не говорите «это будет сделано, когда это будет сделано», но укажите четкий срок и убедитесь, что это работает для другого отдела.

При этом не забудьте дать консервативную оценку. Если вы думаете, что сможете сделать это за неделю, но есть шанс, что на это у вас уйдет месяц, то сделайте это за месяц. Если вы думаете, что веб-сайт может выйти из строя, и вы тратите половину времени на устранение неполадок, то сделайте это только через два месяца.

Укажите крайний срок, при котором вероятность того, что вы его уложитесь, составляет не менее 90%.

2.) Сообщите о своих приоритетах. Является ли этот проект единственным проектом, над которым вы работаете, или есть другие вещи, которые вам нужно закончить в первую очередь? Есть ли шанс, что вам придется помочь с другим проектом, когда они перейдут на следующую стадию в марте? Убедитесь, что вы устанавливаете реалистичные ожидания.

3.) Сделайте ваш текущий прогресс видимым. Вместо того, чтобы заставлять заинтересованную сторону просматривать план каждый день, вы можете просто отправить электронное письмо с информацией о том, что было сделано, что еще нужно сделать, обо всех изменениях плана и о том, что вы все еще уверены, что уложитесь в срок.

У вас также может быть jira, trello или доска, которая фиксирует ваш текущий статус и видна вашим заинтересованным сторонам.

4.) Всякий раз, когда вас спрашивают, вежливо обращайтесь к своей электронной почте или доске. «Можете ли вы проверить электронное письмо, которое я отправил вчера, я все разложил. Дайте мне знать, если есть что-то еще, чего не хватает в моем отчете».

Затем убедитесь, что вы доставили:

5.) Следуйте приоритетам, о которых вы договорились, если между ними возникает что-то еще, ясно дайте понять, что ваши приоритеты изменились и почему.

6.) Закончить вовремя! Вы уже дали очень пессимистическую оценку, поэтому обычно вы должны становиться все более и более уверенными по мере приближения крайнего срока. Если вы становитесь менее уверены в себе, это означает, что есть вероятность, что вы пропустите крайний срок, сообщите об этом заинтересованным сторонам как можно скорее.

После того, как вы неоднократно укладывались в сроки и заканчивали работу вовремя (часто даже намного раньше срока), ваши заинтересованные лица начнут верить, что им не нужно проверять вас каждый божий день.

Проголосовал. Вам нужно выяснить, почему они ведут себя так, и тогда, возможно, вы сможете разработать какой-то механизм определения статуса, который будет лучше работать для вас обоих.
Отличный ответ. Я думаю, что вам не хватает текста в конце пункта 2.

Похоже, у вас уже есть список дел и, возможно, расписание.

Вы можете заранее отправлять копию этого письма коллеге каждый день, прежде чем у него появится возможность связаться с вами и потратить ваше время. Таким образом, для них будет более бессмысленно спрашивать вас, где вы находитесь по каждой задаче.

В частности, я бы сделал своим делом выяснить, почему они спрашивают, когда спрашивают. Скорее всего, их боссы ежедневно пингуют их. Если вы сможете выяснить, в какое время это происходит, и просто отправить им ежедневный отчет за час или два до этого, вероятно, вы оба станете более счастливыми людьми.
Или сделайте этот список дел доступным для них, например, в виде листа One Note или файла на общем диске.

Если у вас есть общий диск, к которому есть доступ у вашего коллеги, создайте файл, в котором хранятся все ваши текущие статусы.

Когда он прерывает вас, вместо того, чтобы ответить «Уходи отсюда» или попытаться отпугнуть его комментарием типа «Если бы я не был сумасшедшим: я не мог бы быть таким блестящим!», просто отправьте его к вашей лист состояния и сказать что-то вроде.

Прости, Брюс, я очень занят, у меня все обновления текущего статуса на диске "J".

Вам нужно найти способ формализовать общение между вами и вашим коллегой. Цель состоит в том, чтобы контролировать общение таким образом, чтобы вы выглядели конструктивно, а не препятствующе.

Во-первых, сформулируйте стратегию. Я бы сделал следующее: Создайте общий список дел, в котором перечислены ваши задачи в порядке приоритета и документированы ключевые детали для каждой задачи. Любые новые задачи должны быть обсуждены один раз, а затем добавлены в список. Любые поправки к задаче не нужно обсуждать, вместо этого они должны быть четко задокументированы в списке задач (т.е. Задача - описание - ПОПРАВКА 1: текст). После завершения задачи переместите ее в отдельный список выполненных задач. Ваш коллега должен иметь возможность просматривать этот второй список, но было бы благоразумно предоставить им доступ только для чтения. Вам также следует связаться со своим коллегой (по электронной почте/телефону) и сказать: «Я закончил задачу А, теперь я займусь задачей С».

Во-вторых, вовлеките своего босса. Подойдите к своему начальнику, расскажите ему/ей о проблеме, а затем представьте свое решение. Спросите разрешения и советы о том, как внедрить новый формат общения таким образом, чтобы свести к минимуму политические трения.

Ведение письменной документации дает некоторые приятные дополнительные преимущества, поэтому убедить руководство не составит труда, если вы подойдете к ситуации тактично.

Кроме того: вполне вероятно, что ваш коллега мог быть проинформирован своим начальником о подобном поведении. Если вам действительно не повезло, то это может быть что-то, о чем ваш начальник уже договорился или придумал сам. Иногда начальники разговаривают с другими начальниками и предлагают ужасные решения нерешенных проблем.

Меня бросает в глаза то, что вы каким-то образом отчитываетесь напрямую перед кем-то из другого отдела, который, как мне кажется, на самом деле не подходит для этой задачи. Хотя представительство заинтересованных сторон важно для проекта, я считаю, что общение между теми, кто его реализует, и заинтересованными сторонами должно быть сосредоточено на таких вопросах, как «что нужно заинтересованным сторонам и обеспечиваем ли мы это».

Отслеживание вашего прогресса — это то, чем должен заниматься менеджер, имеющий опыт управления людьми на вашей должности; если они хорошо справляются со своей работой, они будут знать, как собирать информацию таким образом, чтобы это было эффективно для всех участников, чтобы помочь работникам добиться результатов.

Очевидно, это зависит от того, как устроено ваше рабочее место, но я считаю, что вы имеете право попросить своего непосредственного начальника помочь установить некий буфер, потому что вы чувствуете, что требования другого парня к отчетности слишком властны. (Ну, сформулировав более дипломатично, и в идеале донести, что вы понимаете, почему и уважаете, что ему нужна эта информация. Вы хотите донести, что ваш интерес состоит не в том, чтобы «не беспокоить» или уклоняться от обязанностей, а в том, чтобы все вовлеченные стороны могут делать то, что у них получается лучше всего, и наоборот, что вещи делаются теми, кто лучше всего подходит для этого.

Прежде всего, вы упомянули, что этот сотрудник «по сути является вашим клиентом», поэтому вы должны относиться к нему как к своему клиенту. Не нужно грубить: «Оставьте меня (к черту) в покое» — это не то, что вы лично хотели бы услышать от поставщика услуг.

Похоже, что этому человеку не хватает информации о работе, которую вы в настоящее время выполняете для него, поэтому он чувствует необходимость постоянно запрашивать у вас обновления и повторять задачи вам, чтобы убедиться, что вы оба синхронизированы. Представьте, что вы платите компании за то, чтобы она построила для вас дом, и не получаете от них никаких обновлений о прогрессе — вы, вероятно, захотите время от времени проверять их, чтобы убедиться, что они следуют плану и добиваются прогресса. В качестве решения вы можете настроить инструмент отслеживания задач, который позволит им следить за ходом выполнения, не прерывая вашу работу.

Если это не работает, и этот человек продолжает регулярно проверять вас, попросите его резервировать время в вашем календаре всякий раз, когда он чувствует, что ему нужны обновления — будь то повторяющиеся или разовые встречи. Это поможет вам отслеживать свое время, и, если проект не укладывается в сроки, вы сможете точно подсчитать количество часов, которые эти синхронизирующие собрания украли из времени, которое вы могли бы потратить на выполнение фактической работы.

Он слишком часто проверяет со мной задачи, которые я уже делаю, или задачи, которые есть в моем списке. Я бы вообще не возражал против быстрых проверок статуса, но они очень раздражают, потому что он продолжает повторять каждую задачу, которую я еще не выполнил, в деталях, как заезженная пластинка, каждый раз, как будто он рассказывает мне о них в первый раз. время.

Нет абсолютно никаких проблем с вашим коллегой. Если он не проверяет ваш статус каждый день, как он узнает, хорошо ли вы продвигаетесь, или что-то вас блокирует, или ваша работа будет отложена, и так далее, и тому подобное.

Это совершенно нормально и поощряется в управлении проектами.

Я знаю, что у меня есть эти задачи, они в моем списке, они не терпят повторения

Вот в чем проблема: у вас и вашего коллеги нет эффективных инструментов для управления задачами и для общения. Это приводит к трате времени на повторение задач и т. д.

У меня нет ответа на эту проблему, и это будет зависеть от бюджета вашей компании/проекта.

Я работаю в скрам-команде из 7 человек, у нас также есть 15-минутный стендап каждый день, чтобы каждый мог обновить свой статус. Задачи находятся в Jira с полной детализацией: описание, приоритет, затраченные дни, оставшиеся дни, комментарии и т. д. и т. д., поэтому нет необходимости что-либо повторять, каждому человеку достаточно одной-двух минут, чтобы сказать, что он делал накануне.

Большинство компаний-разработчиков программного обеспечения используют аналогичный процесс, хотя они могут использовать различное программное обеспечение.