Как вежливо и внушительно сказать профессору иностранного университета, что я не могу покрыть расходы на проживание для моей докторской степени?

На вопрос о возможности защитить докторскую диссертацию у профессора иностранного вуза он ответил:

В качестве предварительного условия вам нужно будет позаботиться о собственном финансировании, чтобы покрыть расходы на весь ваш проект PhD (4 года, стоимость жизни, жилье и т. д.). Если у вас есть такие средства, я был бы рад обсудить с вами возможности.

Однако у меня нет денег, чтобы покрыть расходы на жизнь. Как я могу ответить ему вежливо, чтобы произвести на него впечатление?

Вы могли бы спросить его, какие возможности он рекомендует для получения финансирования?
Наверное, нечего сказать. Насколько я понимаю, его ответ действительно был "У меня нет средств, чтобы взять тебя в аспирантуру". Вы можете попробовать подход @chester, но я бы не был слишком оптимистичен.
Где вы находитесь? Можно ли подать заявку на финансирование из некоторых фондов, находясь дома?
Веб-сайт университета является очевидным местом, где можно проверить, рекламируются ли там какие-либо стипендии. Возможно, вы сможете работать ассистентом в отделе — само по себе это, скорее всего, не оплатит все, но может дополнить минимальную стипендию. Кроме того, правительство вашей страны может предложить стипендии для обучения за границей (такие стипендии обычно престижны и очень конкурентоспособны).
@svavil Я из Ирана.
@maryam: Поскольку вы не представили предысторию ситуации, я отредактировал ваш вопрос, включив в него то, что я считаю подразумеваемым контекстом. Пожалуйста, проверьте, все ли точно и в соответствии с вашими намерениями.
Да, согласно Александросу: профессор говорит, что у него для вас ничего нет. Он был бы поражен, если бы вы вернулись и сказали: «Я счастлив работать бесплатно 4 года своей жизни».
Информативное чтение о самофинансировании: academia.stackexchange.com/search?q=self+fund+phd
Ответы ниже охватывают все ваши возможности. Я бы просто добавил (и не воспринимайте это как критику, возможно, это проблема общения, поскольку английский не является моим родным языком), что экстраординарные утверждения («впечатляющие») требуют экстраординарных доказательств. За исключением случаев, когда у вас впечатляющий список статей и чрезвычайно интересные идеи на будущее, «впечатляющая» часть не сработает. Это особенно верно, если вы хотите заявить, что будете усердно работать, легко учиться и т. д.
Адам Дэвис в значительной степени резюмировал это ниже, но если вы не можете доказать, что у вас есть средства на проживание, то, возможно, вы даже не сможете получить студенческую визу для въезда в страну.
почему вежливый ответ произвел на него впечатление? это не должно быть вашей целью...
Я думаю, что способ произвести впечатление на этого профессора — сказать: «Я нашел большой кусок финансирования». В общем, быть бедным не впечатляет.
Я не думаю, что "впечатлить его" означает не то, что ты думаешь.
@maryam У меня есть подходящий совет, а не ответ: вы можете поискать стипендии, предлагаемые третьими лицами (может быть, также спросите его, знает ли он какие-либо организации, которые могли бы их предложить). Иногда существуют стипендиальные программы, разработанные специально для людей из развивающихся стран или специально для женщин. Ищите эти стипендии и выясняйте все (сроки, необходимые документы и т. д.) и свяжитесь с профессором, заявив, что вы планируете подать заявку на эту стипендию, если это сработает, он получит себе «бесплатного» аспиранта, который определенно будет произвести на него впечатление :)

Ответы (9)

В качестве предварительного условия вам нужно будет позаботиться о собственном финансировании, чтобы покрыть расходы на весь ваш проект PhD (4 года, стоимость жизни, жилье и т. д.). Если у вас есть такие средства, я был бы рад обсудить с вами возможности.

Это вежливый способ профессора сказать: «У нас нет средств, чтобы поддерживать вас как студента. Если вы получите собственное финансирование, давайте обсудим дальше, иначе нет причин продолжать эту дискуссию».

У меня нет денег, чтобы покрыть расходы на жизнь.

Тогда уместным ответом будет: «Спасибо за ваше время и внимание. Пожалуйста, имейте меня в виду, если в будущем откроется финансируемая вакансия».

Как я могу ответить ему вежливо, чтобы произвести на него впечатление?

Звучит так, как будто вы хотели бы отреагировать таким образом, чтобы он переложил на вас расходы на проживание. Я сомневаюсь в вероятности этого - если есть доступные оплачиваемые должности, профессора обычно выделяют их и сначала уведомляют студентов о них, а затем, как только должности заполняются, уведомляют тех, кто не сделал это, что у них нет свободных мест, и самофинансирование будет единственный вариант. Так что велики шансы, что у него просто нет средств, чтобы позволить себе взять вас на расходы по их программе. Также возможно, что они вообще не финансируют аспирантов в своей программе.

Однако, если вы знаете, что у них есть финансирование, и просто недостаточно впечатлены тем, что вы представили до сих пор, чтобы выделить часть для вас, то ваши возможности ограничены. Вам нужно продать себя и помочь им понять, что ваши способности, талант и навыки намного выше среднего и будут для них активом, за который стоит заплатить.

То, как вы это сделаете, во многом зависит от вашей программы и области обучения. Кроме того, если бы у вас было что показать им, вы должны были сделать это до этого момента. Попытка сделать это сейчас, когда они уже приняли решение, имеет меньше шансов на успех, чем произвести на них впечатление при первой подаче заявки.

Тем не менее, есть еще один вариант, который вы, возможно, захотите рассмотреть: принести с собой собственное финансирование. Это непросто, но вы можете написать для них успешную заявку на грант, которая обеспечит им финансирование, необходимое для финансирования первой части вашей докторской диссертации. Возможно, вам придется сделать это несколько раз во время вашего пребывания там, чтобы продолжить свое образование. Честно говоря, в этом способе тоже есть свои риски, так как придется сотрудничать, и им придется распределять полученные средства - не все из которых пойдут на ваше образование.

Если это учебное заведение особенно важно для вас и вам нужно попасть в его программу, вы можете рассмотреть некоторые из этих вариантов. Однако у вас может быть больше шансов в другом учреждении. Наконец, разумно взять год или два перерыва в обучении, устроиться на работу и сэкономить деньги. Отраслевой опыт в вашей области может быть весьма ценным для некоторых программ докторантуры и может дать вам преимущество в конкурентной борьбе в следующий раз, когда вы подадите заявку, а если нет, вы сможете внести некоторую самофинансирование. В некоторых отраслях вы можете устанавливать контакты и общаться с людьми таким образом, что это делает вас более ценным.

Не слишком зацикливайтесь на том, чего вы хотите прямо сейчас — получение докторской степени позже в жизни не является недостатком. Более важно иметь хорошие доказательства (исследования, документы) ваших навыков, чем сделать это раньше.

Скажем более решительно: это способ профессора сказать, что на самом деле вы им не нужны. Ищите в другом месте.
@jeffe Я не думаю, что это правда в целом. Некоторые профессора действительно не имеют финансирования. Я бы сам использовал другую формулировку (по крайней мере, я бы опустил слово «счастливый» или даже все последнее предложение).
@JeffE Это определенно не обязательно верно. Не зная страны сказать особо нечего. Конечно, в Великобритании большинство аспирантов, которых я нашел, получают финансирование из источников, не являющихся научным руководителем, — в то время как научный руководитель (обычно) помогает с заявкой на финансирование, у них часто нет финансирования.
@ssmart, если бы профессор хотел ОП, профессор мог бы сослаться на ОП к возможным источникам финансирования.
Я думаю, что мы собираем гниды здесь. Мы не можем определить уровень желания профессора в отношении ОП, учитывая то, что было написано. Мы можем предположить так или иначе, но если вы считаете, что у вас есть правильная интерпретация ответа профессора, которая поможет ОП, пожалуйста, отправьте ответ, а не спорьте о различных интерпретациях в комментариях.
@JeffE: Я бы сказал только то, что профессор находится в области / стране, где финансируется большинство студентов, а это, конечно, не все из них.
@ Дирк, само присутствие и формулировка этого предложения создают у меня впечатление, что оно в какой-то степени верно.

Ищите другую возможность

Как говорится в исходном письме, они не предлагают вам финансирование, а собственное финансирование является обязательным условием - это означает, что если вы не можете покрыть эти расходы, то дискуссия окончена, а любые другие детали стоит обсуждать только "если вы есть такие средства», согласно исходному ответу.

Это не означает, что вы должны отказаться от этого вопроса, однако это означает, что вам следует искать возможности получения докторской степени в других университетах, которые могут предоставить вам финансирование.

Я думаю, вы имеете в виду, что не стоит обсуждать какие-либо другие детали?
@reirab разъяснил это предложение.

К сожалению, сказать ему/ей особо нечего. Профессор, совершенно ясно, что ответственность за расходы на проживание лежит на вас. Вы можете спросить его, знает ли он какие-либо средства, которые вы можете применить, или есть ли в университете специальный фонд для таких ситуаций, или проверить самостоятельно. имеете ли вы право на какое-либо социальное пособие, обеспечение, благосостояние? стоит проверить,

+1. Я бы даже сказал, что ОП повезло, что профессор настолько открыт на данном этапе. На самом деле было бы хуже вести долгие обсуждения и, возможно, даже принять участие в программе PhD только для того, чтобы потом обнаружить, что она не финансируется, и отказаться от нее. Мой университет, конечно же, также требовал подтверждения финансирования после принятия, так что это тоже не является чем-то необычным. @maryam, во что бы то ни стало спросите профессора о возможностях финансирования, но, похоже, вам придется искать в другом месте, и это не отражение вас, это просто жизнь. По крайней мере, вы узнали об этом раньше, чем позже.
да, я согласен с вами @zelanix. Я не уверен, что вы имеете в виду систему США, насколько мне известно, большинство должностей доктора философии в Европе аналогичны трудовому договору. Я не совсем понимаю, почему ОП подается напрямую, хотя у Марьям нет достаточной суммы денег, чтобы покрыть стоимость жизни. Лично я нахожу действия ОП странными, но это не обязательно означает, что то, что сделал ОП, неправильно. Следующим шагом Мэриан должен стать поиск подходящей стипендии и гранта для покрытия таких расходов или спонсора.

Как человеку, которому приходится регулярно отвечать на подобные просьбы, утверждение кажется совершенно недвусмысленным: получатель «с удовольствием обсудит возможности», то есть не отмахивается от вас совсем. Однако у них нет денег, чтобы финансировать вас, и вполне вероятно, что они указали бы вам на местную возможность финансирования, если бы у них была такая, которую они могли бы вам предложить.

Итак, либо вы приносите свои собственные деньги (что означает, либо самофинансирование, что обычно не идеально, так как ставит вас в слабое положение, либо получение некоторой стипендии от вашей страны, клуба, сети, что обычно лучше - особенно если учеба включала в себя элемент соревнования, например общенационального, так как это показывает, что вы были признаны достойным преодоления достойного денег препятствия).

Не существует «волшебных слов», которые могли бы «впечатлить»; если у вас есть публикации, гранты, достижения (например, успешное участие в соответствующих конкурсах), соответствующий бизнес-опыт (например, технологический стартап в технической области и т. д.) или что-то подобное, все это может сыграть вам на руку. Тем не менее, они должны были быть в резюме в первую очередь. Если вы не отправили резюме при первом контакте, то письмо с описанием некоторых из этих достижений (кратких!) также может помочь вызвать дополнительный интерес.

Однако будьте осторожны, чтобы не «ворчать». Иногда, если биография достаточно сильна или достаточно близка к их интересам, они сами попросят вас продолжать поддерживать связь на случай, если появится возможность финансирования. Однако убедитесь, что вы ищете и другие возможности, не ограничивайтесь только этой.

Уже хорошо покрыто .. но я добавлю свои 2 цента.

1) Вероятно, это не признак того, что проф "не хочет вас", как говорят некоторые. Если бы они не хотели тебя, они бы не писали с предложением. У них просто нет средств, чтобы покрыть расходы на проживание.

2) Предложения посмотреть, есть ли какой-нибудь способ получить деньги в этом районе, я думаю, лучшее предложение. Обращение к профессору вряд ли поможет, у них просто нет денег или они уже дали знать, что могут скинуться на расходы. Но см. следующий абзац — я бы спросил профессора, что он знает о доступных студенческих вакансиях, в большинстве университетов есть довольно много таких, которые платят достаточно хорошо, чтобы покрыть расходы.

Помимо обычной работы, которую вы можете найти где угодно (или нет, в зависимости от местной экономики), такой как официант/официантка, посудомойка, работа в продуктовом магазине или на заправочной станции и т. д., университеты также, как правило, имеют свои собственные студенческие рабочие места. Некоторые секретарские работы, некоторые лабораторные работы (либо непосредственное проведение экспериментов, если это относится к вашей теме обучения, либо мытье/испытание пробирок, раскладка оборудования, чтобы оно было готово к проведению экспериментов, и т. д. в противном случае). Также ТП «Помощник учителя» рабочие места, которые составляют взаимодействие со студентами профессора от имени профессора. Профессор (почти) всегда преподает в классе... но помимо этого, некоторые профессора уделяют много времени работе, чтобы поговорить со студентами, и меньше полагаются на ассистентов, некоторые профессора действительно хотят только проводить исследования,

Это верно, но следует отметить, что рабочие места ТА обычно считаются формой финансирования департамента. Если бы на кафедре были должности ТА, доступные для ОП, в письме профессора была бы упомянута эта возможность. Тот факт, что в нем сказано «вы должны финансировать себя», наводит меня на мысль, что профессор не ожидает, что должности ТА будут доступны для этого студента.
Если бы профессору действительно был нужен студент, ответ был бы примерно таким: «У меня нет доступного финансирования, но я постараюсь его найти. Кроме того, есть ли возможность, что вы могли бы профинансировать себя?»
Это не "предложение" - это прелюдия к обсуждению.

Я не согласен с тем, что ваш ответ профессора говорит: «Уходи, ты нам не нужен» (это одна из возможностей, но есть и много других).

Таким образом, в зависимости от того, являетесь ли вы типом или человеком «чашка наполовину пуста» или «чашка наполовину полна» , вы можете ответить несколькими способами.

(НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!) Чашка наполовину пуста: сдайтесь и ответьте: «Я не могу позволить себе прожиточный минимум, спасибо за разъяснение».

Но, будучи парнем, который «чашка наполовину полна», у меня возникло бы искушение искать положительные стороны и провести небольшое исследование, чтобы найти спонсора для вашей докторской степени (помимо профессора).

Посмотрите на компании, которые проводят такие же исследования, о которых рассказывает ваша кандидатская диссертация. Еще лучше, какие компании сочтут ваше исследование полезным для бизнеса?

Как только вы найдете несколько, свяжитесь с ними и продайте им себя и свои навыки. Если они финансируют часть или большую часть вашей стоимости жизни, они могут получить вас в качестве сотрудника/будущего исследователя после получения докторской степени.

Таким образом, вы можете вернуться к своему профессору с ответом, превратив его отрицательный ответ в положительный - в худшем случае вы можете показать ему, что пытались сделать что-то для себя - что произведет на него впечатление!

Принимая все предыдущие комментарии и ответы, я хотел бы добавить, что

Что такое домен Phd? а какая это страна? Учитывая более ранние масштабы конфликтов между Ираном и Западом, в частности США, профессор может не захотеть оказаться в таком положении, когда он / она помогает студенту не только в докторантуре, но и в поиске финансирования.

Впечатлить его и дойти почти до чуда; вы могли бы показать, насколько вы неординарны, с помощью некоторых теоретических разработок, публикаций и т. д.

Это излишне отрицательно с точки зрения влияния более широкой геополитики на отдельных преподавателей. Я взял студентов с Ближнего Востока (включая Иран), потому что знаю, что сейчас и в будущем нам нужно больше связей и взаимопонимания между нашими гражданами и научными организациями.

В качестве предварительного условия вам нужно будет позаботиться о собственном финансировании, чтобы покрыть расходы на весь ваш проект PhD (4 года, стоимость жизни, жилье и т. д.). Если у вас есть такие средства, я был бы рад обсудить с вами возможности.

Этот ответ вызывает у меня тревожный звоночек. Ответ относится не к внешнему академическому финансированию/грантам, а конкретно к «если у вас есть такие средства». У меня был друг иностранного происхождения, который сказал, что руководство колледжа, куда он учился (в США), всегда считало студентов с Ближнего Востока богатыми принцами по умолчанию (например, казначей всегда удивлялся, что он не оплачивал свои счета полностью наличными). Кроме того, у меня был член расширенной семьи (в США), который, как я думаю, неудачно решил сообщить, что у него нет долга по бакалавриату, и поэтому в программе PhD ему оказывалась меньше поддержки, и в конечном итоге ему пришлось безуспешно покинуть программу через несколько лет. .

По моему ограниченному опыту, самофинансирование не дает учреждению стимула фактически выпускать студента, и похоже, что это то, на что может рассчитывать профессор, о котором идет речь.

Некоторые предыдущие вопросы о самофинансировании:

Я не думаю, что проф ловит рыбу на что-либо. OP специально запросил эту возможность, и у школы больше нет средств для аспирантов. Профессор предлагает решение, если студент все еще действительно хочет записаться на программу.
Тот, кто думает, что в Иране полно богатых принцев, очевидно, не заметил, что иранская монархия была свергнута более 35 лет назад. Я думаю, что вы слишком много читаете в словах «Если у вас есть такие средства»: там ничего не говорится о личном богатстве, и я бы интерпретировал это как речь о средствах откуда угодно, включая, например, стипендии от правительства запрашивающего и других организаций , которые финансировать студентов.
Я также подозреваю, что опыт вашего друга был основан на опыте студентов из ближневосточных стран, которые обычно оплачивали счета наличными в опыте чиновников колледжа, с которыми он встречался, и что понятие «богатые принцы» было пограничным расизмом (или, по крайней мере, культурно нечувствительным). ) шутка, а не изложение своих дословных убеждений о выходцах с Ближнего Востока.
Я встречал много докторов наук, которые были самофинансируемыми — это не потому, что они платили из собственного кармана («принцы»), а потому, что они заручились независимым государственным финансированием, таким как стипендии CSC из Китая.

Очевидно, профессор/университет не может или не желает покрывать эти расходы.

Я бы сначала искал способы финансировать это сам.

В зависимости от страны происхождения / обучения и личной ситуации студента могут быть программы, предназначенные для помощи.

Если собственное исследование ничего не дает или если есть надежда, что университет может оказать помощь, то можно привлечь и профессора или университет. Они знают, что студенты находятся в начале своей профессиональной карьеры и обычно имеют ограниченное финансирование, так что, по крайней мере, они будут сочувствовать и давать советы.

Очевидным путем также является подработка за границей.