Какие есть хорошие введения в философию?

Я искал вопросы, заданные здесь, и, похоже, не нашел ни одного, который дает ответы, которые я ищу. Я предложил начать список по мета, но никто ничего не предложил, поэтому я чувствую, что должен задать этот вопрос: какие книги обычно считаются хорошими для общего введения в философию? Под этим я подразумеваю хорошие книги, которые могут познакомить вас с философией вообще и во все времена, а не с какой-то конкретной философией или периодом.

Этот вопрос почти отвечает на мой, за исключением того факта, что большинство предлагаемых там вещей не являются книгами, что не дает мне большого выбора для взвешивания. В частности , это относится к современной философии. И у этого та же проблема, что и у первого, плюс тот факт, что он запрашивает термины непрофессионала, а это не то, что я ищу.

У меня было искушение купить « Историю философии» Уилла Дюранта , но я не уверен, что это лучшая книга для начала изучения философии (плюс, книга имеет несколько неоднозначных отзывов). Я также проверил The Oxford Companion to Philosophy , который кажется единогласно хорошим, но имеет формат словаря/энциклопедии, а это не совсем то, что я ищу (по крайней мере, в качестве основного источника). Инструментарий философа также кажется хорошим введением в то, как заниматься философией, а не в ее историю и идеалы (это меня тоже интересует, но я бы предпочел сначала узнать о философах и их теориях).

Также важно отметить, что у меня мало представлений (или вообще нет) о философии. Я хотел бы прочитать что-нибудь, охватывающее от классической до современной философии в целом (хотя я не знаю, есть ли такая книга), чтобы оттуда я мог выбрать какого-то автора, период или отрасль философии в частности для дальнейшего чтения. Итак, подводя итог, я хотел бы «услышать» ваше мнение о том, какие книги обычно считаются хорошими для общего введения в философию .

Введение в философию: классические и современные чтения [мягкая обложка] Джон Перри (автор), Майкл Братман (автор), Джон Мартин Фишер (автор). В твердом переплете очень дорого, а в электронной версии не могу найти. Авторы пользуются уважением. Это антология с комментариями, пояснениями и глоссарием. Хорошо написано, доступно и достаточно полно. Вы могли бы сделать хуже.
Благодарю вас! Я проверил на Амазоне, и даже в мягкой обложке он дорогой (30-50£), а значит, мне нужно будет найти подержанный экземпляр. Тем не менее, было бы неплохо, если бы вы сформулировали ответ и немного подробнее рассказали о книге (ее структуре и т. д.), поскольку на ее странице Amazon практически нет отзывов. Тем не менее, спасибо!
Предложение: мы могли бы собрать одну запись для каждого ответа, а затем получить неформальный рейтинг/рейтинг через голосование?
@DBK: Я думаю, это хорошая идея!

Ответы (17)

Я бы выбрал книгу Саймона Блэкберна « Думай: убедительное введение в философию » (Cambridge University Press, 1999).

Вот реклама:

Это книга о больших вопросах жизни: знание, сознание, судьба, Бог, истина, добро, справедливость. Это для тех, кто считает, что есть большие вопросы, но не знает, как к ним подойти. Считатьобъясняет, что они из себя представляют и почему они важны. Саймон Блэкберн начинает с того, что выдвигает убедительные доводы в пользу изучения философии, а затем дает читателю представление о том, как великие исторические личности, такие как Декарт, Юм, Кант и Витгенштейн, подошли к ее центральным темам. Каждая глава объясняет основную проблему и дает читателю самостоятельное руководство по проблемам, которые изучали философы. Широкий спектр затронутых тем варьируется от скептицизма, личности, разума и тела и свободы до этики и аргументов, связанных с существованием Бога. Живая и доступная, эта книга идеальна для всех тех, кто хочет узнать, как основные приемы мышления формируют наше существование.

На самом деле это не введение в историю философии; в нем используется проблемно-ориентированный подход, но он охватывает большинство исторических классиков.

И последнее, но не менее важное: книгу приятно читать.

Итак, по-видимому, почти каждый обзор, который я нашел на Amazon, соглашается с тем, что это действительно хорошее ознакомительное чтение, но также и с тем, что консервативные взгляды автора несколько предвзяты. Тем не менее, я рассмотрю этот вариант! Спасибо!
Он может быть пристрастен, но кто ему приписывает консервативные взгляды?
В обзоре, который я прочитал на Amazon.co.uk (между прочим, с четырьмя звездами), говорилось: «Однако следует отметить, что Блэкберн интеллектуально консервативен, и это иногда проявляется в написании».
Хорошо, я подумал, что это может иметь какое-то отношение к консерватизму в политическом смысле, что не имело бы смысла. Рецензент заявляет, что он имеет в виду под «консервативным»: «Блэкберн также игнорирует почти все, что произошло с 1900 года (кроме Витгенштейна и Рассела), и избегает большей части континентальной философии со времен Канта». И под «предвзятостью» он, кажется, имел в виду «избирательность». В его смысле я бы не знал ни одного непредвзятого введения :) (Моя точка зрения: единственный важный смысл, в котором книгу можно обвинить в предвзятости, - это последняя глава о философии религии.)
Присоединяюсь к моей поддержке: магистерская программа Открытого университета по философии указывает эту книгу как рекомендованную к прочтению для вводного курса, и они рекомендуют ее специально для тех, кто поступает на магистерскую программу, но не имеет опыта в области академической философии (т. бакалавриат по другому предмету).
Я читал это, но я НЕ предлагаю это как свою первую книгу (см . Philosophy.stackexchange.com/a/31792/8572 ), потому что это кажется трудным, о чем свидетельствует множество моих вопросов здесь об этом.

«Мир Софи » Йостейна Гордера поляризует мнения, поскольку это история философии, завернутая в детскую сказку. Пока вы чувствуете себя хорошо с этой смесью (а для меня в 40 с чем-то это не было проблемой), то это предлагает мягкое введение. Что мне особенно понравилось, так это то, что объяснения мыслей различных философов были помещены в исторический контекст.

Спасибо за ответ! Я не уверен насчет смеси, но обязательно посмотрю!
Я помню драматический ход книги, действительно захватывающий и с триллер-подобным темпом!
Мир Софи — прекрасная книга и шедевр. Это лучшее место для начала.

История западной философии Бертрана Рассела обычно рекомендуется как хорошее место для начала, я сам не читал ее, но она дает вам полный обзор философии и того, как она менялась с течением времени. Обычно рекомендуется прочитать обзорную книгу, подобную этой, прежде чем переходить к работе конкретного философа.

На заметку: здесь есть своего рода справочное руководство Стэнфорда , которое вы также можете просмотреть, чтобы получить обзор некоторых философских концепций.

Я знаю, что этот вопрос может быть глупым, но действительно ли он охватывает только западную философию? Есть ли какая-нибудь книга, которая также включает и контекстуализирует (со временем) восточную философию? (также заметьте, что это кажется мне логичным, но, как я уже сказал выше, у меня мало представлений о философии. Так что, возможно, не имеет смысла объединять в себе восточную и западную философию, а также историю философии и все аспекты которые ссылаются на них в одну книгу.Если это так, скажите мне!)
Насколько я понимаю, она охватывает всех великих философов от Аристотеля до Канта, но ни один из восточных философов, как я уже сказал, не читал ее сам. Но это хорошо для общего обзора. Когда вы получите общий обзор из книги, серии видеороликов (я только что посмотрел серию видеороликов на YouTube, чтобы начать) и т. д., вы можете решить, какие философы вас интересуют, и двигаться дальше.
Из отзывов, которые я читал об этой книге, я делаю вывод, что она написана довольно предвзято, а некоторые факты неточны. Однако кажется, что его широкий охват и глубина являются плюсом.
Я сомневаюсь, что вы когда-нибудь найдете одну книгу, чтобы управлять ими всеми ; Я бы просто начал с того, у которого хорошие отзывы, и пошел бы оттуда. Профессор-вводный профессор философии был бы лучшим человеком, чтобы спросить о такого рода вещах, так как они обычно читают много вводных книг (на самом деле, им часто дают книги для оценки), поэтому у них есть гораздо более широкая база для сравнения, в то время как у любого отдельного студента прочитают 1, а то и 2 вводные книги, прежде чем перейдут к более конкретным текстам.
@stoicfury: я связался с профессором. Однако, если вы знаете кого-то, с кем я должен связаться, кто высоко ценится как профессор философии, дайте мне знать. Благодарю вас!
поспрашиваю :)
Я читал это, и это не очень хорошо. Бертран мог бы сыграть лучше.
Мне понравилась «История западной мысли» (A História do Pensamento ocidental), другая книга Рассела, но я не нашла ее в Интернете.
Эта книга представляет печально известные поверхностные и политически предвзятые прочтения некоторых очень трудных мыслителей. Я бы предложил отправиться в другое место для обзора истории философии.
@JNat - Я бы хотел, чтобы была книга, охватывающая обе традиции. Я пытаюсь написать один, но не задерживай дыхание. Я не могу вспомнить ни одной книги, в которой должным образом объяснялась бы связь между западной «дуалистической» философией и недуализмом мистической или вечной философии. Я считаю возмутительным тот факт, что традиция Рассела отвергает одну целую традицию мышления и практики, даже не объясняя, что в ней не так, и даже не указывая на какое-либо понимание. Я считаю, что вы правильно подходите к философии, ища тексты, в которых она обсуждается, но не может предложить никаких предложений.

Мне понравилась Книга Философии издательства DK Publishing (1) (2) . Это введение, оно в основном написано и охватывает большинство тем.

Для полного новичка изучение философии может быть пугающим - Книга философии меняет все это. Благодаря ярким и понятным изображениям, кратким цитатам и понятным объяснениям эта книга устраняет любые недоразумения и демистифицирует предмет. Каждая глава организована в хронологическом порядке и охватывает не только большие идеи, но и философов, впервые озвучивших их, а также перекрестные ссылки с более ранними и более поздними идеями и мыслителями. Книга по философии распутывает запутанные теории и проливает свет на абстрактные концепции и идеально подходит для всех, кто интересуется тем, как формируются наши социальные, политические и этические идеи, а также для изучающих философию и политику.

На самом деле я получил эту книгу в подарок несколько месяцев назад. Я могу засвидетельствовать его диапазон, поскольку он охватывает почти всех важных философов со времен Фалеса, но он также несколько поверхностен. Это отличный способ получить беглое знакомство со многими философами, но к нему следует относиться осторожно. Например, я обнаружил, что статья о Макиавелли вводит в заблуждение тем, как в ней говорится, что «цель оправдывает средства». Кроме того, фрагмент о Сократе просто неверен , когда он цитирует «Я ничего не знаю, кроме факта своего невежества», что является одним из самых распространенных неправильных цитат в философии.
Прочитав рецензии на эту книгу, я обнаружил, что ее наиболее привлекательной чертой (для большинства рецензий) является то, что она написана несколько простым языком. Однако это не совсем то, что я ищу. Хотя я мало или совсем ничего не знаю о философии, я предпочитаю читать то, что знакомит меня с терминами, используемыми в философии, чем читать что-то, что объясняется в терминах непрофессионала. Однако я не уверен, является ли подход, который я ищу, рекомендованным, или мне следует сначала прочитать что-то подобное, а затем перейти к более «технической» книге. Спасибо!

Прости, что так поздно появился на вечеринке. Входная дверь была заперта, поэтому мне пришлось лезть через окно.

Во всяком случае, я недавно наткнулся на следующую книгу:

введите описание изображения здесь

Тетралог: Я прав, ты ошибаешься

Четыре человека с кардинально разными взглядами на мир встречаются в поезде и начинают говорить о том, во что они верят. Их разговор варьируется от холодных логических рассуждений до горячей личной конфронтации. Каждый начинает с убеждения, что он прав, но потом закрадываются сомнения.

В традиции, восходящей к Платону, Тимоти Уильямсон использует вымышленный разговор, чтобы исследовать вопросы об истине и лжи, знании и вере. Всегда ли истина связана с точкой зрения? Каждое ли мнение ошибочно? Такие идеи использовались для борьбы с догматизмом и нетерпимостью, но совместимы ли они с серьезным отношением к каждой противоположной точке зрения? Эта книга не предполагает предварительного знакомства с философией и в доступной и беззаботной форме знакомит с ее проблемами. Действительно ли одна точка зрения верна, а другая ошибочна? Это решать читателю.

ссылка Амазон

Судя по синопсису, это интересно. Я посмотрю на это. Спасибо!

Мне очень понравились «Проблемы философии » Бертрана Рассела по следующим причинам:

  • Он изучал мысли философов прошлого, исследуя конкретный предмет (например, существование).
  • Это очень читабельно.
  • Он находится в свободном доступе в Интернете по указанным выше (и другим) ссылкам.

Я собираюсь ответить на свой вопрос «Историей философии» Уилла Дюранта , просто чтобы посмотреть, сколько голосов она наберет.

Уилл Дюран, без сомнения, самый привлекательный писатель западной интеллектуальной истории на английском языке, вдыхает жизнь в философов и их идеи. Он красочный, остроумный и, прежде всего, информативный. Начиная с Сократа и заканчивая американским философом Джоном Дьюи, Дюран резюмирует жизнь и влияние величайших мыслителей философии, рисуя их с гуманностью и добавляя несколько собственных мудрых банальностей. Семьдесят с лишним лет спустя после своего первого издания «История философии» по-прежнему считается одним из лучших в своем роде.

«История философии» рассказывает об идеях великих мыслителей, экономической и интеллектуальной среде, повлиявшей на них, а также о личных чертах и ​​приключениях, из которых выросла каждая философия.

Я прочитал и рекомендую! Действительно ясно и хорошо написано.

Я использую существительное « exordium (множественное число exordia )» для обозначения введения в философию <500 страниц для людей с нулевым опытом в философии.

Мой личный (хотя и любительский) опыт подсказывает такой порядок чтения (где 1 — самый простой).

  1. Что все это значит?     Томас Нагель

  2. Философия: очень краткое введение (Oxford University Press)   Эдварда Крейга

Помимо 2 выше, серия «Очень краткие введения» также охватывает и разветвляется на подполя философии и разных философов. См. его инвентарь по философии и по всем предметам .

Найджел Уорбертон написал 4 exordia (3-7 ниже), все которые вы должны прочитать: 

  1. Философия: Основы ,  
  2. Философия: Классика ,   
  3. Немного истории философии .

  4. Философия: основное учебное пособие

  5. Философия для всех (2013)  Мэтью Крисмана, Дункана Причарда и др.

  6. Философия: руководство для начинающих Питера Кейва.

  7. Подумайте: убедительное введение в философию Саймона Блэкберна. Я нашел это слишком озадачивающим в нескольких главах.

Для получения дополнительных предложений обратитесь к следующему:

Если вы любите читать, обязательно прочтите « Историю философии » Коплстона . Самое тщательное «введение», о котором я знаю.

Интересно, не знал об этом, и это кажется огромным усилием - хотя не совсем введение . Также узнал о радиодебатах Коплстон-Рассел !
ВНИМАНИЕ: ссылка выше мертва. Вот новая ссылка: philvaz.com/apologetics/p20.htm
Хороший! Но сначала я начну с общего введения. Но я обязательно присмотрюсь к ним! Благодарю вас!

Если вы ищете текст с хорошим введением, вот текст, используемый во многих университетах по всему миру: «Путь философа: критически мыслить о глубоких идеях » Джона Чаффи. Онлайн-пакет тоже интересен, но он не так уж обязателен. Если вы можете получить подержанную книгу, этого должно быть вполне достаточно.

Бесцельно просматривая Amazon.com, я случайно наткнулся на следующие практические руководства от издателя Granta UK по известным философам и писателям; так что я не читал их сам, но все равно решил их предложить. Если кто-то читал их, пожалуйста, не стесняйтесь советовать и оценивать.

Я не могу найти список на веб-сайте Granta UK, в котором аккуратно перечислены и каталогизированы все книги серии, но я попробовал их поисковую систему , которая неисправна, потому что внизу она показывает ссылки на 10 страниц результатов поиска (10 записей), но когда я нажимаю на любую другую страницу, я получаю предупреждение об ошибке страницы. Как бы то ни было, Amazon.com немного больше иллюстрирует свои предложения, например следующее (я не повторяю все):

Как читать Юма

Как читать Платона

Как читать Витгенштейна (Как читать)

Я не читал много книг по философии, но если вы хотите узнать о ее истории, «Мир Софи» — потрясающая книга Джостина Гардера. Он начинается с Сократа и продолжается до наших дней, включая точку зрения «ученика», поскольку Софи фактически изучает философию, пока вы ее читаете.

Если вас интересует психологическая ветвь философии, вам следует прочитать «Загадочное происшествие с собакой в ​​ночное время» . Это объясняет «автобиографию» аутичного ребенка, так как он увидел преступление и решил его расследовать. (Это детективный роман, не на 100% образовательный, хотя он многому меня научил.)

Помимо этого, есть много фильмов, которые заставляют вас думать философски, хотя они, как правило, лучше, если вы знаете, что искать.

Я думаю, что многие тексты «Введение в философию», предложенные другими ответами, могут быть не лучшим местом для начала.

Я думаю, что понимание контекста, в котором впервые возникла философия (греческая среда), необходимо для понимания того, что такое философия и что она значила на протяжении всей истории. Итак, я бы рекомендовал:

Платоновский симпозиум

Это очень короткое и легкое чтение. Я думаю, что это также одна из самых хорошо написанных философских работ, которые у нас есть.

Хэнк Грин недавно запустил CrashCourse Philosophy на YouTube, он все еще продолжается (в эпизоде ​​​​№ 10 на момент написания этой статьи), но вы можете просмотреть предыдущие заголовки, чтобы увидеть его текущее освещение.

Это очень ориентировано на новичка / непрофессионала. Нет пугающего использования необъяснимых терминов/понятий.

Этот ответ предлагает вводные учебники, но см. мой другой ответ , если вы предпочитаете начинать с кратких представлений объемом менее 400 страниц. Я опускаю кавычки, чтобы облегчить чтение.

Сообщение на Reddit askphilosophy от 7 сентября 2013 г.

Лучшее, более систематическое, но более сложное изложение дано во « Введении в философию: классические и современные чтения » Джона Перри, Майкла Брэтмана, Джона Мартина Фишера. Если вам не кажется скучным читать его, я настоятельно рекомендую выбрать его вместо этого, так как вы сможете лучше понять поток идей.

«Понимание философии науки » Джеймса Ледимана было первым текстом, который мне дали (более десяти лет назад) для HPS, истории и философии науки (без предшествующих занятий по философии):

Мало кто может представить себе мир без телефонов и телевизоров; многие зависят от компьютеров и Интернета как части повседневной жизни. Без научной теории эти разработки были бы невозможны.

В этом исключительно ясном и увлекательном введении в философию науки Джеймс Ледиман исследует философские вопросы, которые возникают, когда мы размышляем о природе научного метода и знаниях, которые он производит. Он обсуждает, может ли наука ответить на фундаментальные философские вопросы о знании и реальности, и подробно рассматривает споры между реалистами и антиреалистами о степени научного знания. Попутно затрагиваются центральные темы философии науки, такие как разграничение науки и не-науки, индукция, подтверждение и фальсификация, отношения между теорией и наблюдением и релятивизм. Важные и сложные текущие дебаты о недоопределенности,

В то время меня это раздражало, отчасти потому, что я не мог воспринимать это всерьез из-за (казалось) бессмысленных диалоговых страниц между двумя студентами-философами. Но я бы порекомендовал его для философии науки (я считаю, что именно здесь «это» действительно находится).

Какие есть хорошие введения в философию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v