Какова была площадь посевов злаков, необходимая человеку в год в Средние века в Западной Европе?

Если я крестьянин в темные века, какую площадь (в метрах (<- я опережаю свое время)) мне нужно обрабатывать, чтобы получить достаточно зерна (для хлеба и варки)?

сколько зерновых (в кг (<- опять же, я заранее в свое время) будет доставлять эта поверхность в год?

В статье Википедии о Британской сельскохозяйственной революции представлена ​​таблица, относящаяся ко второй части вашего вопроса (хотя и в бушелях на акр).
но период темных веков, я думаю, около 500-1000 г. н.э. В любом случае я посмотрю
Между падением Римской империи на Западе и началом периода, упомянутого в этой статье, не так много технологических достижений в сельском хозяйстве, по крайней мере, насколько нам известно. Конечно, существует огромная проблема в том, как много мы знаем об этом периоде времени. Вы можете посмотреть на урожайность в Древнем Риме, вы можете посмотреть на урожайность в середине Средневековья, и эти 500-1000 площадей могут быть очень далекими от этого. Просто не так много доступных доказательств, по крайней мере, не с Запада.
Не в технологических отношениях земледелия. Но в социальных отношениях земледелия по всей Европе произошли существенные изменения. Кроме того, возьмем работу Power-Postan: основной предел в темные века - это социальное распределение собственности, а не рациональное разделение земли для пропитания.
Потенциально представляет интерес: средневековая саксонская единица земли, укрытие, составляла 120 акров и считалась средством существования «семьи».

Ответы (4)

Во времена Каролингов урожайность зерна на средней почве составляла 2:1. С каждого посаженного семени вы собрали два. Начиная с одиннадцатого века тенденция к росту довела производительность сельского хозяйства в среднем до 4:1. Это означало 8-12 бушелей (200-300 кг) зерна на акр. Сделаем вывод, что во времена Каролингов в Западной Европе акр земли давал 4-6 бушелей (100-150 кг) зерна. Так как неясно, увеличилась ли абсолютная урожайность или просто соотношение семян к семенам. С тем же успехом могло случиться так, что средний каролингский участок давал 8-12 бушелей на акр, и половина этого количества оставалась под семена. Возьмем вторую гипотезу, так как абсолютный выход в 4-6 бушелей означал бы 2-3 бушеля, использованных для потребления. Скажем, с акра дали 8-12, а 4-6 пересадили на следующий год,

В то время среднему человеку для выживания требовалось от 14 до 24 бушелей зерна в год. Скажем, дети располагались на нижнем краю, а полноценные, трудолюбивые взрослые – на верхнем. Следовательно, для содержания особи необходимо было 4-6 акров. Ваша семья состоит из 2 взрослых и 2-3 детей. Тогда вам понадобилось бы 72–86 бушелей на домохозяйство — 12–22 акра. Но опять же, я полагаю, что как абсолютная доходность 8-12 довольно высока для Средневековья. Я бы выбрал 6-8 бушелей с акра валовой урожайности, 3-4 нетто. Это оставляет необходимым 6-8 акров на человека, около 30 акров на семью. В Средневековье хорошо известно, что для содержания средней семьи требовалось 10-15 акров земли.

Позднее редактирование: Упс! Извините, забыл учесть севооборот. Около половины земли осталось под паром. Следствием этого является то, что даже если в абсолютном выражении 6-8 акров давали достаточно зерна, чтобы прокормить человека, его долгосрочные потребности в земле удваивались - 12-16 акров (~5-6 га). Таким образом, среднему домохозяйству могло потребоваться даже 50 или 60 акров (~ 20-25 га) пахотных земель.

Литература: "Жизнь в средневековой деревне" Ф. и Г. Гиса - книга очень доступная и по цене, и по содержанию, но не лишенная глубины.

«Сельская экономика и сельская жизнь на средневековом Западе» Г. Дюби — очень основательный, иногда грубоватый академический труд. (Почти вся школа Анналов одержима демографическими и экологическими макроисторическими тенденциями.)

«Раннесредневековые поселения: археология сельских общин Северо-Западной Европы, 400-900 гг.» Хелены Хамероу.

«Крестьяне в средние века» Вернера Розенера

«Аграрная история Западной Европы» Слихера ван Бата

«Крестьянская жизнь на средневековом Западе» Роберта Фоссье

«Средневековое земледелие и технологии: влияние изменений в сельском хозяйстве в Северо-Западной Европе» , Гренвилл Астилл и Джон Лэнгдон.

Спасибо! Интересная информация! Я предположил около 5 гектаров, что составляет около 12 акров... не так уж и много, не так ли? Кстати, климат мог сыграть важную роль, средние века были, как мы теперь знаем, во время «малого ледникового периода», который мог еще больше снизить урожайность. Кроме того, от трети до четверти ежедневных калорий поступает из других источников, помимо гран, которые занимают меньше места. Может быть, эти двое в конце концов уравновесились...
@Андрей, очень хорошо, похоже, ты знаешь эту тему. Если вы знаете какие-то книги, в которых говорится об этом, мне было бы интересно их узнать.
12 акров - неплохое предположение, да. «Малый ледниковый период» начался как раз тогда, когда Средневековье начало стираться — ок. 1400 г. н.э. Это продолжалось до c. 1800. Климат имеет эти макроисторические циклы, каждый из которых длится от 3 до 5 столетий - холодные сменяются теплыми, и наоборот. Действительно, сельскохозяйственный ренессанс XI века начался именно тогда, когда холодный цикл, ознаменовавший вторую половину первого тысячелетия, сменился теплым. Потепление климата явилось важным фактором последующего повышения продуктивности сельского хозяйства.
В те времена почти все калорийность рациона приходилась на зерновые продукты, которые либо пекли в хлеб, либо употребляли непосредственно в виде похлебки. Мяса было мало. В среднестатистической похлебке/рагу можно было найти сильно соленый, протертый кусок сала. Лесная продукция, вероятно, также сыграла значительную роль, учитывая, что c. Тогда три четверти Европы были покрыты лесом. Однако хорошо известно, что потребление калорий из зерна составляет около 90% от общего количества.
@bob - Пожалуйста. Очень хороша "Жизнь в средневековой деревне" Ф. и Г. Гиса. Практически вся школа Анналов одержима демографическими и экологическими макроисторическими тенденциями. «Сельская экономика и сельская жизнь на средневековом Западе» Г. Дюби — весьма показательное название. Неплохие научные названия: «Раннесредневековые поселения» Хелены Хамероу, «Крестьяне в средние века» Вернера Розенера, «Аграрная история Западной Европы» Слихера ван Бата или «Крестьянская жизнь на средневековом Западе» Роберта Фоссье.
@AndreiAlbu Это отличные ссылки; не могли бы вы включить их в ответ?
@Марк С. Уоллес - Пожалуйста. Сделанный.
Считаете ли вы полезным свернуть этот комментарий из-под вопроса? средневековая саксонская единица земли, шкура, составляла 120 акров и считалась поддержкой «семьи » @Jack Aidley (люблю ваш ответ, спасибо и +1)
Отвальный плуг, безусловно, улучшил ситуацию, но см. здесь контрапункт против «неправильного представления об урожайности каролингских злаков», который составляет всего 2: 1 .

Около 0,25 валлаха было достаточно, чтобы прокормить семью (по крайней мере, двух взрослых и всех детей) на хорошей земле на территории Литвы примерно в 1600 году. Размер валлаха составлял около 21,3 га, то есть 21 3000 квадратных метров или 52,6 акра. Сам Уоллах был нормой относительно легкой, достойной жизни. Семья была коллективом, и у всех были специализированные рабочие роли, включая детей постарше. Вероятно, ни один из них не мог бы быть столь же эффективным с одной пропорциональной частью земли.

Просто достаточно площади для выращивания сельскохозяйственных культур недостаточно, потому что севооборот требуется только при использовании средневековых технологий.

Это сильно зависит от того, что вы на нем выращивали, где и сколько инструментов было в вашем распоряжении.

Как правило, овощи имели более высокие урожаи, но их было труднее собирать. Итак, причина, по которой зерно стало основным продуктом питания, заключается в том, что для его выращивания было достаточно места. Бобовые также были основным продуктом питания; они давали больше калорий на гектар, помимо столь необходимых белков. Севооборот требовал, чтобы каждое третье поле оставалось под паром, но сельскохозяйственные животные могли пастись на нем, обеспечивая пищевое разнообразие.

Урожайность в Южной Европе была намного выше, чем в Северной Европе, особенно в плодородных долинах рек. Вы можете выращивать больше пшеницы, чаще косить траву (больше сена), чаще собирать урожай и выращивать лучшие/менее холодостойкие варианты основных культур. На севере приходилось полагаться на ячмень и рожь вместо пшеницы, позже картофель, рис и кукуруза улучшили соотношение калорий на гектар как на юге, так и на севере. На юге у них также было оливковое масло, которое было ценным ресурсом, потому что оно имело высокую калорийность и относительно низкие требования к почве.

Оборудование, обучение, доступ к технологиям и дополнительным источникам пищи, а также налоговая политика вашего местного лорда также играют большую роль. Конечно, вам приходилось покупать и продавать товары, чтобы платить налоги и покупать новые инструменты. Если бы по разным причинам вы не были крепостным, налог мог бы играть меньшую роль. Например, йомены в Англии или фрайбауэры в Тироле были освобождены от феодальных налогов. Проживание рядом с монастырями часто оказывало дополнительную помощь в отношении сельскохозяйственных технологий, поскольку монастыри также распространяли их. Если у вас были животные на ферме, вам приходилось выполнять гораздо меньше работы самому, а также экономить много калорий.

Наконец, откуда я родом (Альпы) в 19 веке 3 гектара было достаточно для пропитания и небольшой прибавки для семьи (мать, отец и где-то от 5 до 20 детей, обычно занятых на ферме), если у вас была хорошая ферма. на дне долины. Для высокогорных пастбищ и тому подобного обычно требовалось несколько десятков земель. Поскольку многие технологии уборки урожая на высокогорных пастбищах и условия их жизни сейчас почти такие же, как и в средние века, за исключением лучших пород коров, они являются хорошим индикатором того, что могло понадобиться семье. Принимая во внимание, что животноводство требует много места, люди были меньше и уровень жизни ниже, коровы давали меньше молока и что у вас были вторичные источники (рыбалка в озерах,

РЕДАКТИРОВАТЬ: хотя, как правило, урожайность лучше в климате южной Европы, нужно учитывать осадки, я этого не делал. Также некоторые из северо-восточных частей Европы богаты так называемой черноземной землей, которая является золотой жилой для фермеров.

Если сказано, что урожайность с акра составляет 8 бушелей, ваш акр даст 8 бушелей при трехпольной системе. Таким образом, им потребуется 70 бушелей на еду (5 членов) и 18 на семена = 88 бушелей. Один акр 8 бушелей = 11 акров. (в одиннадцатом веке +)

H:SE не поощряет ответы, которые комментируют другие ответы, особенно те, которые просто предлагают конкурирующие мнения. Можете ли вы предоставить исследование, которое отвечает на вопрос?
Ответы зарезервированы для содержания, относящегося к заданному вопросу. Когда вы примете достаточно положительное участие, чтобы получить достаточную репутацию, вы сможете комментировать другие сообщения. Тем временем я редактирую содержимое этого ответа, которое не касается вопроса. Но вам, вероятно, все еще понадобятся некоторые ссылки, чтобы сделать это хорошим ответом.