Какова оптимальная интенсивность тренировок для предотвращения атрофии при дефиците калорий?

Я знаю, что когда у меня профицит калорий, я лучше всего стимулирую гипертрофию, если интенсивность моих тренировок находится где-то между 6-12ПМ.

Допустим, у меня дефицит калорий. Какая интенсивность оптимальна для предотвращения атрофии мышц? Это просто то же самое, что и выше? Или я должен (поскольку гипертрофия в любом случае затруднена/невозможна) вместо этого тренироваться на силу (меньший диапазон повторений)?

Ответы (3)

Я действительно думаю, что это должно быть связано больше с диетой, чем с физическими упражнениями.

Я слышал, что лучший способ замедлить потерю мышечной массы при одновременном сокращении калорий (не верьте, что есть способ остановить это) — это есть нежирный протеин или протеиновый коктейль как до, так и сразу после тренировки. (ПРИМЕЧАНИЕ: Хотя на форумах вы видите много людей, которые пьют протеиновые коктейли без особых причин, я считаю, что это один из случаев, когда добавки с протеиновыми коктейлями имеют смысл).

Логика проста; в основном, давая своему телу избыток белка, когда вы, скорее всего, потеряете его, вы уменьшите количество сжигаемой мышечной массы.

Я не знаю ни одного исследования, которое бы подтверждало/опровергало это.

Еще одна вещь, которую я хотел бы сказать, это то, что существует физиологический предел того, сколько белка может усвоить ваше тело, и если вы превысите этот предел, вы фактически израсходуете свои почки практически без пользы. Возможно, сейчас это не имеет значения, но диализ не выглядит забавным, поэтому вы можете сделать все возможное, чтобы избежать его в свои золотые годы.

Мой вопрос касается интенсивности тренировок, а не питания.

Вы продолжаете тренироваться для достижения своих целей. Лучший способ обуздать потерю мышечной массы — питаться с небольшим дефицитом калорий, а не с чрезмерным дефицитом. Чем сильнее дефицит, тем больше мышц ваше тело будет использовать для получения энергии. И поскольку идея потери веса, как правило, заключается в том, чтобы сохранить как можно больше мышц и сбросить как можно больше жира, медленные и устойчивые движения побеждают в гонке. Как и все, что связано с фитнесом, терпение и настойчивость вознаградятся.

Мой вопрос касается интенсивности тренировок, а не питания.
Пока вы не переходите в аэробное состояние, разница между большим весом + малым числом повторений и гипертрофическим диапазоном будет незначительной.
Под «аэробным состоянием» вы подразумеваете избыток калорий? Почему тогда разница незначительна?
Нет, под «аэробным состоянием» я подразумеваю интенсивность тренировки. Когда вы входите в аэробное состояние, ваше тело будет использовать мышечную ткань в качестве топлива с большей готовностью, чем запасы жира. Когда вы начинаете делать гораздо больше повторений (например, при тренировках на выносливость), вы с большей вероятностью войдете в аэробное состояние. Таким образом, разница между выполнением 3-5 повторений с большим весом и 6-12 с меньшим весом незначительна, так как в обоих случаях вы не находитесь в аэробном состоянии.

Я не знаю никаких доказательств того, что различные эффекты тренировок в различных диапазонах повторений меняются из-за избытка или дефицита калорий. То, сколько человек ест, определяет восстановление и набор массы, но тело по-прежнему реагирует (или пытается реагировать) на тренировочный стимул таким же образом.

Когда у меня дефицит калорий, я тренируюсь чуть ниже максимальной интенсивности для увеличения силы:

  • 2-3 повторения в подходах
  • около 3 подходов, меньше для становой тяги, больше, если я чувствую себя энергичным

Это потому, что я осознаю, что моя способность наращивать мышечную массу ограничена, поэтому я полностью избегаю гипертрофированных диапазонов повторений. Я могу это сделать, потому что мои цели — здоровье, сила и могущество. Если бы моей целью была мышечная масса, тогда я мог бы игнорировать дефицит калорий, работать в диапазоне 6-12 и осознавать, что мои способности к восстановлению будут напряженными.

Независимо от моих целей, любая диета для сушки должна быть с высоким содержанием белка, чтобы свести к минимуму негативные последствия дефицита калорий. Белок плотный и насыщающий, что помогает справляться с голодом, и было показано, что диеты с высоким содержанием белка побуждают организм экономить мышцы.

Как вы думаете, почему тот, чьей целью является мышечная масса, должен тренироваться в «гипертрофическом диапазоне повторений», когда у него дефицит калорий? Это как раз мой вопрос: применима ли наука о ситуации с избытком калорий и к ситуации с дефицитом калорий? Думаю, это нетривиально.
Потому что я думаю, что тренировка в негипертрофическом диапазоне повторений не поможет нарастить мышечную массу, в то время как тренировка в гипертрофическом диапазоне повторений при дефиците может работать в меньшей степени. Может случиться так, что такой подход обречен с самого начала, и лучший подход — работать над уменьшением жировых отложений или поддержанием силы. Мне кажется, вашему вопросу не хватает контекста, то есть почему у вас дефицит калорий?
Я не на дефиците калорий, просто нашел, что это интересный вопрос :)
@zero-divisor Определенные диапазоны повторений дают определенные результаты. Дефицит калорий затрудняет достижение целей, особенно гипертрофию. Помимо этих основ, я думаю, что это вопрос «выберите тот неоптимальный подход, который лучше всего соответствует вашим долгосрочным целям».
Я думаю, что этот вопрос очень четко сформулирован, и на него следует ответить в вакууме, ИМО, независимо от каких-либо долгосрочных целей. «Какой диапазон повторений лучше всего подходит для предотвращения атрофии при дефиците калорий?».
@zero-divisor Дефицит калорий не влияет на то, какой диапазон повторений вызывает какую адаптацию. Если вы хотите избежать полной остановки атрофии , тогда тренируйте силу (1-3 повторения), потому что она требует меньше ваших ограниченных возможностей восстановления. Если ваша цель — мышечная масса, тогда тренируйтесь в гипертрофированных диапазонах повторений и поймите, что это будет сложнее. Единственными причинами для выбора между силой и гипертрофией являются: 1) эффективность восстановления при дефиците калорий и 2) цели.
« Дефицит калорий не влияет на то, какой диапазон повторений вызывает какую адаптацию ». Да, именно об этом я и спрашиваю — я думаю, что это нетривиальная вещь, не так ли? Многие люди говорят, что вы не можете реально набрать массу при дефиците калорий, так как же тело адаптируется к диапазону повторений с гипертрофией, если не с гипертрофией? Я не уверен, правильно ли я понял вашу мысль. По сути, вы говорите, что я мог бы либо (А) тренироваться для силы, потому что это проще и поддерживает мышцы, либо (Б) тренироваться для гипертрофии, что сложнее, но, если мне повезет, я могу даже набрать массу. Это правильно?
@zero-divisor Верно; хотя «легче» и «тяжелее» на самом деле означают «требовать больше/меньше вашего ограниченного бюджета на восстановление» или «больше/меньше вероятность вызвать перетренированность». Эта статья , на которую я наткнулся вчера, затрагивает похожие вопросы.
Отличная статья, спасибо. Просто из любопытства: вы уверены в том, что « дефицит калорий не влияет на то, какой диапазон повторений вызывает какую адаптацию », какие-либо ссылки? Это определенно нетривиальное заявление ИМО.