Я действительно просто хочу похудеть и похудеть во время подъема, какими должны быть мои ожидания?

Так что я должен рассказать немного предыстории и статистику или две, чтобы дать некоторый контекст.

Я невысокий чувак, 5 футов 8 дюймов, ничего особенного, и весил 180 фунтов, когда я действительно пытался начать свой «фитнес как образ жизни» (также известный как поднятие тяжестей, чтобы оставаться умеренно здоровым), у меня все было хорошо, ничего впечатляющего. , но для совершенно естественного чувака, который на самом деле не делал ничего особенного с диетой, кроме как просто ел немного больше дома и намного меньше на ходу, я немного похудел, похудел до 159 фунтов, но я знаю, что мне нужно было потерять больше, так как мой живот все еще не был полностью плоским. Я делал StrongLifts 5x5, который был совершенно новым для меня в то время, поднялся до 250 фунтов 5x5, а затем, на моей работе, где был тренажерный зал, тренажерный зал закрылся на зимние каникулы (это был колледж). Я взял отпуск в спортзале (большая ошибка) и т. д., и т. д., перемотал вперед на год + позже, и теперь я вернулся, набрал несколько лишних килограммов,

Одно из моих самых раздражающих препятствий заключается в том, что всякий раз, когда я бросаю ходить в спортзал и пытаюсь вернуться к вещам, я легко впадаю в депрессию, когда вес действительно не взлетает. Я никогда не был парнем, приседающим с 4 блинами, так что это не значит, что я опускаюсь с 405 фунтов в приседаниях до 3 250 фунтов и «вернусь к ним», это больше похоже на то, что я опускаюсь с ничтожного максимума в 250 фунтов в приседаниях до 135 фунтов. или даже меньше, в зависимости от того, как я себя чувствую. И это просто отстой, потому что первые несколько недель у меня болит живот, и я не совсем уверен, стоит ли мне просто сразу вернуться к методологии StrongLifts, добавляя вес на каждой тренировке. Должен ли я взять несколько недель, чтобы просто «разогреться» во всем? Или можно просто сильно ударить?

Так вот в чем дело. Я всю жизнь был толстым парнем. Не избыточный вес относительно - настолько, но все же избыточный вес, никогда не было отличной эстетики и т. д., и т. д. Я просто хочу быть стройным и хорошо сидеть в одежде, иметь плоский живот, может быть, однажды пресс. Но что меня действительно не интересует, так это наращивание массы, прибавка массы, приседания с 4-5 блинами и т. д. Я имею в виду, что приседание с 3 блинами для меня, вероятно, было бы большим достижением, которым я был бы полностью доволен, если бы худощавый чувак, который не зацикливался на том, чтобы «набрать массу» или «есть больше, чем поддерживать себя», и тому подобных вещах. Я знаю друга, который буквально ест все, что попадается ему на глаза, потому что он «на весу». Парень приседает 405 фунтов на 1ПМ, но он также примерно 6 футов 2 дюйма.. Честно говоря, я действительно не могу смириться с мыслью о том, чтобы есть только для того, чтобы поесть или набрать вес, и, Я знаю, о чем ты думаешь, это иронично, учитывая мой нынешний статус. Я просто признаю, что сделал неправильный выбор образа жизни, который привел меня к этому состоянию. Я просто хочу подстричься и похудеть, избавиться от этих сучьих сисек и т. д. Я не хочу набирать вес, я не хочу быть следующим популярным пауэрлифтером или кем-то в этом роде.

Итак, я думаю, что я пытаюсь выяснить, обречены ли программы подъема веса, такие как StrongLifts и Sheiko, настраивать меня на неудачу, когда моя цель состоит в том, чтобы «постоянно сокращать» или просто иметь меньше или около поддерживающих калорий? Я обнаружил, что, когда я пытаюсь по-настоящему сокращаться и сидеть на диете по таким программам, как StrongLifts, у меня просто нет энергии, чтобы выбивать все 5x5 изо дня в день, добавляя вес ежедневно, отдыхая всего 60-90 секунд. И это требует психологической нагрузки, потому что, как я уже сказал, я вообще не таскаю такой большой вес. Какой совет вы, ребята, можете дать мне по силовым тренировкам, что касается интенсивности, объема или программ, которые помогут сохранить мое здравомыслие и центральную нервную систему под контролем, чтобы я мог достичь своих целей, просто стать худым, нормальная масса тела, чувак, но выиграл t также полностью утомляет мой мозг в тренажерном зале? Я просто не уверен, должен ли я делать силовые тяги простыми и удовлетворять свои потребности. Будет ли кардио для меня лучшим способом достижения моих целей?

Надеюсь, все это имеет смысл. Извините за запись в ЖЖ.

Ответы (3)

Чувак, не напрягайся. Соблюдайте диету с высоким содержанием белка без сладостей и вредной пищи. Выберите программу подъема с местом для кардио. 5/3/1 — распространенный и надежный выбор для этого.

Я вижу, что два шаблона работают хорошо. Первый — кардио во время силовой тренировки:

  • разогревать
  • работайте до одного или нескольких тяжелых подходов комбинированного подъема, например, приседания 3x5 или становая тяга 1x5 или что-то в этом роде
  • пробежать несколько миль на беговой дорожке ИЛИ комплекс упражнений с собственным весом, выполняемых без отдыха, ИЛИ любое другое кардио, которое вам нравится
  • иди домой, отдохни, повторяй несколько раз в неделю

Второй — кардио в отдельной тренировке. Так что делайте две или три тренировки с отягощениями в неделю и бегайте (или что-то еще) два или более раз в неделю.

+1 за "не напрягайся". Слишком многие люди пытаются сделать все идеально с первого дня и устают в течение нескольких недель.
Это отличный ответ, но я бы не советовал делать одно упражнение и переходить к кардио. Существуют отличные вспомогательные шаблоны для 5/3/1, которые идеально подходят для включения «автопилота» и не слишком беспокоятся (например, вспомогательные шаблоны «Скучно, но крупно» или «Библия периодизации») и обеспечивают достаточный объем для достижения определенного прогресса.
@JérémieClos Вспомогательные упражнения могут быть полезны, но я не уверен, почему кто-то, чьей целью является рекомпозиция тела, будет использовать BBB или PB, которые являются шаблонами для гипертрофии. Опять же, цель состоит не в прогрессе в упражнениях или массе, а в потере жира при сохранении мышечной массы и силы.
@DaveLiepmann, чтобы сохранить мышечную ткань, он должен поддерживать тренировочный стимул как можно выше и как можно дольше, позволяя восстановиться. Прогресс в упражнениях — хороший способ сделать это, особенно если целью является перекомпоновка тела.

Во-первых, я бы посоветовал какое-то время заниматься очень легко, по той же причине, по которой вы остановились больше года, когда ваш тренажерный зал закрылся на месяц. Вы отвыкли тренироваться каждую неделю. Вам нужно вернуть это, выполнив рутину, даже если она не очень большая, не очень интенсивная или что-то в этом роде.

Поскольку ваша цель состоит исключительно в том, чтобы похудеть, и вы не беспокоитесь о сохранении мышечной массы или силы, я бы рекомендовал делать HIIT в сочетании с диетой с дефицитом калорий вместо силовой программы, такой как силовые тяги. Даже кардио будет лучше для ваших целей, чем поднятие тяжестей.

Во-первых, я бы не советовал делать Шейко, если ваша цель не пауэрлифтинг, так как он чрезвычайно специфичен. Я бы также посоветовал не выполнять StrongLifts, так как это просто глупая программа в целом (по разным причинам, включая нездоровое мышление, которое она создает у новичков, плохую технику, которую она развивает, и тот факт, что она основана на вопиюще неверных предположениях). Предполагая, что вам нравится поднимать тяжести, лучше всего найти сбалансированную программу, которая может удовлетворить ваши желания (прием пищи во время обслуживания, стать более спортивным, а не специалистом по пауэрлифтингу), и установить ее на автопилоте.

Как упоминалось в другом комментарии, 5/3/1 популярен из-за своей простоты и гибкости, поскольку Джим Вендлер (его создатель) очень заинтересован в том, чтобы сделать людей сильными и подтянутыми (в спортивном смысле), а не вне -форма пауэрлифтера (каким он был раньше). Я бы порекомендовал взять книги (второе издание 5/3/1 и Beyond 5/3/1 хороши и дополняют друг друга) и прочитать, поскольку это достаточно устойчивая программа, которую вы, вероятно, сможете делать в течение следующего десятилетия. Есть также много отличных приложений для 5/3/1 (например, Wendlerized на Android), которые могут помочь вам избавиться от размышлений, хотя я все же рекомендую читать книги, чтобы понять программу.

Как SL создает нездоровое мышление и развивает плохую технику? И на каких вопиюще неверных предположениях она основана?
Вся его философия вращается вокруг того, чтобы как можно быстрее нагружать штангу и уменьшать объем (5x5 -> 3x5 -> 3x3 -> 1x5), что противоречит всему разумному и нашему научному пониманию силовых тренировок. В дополнение к этому, небольшой объем обеспечивает очень небольшую практику упражнений, а это означает, что техника не совершенствуется до тех пор, пока атлет не увеличивает свои тренировочные максимумы, и, таким образом, со временем ухудшается. Наконец, он основан на принципе минимализма, который просто не имеет смысла в контексте силовых тренировок.
Я не уверен, что согласен с тем, что 5x5 — это небольшой объем, и я не уверен, что является необоснованным или противоречащим исследованиям об уменьшении объема для увеличения максимальной силы. Также странно, что эта критика еще более применима к 5/3/1, которая имеет меньший объем, использует уменьшение объема, чтобы увеличить вес на штанге, и является примерно таким же «минимализмом» с точки зрения упражнений. выбор.
Это не совсем корректное сравнение: то, что вы описываете, это всего лишь схема повторений основного упражнения дня. Вендлер советует не делать только основной подъем дня. Вот почему большая часть его книг заполнена набором шаблонов помощи для разных нужд и целей (с минимальным или большим количеством минимализма, как вы хотите). Выполнение 5/3/1 без посторонней помощи было бы сродни выполнению Вестсайда только с максимальным усилием. Большая часть прогресса в этих методологиях связана с дополнительными подъемами и работой с повторениями.
«Большая часть прогресса в этих методиках связана с дополнительными подъемами» . Я не думаю, что это так. Мое мнение об объеме остается в силе, например, в отношении практики формы. Несмотря на это, читая советы и опыт людей, я теряю уверенность в том, что 5/3/1 является шаблоном для перекомпоновки тела. Возможно, рекомендация Вендлера сочетать помощь с метконом/схемой является правильным направлением, но я теряю уверенность.
«вспомогательные движения и работа с повторениями », или то, что Вендлер называет дополнительной работой (повторения с основными движениями для развития техники). Философия Вендлера находится под сильным влиянием Вестсайда и западной школы мысли о тренировках по пауэрлифтингу (которая исходит из бодибилдинга, в отличие от восточной школы мысли, которая восходит к олимпийской тяжелой атлетике), где большая часть тренировочного стимула исходит от вспомогательных движений, а основной подъем - используется в основном для практики. Сообщение в блоге, которое вы цитируете, не преуменьшает вспомогательные подъемы, оно просто подчеркивает, что их следует выбирать с умом.
Ну, это совсем не то, что я прочитал в «Если сомневаетесь, толкайте основной подъемник и выполняйте вспомогательную работу, основываясь на том, что вы можете чувствовать в тот день». и «выбор вспомогательного подъема меркнет по сравнению с правильным выполнением и загрузкой ключевых подъемов». Разные удары, я думаю.
Я не понимаю, почему вы, ребята, пытаетесь сравнить SL и 5/3/1. Одна программа для начинающих предназначена для максимально быстрого исчерпания первоначальных результатов, а другая (5/3/1) находится между промежуточной и продвинутой программой, предназначенной для тех, у кого есть история тренировок и максимальное количество повторений, чтобы действительно извлечь выгоду из такой медленной прогрессии. оценивать. @ДэйвЛипманн
Я отчасти согласен с Алексом Л. StrongLifts - хорошая программа, но я не уверен в ее долгосрочной или даже краткосрочной эффективности для кого-то, как назвал ОП, «вечного сокращения». 5/3/1 имеет еще меньше смысла, так как предназначено для атлетов среднего и продвинутого уровня с приличными цифрами. Выполнение 5/3/1, когда вы едва можете приседать или тянуть 1 блин, просто не имеет никакого смысла, интенсивность при таких низких уровнях веса просто не позволяет прогрессировать, так что вы могли бы просто делать СЛ. Но опять же, вы возвращаетесь к эффективности SL для кого-то на срезе.
Наконец-то вернулся OP, извините за перерыв, да, я тоже запутался между сравнениями SL и 5/3/1. Мои цифры никоим образом не впечатляют, поэтому кажется, что 5/3/1 будет неоптимальным. Но тогда остается вопрос, насколько хорошо SL может работать на срезе? Однажды я уже прошел через SL, когда мое питание было довольно плохим (все, вплоть до SL, можно считать массой, поэтому я думаю, что мое тело использовало всю лишнюю энергию, лол), и у меня были неплохие результаты, но я просто пытался вернуться в SL второй или третий раз был грубым на разрезе. @ДэйвЛипманн
Тот факт, что 531 балл предназначен для лифтеров среднего и продвинутого уровня, является мифом. Если вы думаете, что продвинутые лифтеры могут приседать со 120+ фунтами в год, вы заблуждаетесь, и если вы думаете, что это слишком неоптимально, любой может просто бегать в течение 5 лет и начать бить рекорды. Через 10 лет вы могли бы переплюнуть Маланичева. Медленный прогресс приводит к более длительному прогрессу, лучшей технике и меньшему количеству травм, и именно поэтому Чед Смит, Борис Шейко, Майк Тушерер и другие производят лифтеров мирового класса, а Марк Риппето нет.