Классическая механика, Теоретический минимум: сохранение углового момента для двойного маятника без гравитационного поля

Я читаю «Классическую механику» Зюскинда и Грабовского, «Теоретический минимум». Я могу решить все упражнения, кроме одного: упражнения 7 из лекции 7, где вас просят доказать, что момент импульса двойного маятника сохраняется, если нет гравитационного поля.

Все массы и длины стержней выбраны равными 1. Выбор координат отличается от большинства учебников тем, что угол второго стержня измеряется относительно угла первого стержня, а не относительно вертикали. см. рисунок:

Координаты двойного маятника

Выражение для лагранжиана без гравитационного поля дано в книге как

л "=" θ ˙ 2 2 + θ ˙ 2 + ( θ ˙ + α ˙ ) 2 2 + θ ˙ ( θ ˙ + α ˙ ) потому что α
Из этого выражения видно, что л θ "=" 0 и л α "=" θ ˙ ( θ ˙ + α ˙ ) грех α . Два других члена в уравнениях Эйлера-Лагранжа становятся
л θ ˙ "=" 3 θ ˙ + α ˙ + ( 2 θ ˙ + α ˙ ) потому что α ,
и
л α ˙ "=" θ ˙ + α ˙ + θ ˙ потому что α .
Взятие производной по времени от последних двух уравнений дает
д д т л θ ˙ "=" 3 θ ¨ + α ¨ + ( 2 θ ¨ + α ¨ ) потому что α α ˙ ( 2 θ ˙ + α ˙ ) грех α
и
д д т л α ˙ "=" θ ¨ + α ¨ + θ ¨ потому что α α ˙ θ ˙ грех α .

Используя сопряженные угловые моменты п θ "=" л θ ˙ и п α "=" л α ˙ , уравнения Эйлера-Лагранжа можно записать в виде

д п θ д т "=" л θ "=" 0 ,
и
д п α д т "=" л α "=" θ ˙ ( θ ˙ + α ˙ ) грех α .
Из последних четырех уравнений мы можем приравнять первое и третье, а второе и четвертое, чтобы получить уравнения движения
3 θ ¨ + α ¨ + ( 2 θ ¨ + α ¨ ) потому что α α ˙ ( 2 θ ˙ + α ˙ ) грех α "=" 0 ,
и
θ ¨ + α ¨ + θ ¨ потому что α α ˙ θ ˙ грех α "=" θ ˙ ( θ ˙ + α ˙ ) грех α .

Сохранение полного углового момента означает, что д д т [ п θ + п α ] "=" 0 должны соответствовать действительности. Однако приведенные выше уравнения дают

д д т [ п θ + п α ] "=" θ ˙ ( θ ˙ + α ˙ ) грех α .
Я не вижу, как я могу доказать, что правая часть последнего уравнения равна нулю, ни из уравнений движения, ни каким-либо другим способом. Может ли кто-нибудь помочь мне с этой проблемой?

Ответы (1)

Если вы посмотрите на лагранжиан, вы увидите, что для тета есть симметрия, но не для альфа. это означает, что сохраняется только сопряженный импульс для Ptheta (который, кстати, содержит theta и alpha). Сумма не должна соответствовать действительности!

КР

Прочитав ее, я перечитал книгу на стр. 143. Там сказано: «Без гравитационного поля, если вращать всю систему вокруг начала координат, ничего не изменится». Действительно, лагранжиан не зависит от теты. Если вы посмотрите на рисунок в верхней части этой страницы, вы легко увидите, что изменение тета оставит систему неизменной, тогда как изменение альфа приведет к изменению. Кроме того, в книге говорится, что существует «сохранение углового момента», а не «сохранение полного углового момента». Короче, теперь я с вами согласен, еще раз спасибо.