Предположим, я каким-то образом знаю пропагатор данной квантово-механической системы, но случайно не знаю ни лагранжиана, ни гамильтониана. (Для простоты предположим, что это нерелятивизм.) Существует ли процедура, с помощью которой я могу восстановить исходный лагранжиан?
Если вы знаете пропагатора, т.е. тогда вы могли бы дифференцировать по времени в получить Отсюда имеем, используя разрешение тождества, из которого мы имеем или принимая любое состояние
а потом
Таким образом, кажется, что это должно быть возможно в принципе (однако я сделал некоторое предположение о независимости гамильтониана от времени в моем выводе, но в данный момент мне кажется, что вы могли бы решить это без этого предположения).
Сами пропагаторы не показательны для вида лагранжиана. Они предоставляют информацию только о характере поля — например, скалярное/фермионное/векторное бозонное и т. д. (метрика гравитации?). Вещи, которые намекают на то, как выглядит лагранжиан, — это вершины/взаимодействия. В качестве простого примера: если у вас есть теория поля с 4-зубцовой вершиной, то лагранжиан (скорее всего) имеет -терм, или если у вас есть вершина бозон-фермион-антифермион, то, вероятно, есть терм ...
У меня есть предчувствие, что в общем случае это может быть невозможно. Поскольку вы уже интегрировали по полям, это было бы похоже на попытку найти исходный интеграл из действительного числа. Также основной интеграл по путям независимо от поля, например.
Тимей
Майкл Лэндри