Лучшие книги по философии разума и/или сознания?

Я ищу книгу, которая не слишком сложна и обычно рекомендуется для тех, кто хочет узнать об уме/сознании, но не знает, с чего начать.

Я не уверен, что рекомендации по книгам здесь полностью соответствуют теме, но вам нужен исторический взгляд на то, что философы думали о разуме и сознании в прошлом (и, следовательно, какие важные вопросы считаются важными), или современный? описание того, как (некоторые) философы рассматривают разум и сознание в свете недавних исследований в области нейробиологии/когнитивистики?
Я не понимаю, почему мы не должны рекомендовать книги здесь, но это обсуждение, вероятно, лучше оставить Мете.
все, что Малкольм Гладуэлл круто
Круто, да. Точно, не очень. Полезно для понимания философии разума в отношении сознания — совсем нет.
Я не читал Дэвида Чалмерса «Сознательный разум» , но у меня сложилось впечатление, что это полезная книга по этой теме.
«Что такое жизнь ?: с« Разумом и материей »» Эрвина Шредингера.
+1 за выбор Свами. Я читал «Сознательный разум» Чалмерса, упомянутый выше, и не рекомендовал бы его. У меня нет рекомендаций из философии разума.

Ответы (5)

Я полностью рекомендую «Сознание» Сьюзен Блэкмор . Это часть серии «Очень краткое введение», не такой дорогой, как у Блэквелла, и она знакомит вас с историей ровно столько, сколько нужно, чтобы помочь вам понять, каковы актуальные проблемы в настоящее время. Если вам интересно читать дальше, просто проверьте ее цитаты и продолжайте.

Кроме того, хорошим эссе для начала всегда является сочинение Томаса Нагеля «Каково быть летучей мышью?» которые вы можете легко найти в Интернете . Хьюма и Беркли стоит прочесть, но они несколько далеки от текущего состояния дебатов о разуме и сознании. Если вы хотите что-то ненавязчивое, но не боитесь более длительного чтения, есть также « Как работает разум» Стивена Пинкера . Это довольно сильное функционалистское объяснение разума, но оно не претендует на то, чтобы дать ответы на все вопросы.

Честно говоря, трудно рекомендовать какую-то одну книгу. Если вы действительно хотите понять философию, вы должны прочитать много книг. Поэтому вы можете начать с « Исследования человеческого разума» Юма, «Трактата о принципах человеческого познания» Беркли , « Размышлений и рассуждений о методе» Декарта , а также с « Критики чистого разума » Канта и «Принципов метафизики морали».. Это, безусловно, лучшие книги по эпистемологии/метафизике, которые я когда-либо читал. Может показаться очевидным рекомендовать такие известные книги, но они хорошо известны, потому что они действительно феноменальны. Кроме того, если вас интересует развитие математики и, в частности, анализа, я бы порекомендовал « Аналитика» Беркли — замечательную книгу. Однако, если у вас нет времени прочитать их все, начните с « Исследований о человеческом познании» Юма и «Трактата о принципах человеческого познания» Беркли и избегайте «Принципов метафизики нравственности » Канта и любых других книг Канта, потому что они очень важны. трудно читать. Вам нужно прочитать каждую книгу по крайней мере дважды, чтобы понять Канта.

Не для того, чтобы унизить ваш выбор, но он просил специально для работ, которые не являются плотными . Я более чем уверен, что Кант в этом отношении далеко выходит за рамки его требований. Более того, если ему нужно было сознание, а плотность не обсуждалась, то почему не учитывать Брентано, Фреге и Гуссерля?
Вы могли бы включить и их, но, на мой взгляд, нужно начать с книг, которые я включил, и, возможно, с Фреге. Заметьте, я упомянул, что избегаю Канта, потому что его книги очень трудно читать. В общем, сложно просить что-то не плотное в философии.

Для легко читаемой теории сознания я рекомендую «Биоцентризм» Роберта Ланца.

Привлекательный, доступный для неспециалистов и, ИМХО, невероятно привлекательный.

Самой доступной книгой о сознании, которую я читал, была «Я разума» Деннета и Хофштадтера. Это была серия научно-фантастических рассказов, которые иллюстрировали различные мыслительные проблемы в сознании, после чего два автора обсуждали последствия рассказа. Для тех, кто только начинает изучать философию, это отличное введение.

Лучшая книга по философии сознания, которую я читал, — это «Очень краткое введение в сознание» Блэкмора. Это ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ, с очень чистым письмом. Он также сосредоточен на сборе данных, имеющих отношение к жизнеспособности теорий сознания. Блэкмор проводит через это свидетельство и ведет общий диалог между дуализмом, материализмом и предпочитаемой ею точкой зрения на бред. Блэкмор, вероятно, лучше всего читать после того, как кто-то хотя бы бегло просмотрел книгу общего обзора по философии сознания, хотя можно было бы сначала прочитать ее, а затем обзор.

Я изучаю (в своих духовных поисках) тему сознания более десяти лет и нахожу, что большая часть информации о сознании сильно отсутствует по двум причинам. 1) это слишком научно и 2) это слишком нью-эйдж. В прошлом году я наткнулся на книгу неизвестного автора, которую можно было бесплатно скачать, и она просто поразила меня. Книга называется «Демистификация мистического» Эндалла Билла.

Несколько месяцев назад я увидел, что этот автор создал серию под названием «Эволюция сознания», и сразу же купил книги через Amazon. Первая книга хороша, она берет философию и проливает новый свет на эту область. Вторая книга называется «Умышленная эволюция», и в ней много смысла и она более практичная, а не научная или нью-эйджовская. На самом деле, и книга «Демистификация мистики» (которая демистифицирует то, что большинство людей считает мистическим), так что она как бы разрывает Нью Эйдж на части (не без оснований). В этой серии есть еще книги, которые я с нетерпением жду.