Матричная геометрия для F-струн

Стек из N D-бран обладает странным свойством, состоящим в том, что координаты пересечения D-браны имеют матричные значения. Когда матрицы коммутируют, их можно интерпретировать как обычные координаты для N неразличимых объектов. Но в целом они соответствуют тому, что не описывает классическая геометрия. В частности, это приводит к непертурбативному описанию теории струн в асимптотическом пространстве-времени Минковского: матричная теория.

S-Duality меняет местами F-строки и D1-строки. Это означает, что эта странная «матричная геометрия» должна иметь место и для F-струн. Вопрос в том, как мы можем увидеть это напрямую, не вызывая S-дуальности?

Я прошу прощения за публикацию дополнительных вопросов, прежде чем внимательно прочитать и ответить на обсуждение ответов на мои предыдущие вопросы. Это не из-за неуважения к усилиям, приложенным для написания этих ответов, за что я очень благодарен. Это просто потому, что я подозреваю, что сайт будет закрыт через 2 дня, поэтому я отбрасываю все вопросы, которые у меня есть.

Ответы (1)

Теория матричных струн

http://arxiv.org/abs/hep-th/9701025
http://arxiv.org/abs/hep-th/9702187
http://arxiv.org/abs/hep-th/9703030

действительно является точным описанием строк фундаментального типа IIA (и аналогичным образом Е 8 × Е 8 гетеротические струны) при любой (например, слабой) связи, где можно явно увидеть недиагональные степени свободы. Можно было бы сказать, что это описание получено дуальностями из низкоэнергетической динамики D1-бран, и вы были бы правы. Однако при правильной интерпретации и т. д. это также описание основных строк.

Причина, по которой мы обычно (за пределами теории матричных струн) не видим недиагональные степени свободы, заключается в том, что эти недиагональные степени свободы находятся в своем основном состоянии для обычных квантовых состояний. Для тяжелых D1-бран можно представить себе стопку из нескольких D1-бран, находящихся в одной точке (точнее, на одной кривой), что впоследствии гарантирует, что открытые струны, соединяющие 2 разные D1- браны – недиагональные моды – легкие.

Однако если объекты, которые мы хотим соединить, представляют собой легкие фундаментальные струны, принцип неопределенности гарантирует, что они не будут находиться в фиксированном положении, определяемом с точностью лучше, чем л с т р я н грамм поэтому описание возмущений в терминах недиагональных открытых струн невозможно.

Асимметрия особенно очевидна в теории струн типа IIB. Две разные D1-браны могут быть связаны легкими F1-струнами. В силу S-двойственности F1-струны также могут быть связаны D1-бранами. Однако D1-браны тяжелые, а расстояние между F1-струнами составляет не менее длины струны. Таким образом, масса D1-бран, соединяющих две разные F1-струны или две разные точки F1-струны, будет много больше массы струны. Таким образом, не существует систематического описания физики, которое последовательно включало бы такие массивные степени свободы: существует гораздо больше дополнительных степеней свободы, которые легче и которые должны быть включены перед D1-бранами, соединяющими F1-струны.