Модернизация камеры или объектива или обоих для пейзажа? [дубликат]

В отсутствие подробностей о том, чем вы сейчас занимаетесь, мы можем только предположить, какова ваша нынешняя техника стрельбы. Есть много возможных причин проблемы, связанной с техникой стрельбы, которую вы описываете.

Также могут быть проблемы с нереалистичными ожиданиями, даже при использовании лучшего доступного оборудования. Все оборудование имеет ограничения, независимо от того, что говорят отделы маркетинга о своих последних, лучших и самых дорогих новых объективах или камерах.

В этом ответе на вопрос об объективе (объективах) с зумом или основным объективом для съемки дикой природы с ограниченным бюджетом (Nikon D500) говорится:

Правда в том, что многие фотографы хотели бы сделать много вещей, на которые не способна ни одна камера/объектив. Вещь, которая отличает великих «фотографов» от жалующихся, которые всегда винят недостатки своего оборудования в своей работе, которая не соответствует их высоким ожиданиям, основанным на маркетинговой рекламной машине производителей камер, заключается в том, что «фотографы» учатся толкать пределы имеющегося в их распоряжении оборудования, а также находят способы работать в тех же пределах.

Вы спрашивали:

Что лучше всего было бы сделать в этой ситуации? (Как в обновлении и обновлении до чего?)

Не обновляйте ни то, ни другое, пока не убедитесь, что вам не нужно сначала обновлять свою фотографическую технику.

Пожалуйста, не принимайте это за легкомыслие или дешевую шутку с начинающим фотографом. Это не так. Это поощрение принять решение о том, чтобы учиться и практиковаться, чтобы развивать технику и композиционные навыки, которые действительно необходимы для создания лучших изображений, вместо того, чтобы гоняться за лучшим качеством изображения через бесконечный GAS (синдром приобретения передач).

Более подробно это описано в этом ответе на Как улучшить резкость изображения на Canon 700D? и было бы немного излишним повторять здесь весь ответ, хотя большая его часть, вероятно, применима к вашей текущей ситуации. Мы коснемся нескольких основных моментов:

Насколько четкими получаются ваши изображения, обычно гораздо больше зависит от правильной техники, чем от оборудования, которое вы используете. С аппаратной стороны объективы, которые вы используете, будут влиять на резкость намного больше, чем используемый вами корпус/сенсор. Если вы используете только зум-объективы потребительского класса более низкого уровня, корпус камеры не будет иметь никакого значения, пока вы не обновите объективы и не отработаете правильную технику.

Большинство новых фотографов получают гораздо больше пользы от улучшения своих знаний и навыков, чем от постепенного или даже количественного обновления используемого ими оборудования.

Этот ответ на вопрос Когда мне следует обновить корпус камеры? применимо в равной степени к объективам, источникам света, модификаторам и т. д., как и к корпусам камер. Пока вы не сможете определить, что заставляет ваши изображения не соответствовать вашим ожиданиям, вы не готовы определить, какое решение, скорее всего, позволит вам достичь своей цели.

В качестве принятого ответа на вопрос « Является ли замена всего моего оборудования Fujifilm этим зум-объективом Canon обновлением?» говорит:

Хотя это правда, что лучшее оборудование не сделает вас лучшим фотографом , в равной степени верно и то, что любой фотограф ограничен возможностями используемого оборудования .
Есть старая поговорка, которая очень долго витала в фотографии:
снаряжение не имеет значения.
Это, конечно, правда, но это только половина правды. Остальная правда такова:
снаряжение не имеет значения — пока оно не имеет значения.
Когда технические возможности вашего снаряжения не соответствуют задачам для снимков, которые вы хотите сделать, тогда и только тогда снаряжение будет иметь значение.

Лучшие результаты будут получены при переключении объектива, а не корпуса, но для еще большего улучшения вы можете обновить оба.

Китовый объектив никогда не бывает очень резким. Он начинается очень мягко и становится более разумным при остановке, но быстро достигает дифракционного предела, который снова вводит мягкость. Лучший объектив, будь то высококачественный зум-объектив с постоянной диафрагмой или объектив с постоянным фокусным расстоянием, легко дает лучшие результаты. Поскольку качество ограничено наименьшим коэффициентом, установка более качественной камеры не приведет к значительному повышению резкости без замены объектива.

Есть гораздо лучшие объективы от Canon и сторонних производителей. Sigma производит исключительно резкие объективы, зачастую дешевле, чем их аналоги от сторонних производителей, а также предлагает ряд уникальных предложений. Имейте в виду, что лучший объектив для вас будет зависеть от того, сохраните ли вы камеру, перейдете на другую камеру с таким же размером сенсора или на камеру с большим сенсором.

Переход на датчик большего размера приведет к более значительному скачку качества изображения. В этом случае вам следует обратить внимание на другие системы, потому что многие из них могут давать более четкие результаты, потому что они не используют сглаживающий фильтр и имеют более низкий уровень шума. Так что, да, датчик большего размера даст лучшие результаты, чем нынешняя зеркальная камера с кропнутым датчиком.

Имейте в виду, что полнокадровые и среднеформатные камеры не только больше сами по себе, но и их объективы также тяжелее, поэтому будьте готовы нести этот дополнительный объем, чтобы снимать пейзажи, которые вы хотите. Беззеркальные камеры могут сэкономить вам немного места, в основном в корпусе, потому что сами линзы не намного меньше по сравнению с зеркальными для того же размера сенсора.

Лучшее качество изображения, которое я когда-либо видел, было у Fujifilm GFX-50R с Fujinon 23mm F/4R. Он огромный и тяжелый, но это то, что я бы порекомендовал, если вы не возражаете против объема и цены. Сделав меньше и сэкономив приличную сумму денег, я был очень доволен Nikon Z6. Это полнокадровая беззеркальная камера с несколькими родными линзами, но они превосходны, а матрица очень резкая с чрезвычайно низким уровнем шума.

На самом деле вы можете прочитать обзор Nikon Z6 , который я опубликовал на своем сайте. Существует также обзор Fujifilm GFX-50R , и у обоих есть галерея изображений с полным разрешением, которые вы можете увидеть для реальных примеров их качества изображения. Конечно, есть много промежуточных вариантов в зависимости от вашего бюджета и желаемых размеров печати.