Мой босс заставляет нас использовать нелицензионное программное обеспечение. Что с этим делать? [дубликат]

Я работаю в очень маленькой софтверной компании. Все программное обеспечение, для работы которого требуется лицензия, является лицензированным, но те, которые бесплатны для личного использования, не лицензируются, а также те, которые говорят «пожалуйста, купите лицензию», но все же позволяют вам использовать программное обеспечение.

Я новичок в компании, и все нанимаются в качестве «подрядчиков», но босс дает инструменты/оборудование для использования.

Я не хочу создавать слишком много проблем и хотел бы продолжать там работать, но хотел бы, чтобы он купил лицензии на все нелицензионное программное обеспечение.

Что делать, если что?

Какие из программ, отображающих сообщение, вам нужно использовать регулярно? Альтернативой может быть удаление/деактивация тех, которые вы не используете, и запросить лицензии на те, которые вы используете. Относитесь к запросу лицензии как к любому другому запросу оборудования.

Ответы (3)

те, которые говорят «пожалуйста, купите лицензию», но все же позволяют вам использовать программное обеспечение.

Это не большая проблема. Было бы вежливо поддержать разработчиков, и ошибки имели бы приоритет для исправления, если бы была куплена лицензия, но если нелицензионное использование явно разрешено, оно разрешено.

бесплатные для личного использования не лицензируются

Если вы уверены, что дело именно в этом (а не в наличии массовой лицензии или какой-либо другой законной договоренности), это судебный процесс, ожидающий своего часа. Спросите, действительно ли это происходит. Если это так, вы можете поискать эквивалентный инструмент, у которого нет проблем с лицензией.

Если бы вы были сотрудником, вы могли бы прикрыть себя, получив четкие инструкции по использованию инструмента таким образом, что ответственность за него возлагается на вашего менеджера от имени компании. Как подрядчик, вы не можете быть защищены.

Честно говоря, фраза «каждый является подрядчиком» в сочетании с этим заставила бы меня искать другую работу… если только вы не получаете оплату по ставкам подрядчика, и в этом случае самым простым решением может быть покупка собственной лицензии, поскольку вам платят. достаточно, чтобы вы могли себе это позволить.

«Это не серьезная проблема. Было бы вежливо поддержать разработчиков». Я имею в виду программное обеспечение, подобное WinRar или EditPlus, которые говорят, что вы ДОЛЖНЫ купить лицензию, но не блокируете программное обеспечение, чтобы вы все еще могли его использовать. хотя надо покупать лицензию.
@SupremeGrandRuler WinRAR, например, говорит в своем соглашении, что вам разрешено использовать его в течение пробного периода. Но я видел, как многие люди и администраторы «забывали» купить долгосрочную лицензию. Может просто понадобиться напоминание тому, кто занимается лицензиями на ИТ/программное обеспечение в организации. «Эй, я заметил, что у программы, которую я использую, истек срок действия лицензии».
@keshlam «Это не серьезная проблема. Было бы вежливо поддержать разработчиков» - если вы используете что-то вроде Qt Framework, вы можете использовать его бесплатно под лицензией GPL или заплатить за коммерческую лицензию - программное обеспечение работает независимо от этого, но если вы выпускаете продукт без GPL, вы должны платить за него. Тот факт, что программное обеспечение работает без лицензии, не означает, что для его использования не требуется лицензия.
@HorusKol: не говорю, что ты должен. Моя точка зрения заключалась в том, что некоторые продукты можно использовать в коммерческих целях как бесплатное программное обеспечение или как платную лицензию, разница заключается в том, что вы получаете большую поддержку. Люди забывают, что частью последнего Манифеста GNU от rms, положившего начало движению за открытое здесь, была идея о том, что «программное обеспечение должно быть бесплатным, а поддержка должна быть платной».

Проблема с использованием нелицензионного программного обеспечения заключается в том, что в какой-то момент продавец программного обеспечения может узнать об этом, и у компании могут возникнуть большие проблемы. Очевидно, что ни один сотрудник не расскажет продавцу об использовании программного обеспечения без лицензии (или рассказал бы?), но сотрудники могут в какой-то момент стать бывшими сотрудниками, без причин быть лояльными к компании, и в зависимости от обстоятельств с недовольством, и тогда вполне вероятно, что продавец узнает.

Поскольку использование программного обеспечения без лицензии может произойти по ошибке, правильнее будет спросить у ответственного лица, существует ли действующая лицензия. Если они ответят «да», значит, вы не частный детектив, нанятый продавцом программного обеспечения, так что все в порядке. Если говорят нет, то нам это не нужно, по какой-то разумной причине же. Если они скажут: «Нет, мы не покупаем лицензии, нас никогда не поймают», расскажите им об опасностях (поясняя, что рассказывать о них будете не вы , правда это или нет), и если они все еще настаиваю, спросите здесь еще раз :-)

Лучший вариант — игнорировать его и не смотреть так пристально в будущее.

Да, вы можете поднять вонь по этому поводу, но что вам это даст?

Довольно часто предприятия, которые этим занимаются, небольшие, и если им придется покупать лицензии, им придется брать их с чьей-то оплаты. Так что, если вам нравится получать деньги, а в остальном работа устраивает, не делайте из этого проблемы, которая не является вашей проблемой, ничего хорошего лично для вас из этого не выйдет.

Возможно, ваше решение «молчать» является правильным, но то, как вы его сформулировали, выглядит как игнорирование любых потенциальных этических проблем, о которых думает ОП. "Сделай вид, что никогда этого не видел" - тоже не верный совет.
Этого достаточно во многих ситуациях, это не ваша проблема, пока вы не сделаете это своей проблемой. Это не та битва, в которой я бы участвовал, у нее нет плюсов.
если бы он не был подрядчиком, возможно, ваш ответ был бы в порядке, но как подрядчик, риск теперь на нем, и это его проблема
У подрядчика есть проблема, и он может уйти, если захочет, что это даст ему, кроме потери дохода? Будучи подрядчиком, ему становится еще хуже, если он хочет создать проблемы. Во-первых, его могут уволить, во-вторых, его репутация может сильно пострадать, если люди узнают, что он имеет привычку жаловаться на своего босса.
Мой босс заставляет нас использовать нелицензионное программное обеспечение. Что с этим делать? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v