Неабелевы глобальные симметрии, заряды SO(N)SO(N)SO(N) в терминах операторов рождения и уничтожения

Рассмотрим С О ( Н ) симметричная теория Н реальные скалярные поля,

л "=" 1 2 мю Φ а мю Φ а 1 2 м 2 Φ а Φ а 1 4 λ ( Φ а Φ а ) 2 .
Нётеровский заряд
Вопрос а б "=" Ом 3 г 3 Икс Дж а б 0 ,
где Ом 3 это все пространство. Вопрос постоянна во времени. Мы можем выразить Дж 0 с точки зрения π и Φ как
Дж а б 0 "=" 0 Φ а ϵ а б Φ б "=" π а ϵ а б Φ б .
Определять
ϵ я Дж "=" { 1 если  ( я , Дж ) "=" ( а , б ) 0 в противном случае. } "=" ϵ Дж я ,
так ϵ а б "=" 1 "=" ϵ б а а все остальные записи 0 . Тогда заряд Нётер становится
Вопрос а б "=" г 3 Икс Дж а б 0 "=" г 3 Икс π а ϵ а б Φ б "=" 1 2 г 3 Икс ( π а Φ б π б Φ а ) .
При подведении итогов С О ( Н ) индексы, мы подбираем множитель 1 2 поскольку косая симметрия ϵ заставляет нас считать дважды.

Мой вопрос в том, какие С О ( Н ) обвинения Вопрос а б здесь с точки зрения бозонных операторов рождения и уничтожения?

Ответы (1)

Прежде всего, есть несколько проблем с вашим вопросом:

  • Дж а б 0 "=" π а ϵ а б Φ б не является допустимым выражением, так как в правой части уравнения есть суммирование, но a и b являются свободными индексами в левой части. Ваше определение ϵ тоже немного странно. Что вы имеете в виду
    Дж а б 0 "=" π я ϵ а б я Дж Φ Дж
    где матрицы ϵ а б являются образующими алгебры Ли с о ( Н ) , дх
    ϵ а б я Дж "=" { 1 если  ( а , б ) "=" ( я , Дж ) 1 если  ( а , б ) "=" ( Дж , я ) 0 в противном случае
  • На самом деле, π я ϵ а б я Дж Φ Дж "=" π а Φ б π б Φ а , Итак 1 2 слишком много в последней строке.

Что касается вашего вопроса, вы сами пробовали? Вы должны вставить

Φ а "=" г 3 п ( 2 π ) 3 2 Е ( а а ( п ) е я п Икс + ( а а ) ( п ) е я п Икс )
(плюс аналогичное выражение для π а ) и использовать г 3 Икс е я ( п п ) Икс "=" ( 2 π ) 3 дельта ( п п ) , то вы должны получить результат.