Неверная информация в моей диссертации

В начале я очень сожалею о том, что я сделал. Но в литературном обзоре вводной части моей диссертации я понял, что допустил ошибку :( Речь идет о том, чтобы представить современную часть моей области исследования. Когда я описываю исследование, я видел, что в статье говорится что; «в этом документе описывается конструкция для bla bla (бумага)… мы оценим конструкцию (в заключение)», но также в документе говорится, что, например; «конструкция колена использует тот факт, что колено генерирует необходимую мощность бла бла.

Но когда я описываю статью, я написал это; «В [5] они подчеркнули, что конструкция дает правильную мощность», здесь ошибочная часть :( они не оценили, но я упоминаю, что конструкция ПРОИЗВОДИТ правильную мощность. и 2 похожих предложения: (Например, я говорю: «лодыжка не не производить ненужную мощность для бла-бла».

но на бумаге написано; «Конструкция лодыжки использует тот факт, что лодыжка не производит большой мощности для бла-бла»

Дело здесь; они представляют дизайн или скажем, идею, предлагают, но я описал, как она произвела эту мощность и т. д., но на самом деле это не было сделано, это были идеи или претензии авторов. это причина отзыва моей диссертации позже :( пожалуйста, помогите мне.

Если ваша диссертация принята, просто живите дальше. Если это не так, исправьте это в ревизии. Мою диссертацию никто не читал с тех пор, как я ее защитил, и вашу тоже никто не прочтет.

Ответы (2)

Если вам не разрешено исправлять, то вы не можете, и это то, что есть. Но поскольку он был принят, не должно быть проблем ни с диссертацией, ни с получением степени.

Однако в дальнейшем, если вы будете делать публикацию, в которой необходимо процитировать тезис, вы сможете внести туда поправку. Я предполагаю, конечно, что ошибка не ставит под сомнение ваш основной результат. В этом случае вам нужно будет либо игнорировать прошлое, либо дать довольно обширное обновление вашей диссертации в новой статье.

Люди делают ошибки. Люди исправляют ошибки. Наука движется вперед и вперед.

Ваша диссертация, вероятно, не будет последней частью вашей работы.

Влияет ли ошибка на ваш основной результат или просто смущает?
Тогда нет причин, по которым вам нужно упоминать об этом, и нет необходимости не упоминать об этом. Это была ошибка, но не критическая для тезиса. Однако, если вы это сделаете, просто скажите, что вы допустили ошибку в интерпретации прошлой работы. Это не было ни преднамеренным, ни попыткой ввести в заблуждение. На результат это не влияет. Авторы другого исследования могут захотеть пожаловаться вам, и вы можете извиниться перед ними, если это так, и исправить себя в любой будущей работе.

Я не думаю, что неправильное цитирование конкретной ссылки приведет к отзыву вашей диссертации.

Изменить на основе отредактированного вопроса: если вы неверно представляете результаты, т.е. меняете результаты для лодыжки, а не для колена, а затем основываете на этом свои результаты, то это вполне может быть проблемой.

Можете ли вы внести исправление в этот раздел? Вы должны уточнить это у своего консультанта - они будут знать, следует ли вам отредактировать его или оставить...