Оправданно ли близко имитировать структуру/организацию другой диссертации для вашей собственной диссертации?

В настоящее время я нахожусь в процессе написания магистерской диссертации. Во время моего исследования я нашел еще один тезис, и мне очень нравится, как он организован и структурирован.

Под структурой я подразумеваю заголовки заголовков, организацию результатов и их порядок и т. д., только для одной главы. Хотя темы обеих диссертаций схожи, но я буду представлять свои собственные оригинальные данные и результаты в диссертации.

Могу ли я точно скопировать структуру другой диссертации или это может рассматриваться как плагиат?

Планируете ли вы использовать его в качестве отправной точки для своего? Или использовать его для себя?
Это почти наверняка обязательно.

Ответы (2)

Как правило, поскольку целью диссертации является передача информации и поскольку вы не занимаетесь плагиатом содержания, вполне допустимо следовать организационной структуре другой работы, особенно если она служит этой цели.

В конце концов, большинство изданий поощряют или навязывают в своих статьях какие-то организационные или структурные принципы.

Обычно можно скопировать организационную структуру другой диссертации или журнальной статьи. Тем не менее, вы должны сделать короткую паузу, просто чтобы подумать, является ли это лучшим способом структурировать ваше собственное письмо.

Кроме того, в некоторых областях почти обязательно писать статью/тезис, чтобы следовать определенной организационной структуре. Например, практически все оригинальные журнальные статьи по наукам о здоровье имеют очень стандартизированную структуру, известную как введение, методы, результаты и обсуждение (IMRAD).

Источник: Соллачи, Лучиана Б. и Маурисио Г. Перейра. «Введение, методы, результаты и структура обсуждения (IMRAD): обзор за пятьдесят лет». Журнал Ассоциации медицинских библиотек 92.3 (2004): 364.