Ницше об идее отчуждения

Ницше считает, что современные люди отчуждены от самих себя. какова природа этого отчуждения? как мы стали отчужденными? от чего именно мы отчуждены?

(Я полагаю, что это находится в генеалогии морали)

Вы уверены, что отчуждение входит в философский глоссарий N?
@MauroALLEGRANZA: это довольно часто читается в его неявной антропологии; Хотя для меня Заратустра был бы, пожалуй, лучшим источником.
Вот вариант его из «По ту сторону добра и зла», культ «произведений»: « произведение» художника, философа только выдумывает тот, кто его создал... Не произведения, а ВЕРА, которая здесь имеет решающее значение и определяет порядок рангов - если еще раз использовать старую религиозную формулу с новым и более глубоким значением - это некоторая фундаментальная уверенность, которую благородная душа имеет о себе ", подробнее здесьphilosophy.stackexchange.com /вопросы/28575/…
Я еще не читал Ницше, но я бы порекомендовал « Анархо-примитивистский манифест «Индустриальное общество и его будущее» Теда Качинского (1995) в качестве альтернативного источника по отчуждению современного/постмодернистского человека и его причинам.

Ответы (1)

Я бы не сказал, что критика Ницше современного человека и его отчуждения является исключительной частью «Генеалогии морали». На самом деле было бы трудно систематически точно определить, где Ницше обсуждает и разграничивает природу отчуждения.

Одна вещь, которую я могу сказать с уверенностью, это то, что Ницше не связывает отчуждение исключительно с современным человеком, а скорее, как и Маркс, отчуждение является фундаментальным фактом человеческого существования, который может быть прекрасно отражен в квазимысленном эксперименте Ницше о вечное возвращение (идея, более или менее точно перенесенная в литературное произведение «Невыносимая легкость бытия»).

По сути, то, что вызывает мысленный эксперимент с вечным возвращением, — это чувство легкости, присущее жизни преходящей и мимолетной, жизни, которая является лишь прелюдией к эфирной загробной жизни; эта легкость не особенно привязывает; и наоборот, те, кто принимает доктрину вечного возвращения, должны чувствовать себя более склонными обращать внимание на эту жизнь, поскольку они неизбежно будут переживать каждый отдельный поступок и событие снова и так до вечности.

Таким образом, отчуждение следует за теми, кто, как и многие религиозные люди, отчуждены от этой жизни, потому что она есть лишь «завеса иллюзий» или «поверхностная и мимолетная». Тогда отчуждение есть характеристика определенного психологического типа, не то, что «становится», а, может быть, то, что «является» неотъемлемым свойством психической предрасположенности.

Хотя Ницше не использует слово «отчуждение» в качестве стандартного термина в своих дискуссиях и критических анализах, он обсуждает его довольно подробно, хотя косвенно и иногда неразборчиво, и оно неразрывно связано со многими его ключевыми понятиями (такими как «любовь к фати», «вечное возвращение», «ressentiment» и т. д.) «Рассвет» может быть довольно поучительным текстом, чтобы взглянуть на ницшеанское описание психологических типов, морали и отчуждения.

Есть ли шанс, что вы могли бы добавить к ответу разрывы строк или что-то в этом роде? Как написано, тяжело читать.