Об унитарности и R-заряде в 2+1 суперконформной теории поля

  • Как унитарность требует, чтобы каждый скалярный оператор в 2 + 1 SCFT должен иметь масштабируемое измерение 1 2 ?

  • Почему оператор с размерностью масштабирования в точности равен 1 2 называется «свободным (т.е. отделенным от остальной теории)»?

  • Предположим, что в какой-то такой теории нам известно, что R-заряд монотонно убывает с увеличением константы связи (скажем, λ ). Затем определите λ н ф быть тем значением константы связи, при котором R-заряд оператора Т р [ ф н ] становится "=" 1 2 н . Позволять λ н м быть тем значением связи, при котором R-заряд того же оператора становится "=" 2 н (..маргинальный?..) Тогда ясно λ н м < λ н ф .

Как это означает, что должен существовать λ с λ 2 ф где теория может претерпеть фазовый переход?

Ответы (1)

Почему размер шкалы больше 1/2?

Причина в спектральном представлении (Каллена-Лемана). Позволять

г ( с с ) "=" 0 | ф ( с ) ф ( с ) | 0

Для любого поля ф , и разверните преобразование Фурье G по энергетическим состояниям:

г ( к ) "=" г с р ( с ) к 2 с + я ϵ

Другими словами, G является суперпозицией пропагаторов квадрата массы s с коэффициентом р ( с ) . затем р ( с ) > 0 , так как это положительно определенная норма состояния, являющаяся преобразованием Фурье поля ф действует на вакуум.

Если р ( с ) является дельта-функцией в нуле, поле имеет безмассовый пропагатор свободного поля, равный (евклидову) 1/r, и этот спад равен квадрату размерности поля, поэтому поле имеет размерность 1/2, каноническое свободное поле размер поля. Если вы хотите другое измерение для поля, вы должны сложить пропагаторы свободного поля с положительными коэффициентами. Чтобы получить безмасштабное распределение, как требуется в конформной теории, вы должны использовать степенную суперпозицию: р ( с ) "=" с α , а по физическим причинам α > 0 , иначе р растет при больших k. Растущая плотность состояний при больших k означает, что теория имеет бесконечное число различных видов на коротких расстояниях.

Таким образом, спад k равен (по размерному анализу) 1 к 2 2 α , что означает, что спад по x равен (опять же по размерному анализу) 1 Икс 1 + 2 α , что означает, что размерность масштаба 1 2 + α .

Вы можете понять это интуитивно, зная, что свободные пропагаторы отпадают как 1 к 2 и любой более быстрый спад требует сокращений, которые запрещены в квантовой теории поля положительностью.

Почему размер шкалы 1/2 подразумевает бесплатность

причина в том, что в конформной теории нет шкалы для р , поэтому он не может иметь никакой другой формы, кроме степенного закона. Так что, если масштаб масштаба ровно 1/2, р может быть дельта-функцией только в 0, и оператор имеет свободный безмассовый пропагатор. Если бы он взаимодействовал, он имел бы ненулевые матричные элементы с состояниями n частиц, что давало бы положительный р где-то далеко от нуля.

Когда разрешены фазовые переходы?

Я думаю, что критерий, используемый здесь для разрешения фазовых переходов, заключается в том, что вы можете деформировать теорию с помощью оператора размерности меньше или равной 3, который заставляет поля получать ВЭВ. Это также нарушает конформную инвариантность.

Я считаю, что рассматриваемые здесь операторы т р ( ф ¯ 2 ) + т р ( ф 2 ) и | т р ( ф 2 ) | 2 . Генераторы дилатации представляют собой квадраты генераторов суперсимметрии, поэтому их свойства масштабного преобразования определяются зарядом R от 2 до 1/2 и от 4 до 1. Таким образом, в какой-то момент | т р ( ф 2 ) | член проходит через измерение 3, и при больших связях, чем это, вы можете стабильно деформировать действие, чтобы получить фазовый переход, добавляя два члена и давая след ф 2 ВЭВ.

Я не уверен в этом, потому что я не уверен, происходит ли фазовый переход вне конформной точки. Больше контекста, например, сказать, какую теорию вы имеете в виду, было бы полезно.