Обозначает ли Atnah/Etnahtah ударение?

Я учусь с новым учителем команды. Он упомянул, что нельзя полагаться на символ атна / этнахта, чтобы показать слоговое ударение. Он также сказал, что этот символ никогда не появляется в конце слова. Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть?

«Он также сказал, что этот символ никогда не появляется в конце слова». Вы имеете в виду последнюю букву или последний слог? В Бытие 1:1 оно стоит на последнем слоге. И 1:2 и 1:3 и.....

Ответы (1)

Среди теамим , используемых в большинстве Танаха , единственные теамим , которые могут быть написаны не на ударном слоге, — это пашта , телиша , сегол и зарка (кроме того, йетив ставится предлогом, хотя он приходится только на слова с начальным ударением), как указано в списке te'amim Уикса и в ta'amei hamiqra Р'Бройера , א-25 и א-38.

Среди тимим , используемых в Псалмах, Притчах и Иове, единственные тимим , которые могут быть написаны без ударного слога, — это циннор и дехи (и «вторичный» знак в тимим с двумя знаками: 'оле вейоред и ревиа муграш ), как отмечено в списке теамим Уикса .

Этнахта может падать на последний слог слова, как в Бытие 1:1, 1:2, 1:3 и 1:4 . Оно может даже попасть на последнюю букву слова, как в Бытие 24:57 (хотя это в некотором смысле обман, поскольку נער произносится как נערה — это qere perpetuum ) .

Когда йетив не приходится на ударный слог? Я думал, что йетив появляется только тогда, когда ударение падает на первый слог (либо это один слог, либо два слога и mile'eil).
@Heshy Считайте שְׁ֚תַּיִם Лев 23 17 йетивом, а не буквой с ударением.
@DoubleAA место для שתים, возможно, все еще может быть «в первом слоге», хотя я согласен.
@magicker72 Возможно, это может быть первый слог, но только в том смысле, который вы не пытаетесь обсуждать. Любая другая обычная нота была бы отмечена там на Таве, но Йетив отличается. Найдите любое слово, подходящее для вас, чтобы описать разницу, но разница определенно есть.
Это интересная информация. Обсуждается ли какой-либо из источников, которые вы перечисляете, ПОЧЕМУ правила такие? Также из двух перечисленных вами источников, в каком легче разобраться "новичку". Т.е. я опытный читатель Торы, но не до конца понимаю грамматику тропа.
@DanF Одно из предположений состоит в том, что segol сделает слово очень занятым, а другие можно легко спутать с другими похожими / идентичными te'amim .