Я пытаюсь рассчитать 1 петлевую поправку к пропагатору в безмассовом теория, в , просто для удовольствия. Диаграмма просто выглядит как прямая линия с окружностью, касательной к ней касающейся.
Я не уверен, стоит ли брать сразу или вычислить его для прежде чем принимать , потому что два метода дают разные ответы.
Диаграмма . Если я установлю сразу, то я получаю , где является отсечкой.
С другой стороны, если я вычислю интеграл, используя результаты из приложения Пескина и Шредера
Итак, с одной стороны, это УФ-расхождение, с другой стороны, это 0.
Какой метод я должен использовать? Теории, где и не то же самое? Я тоже, кажется, пропустил рецепт в пропагаторе в первом случае - если я включу это и оценю диаграмму перед отправкой , то диаграмма слишком.
Или, может быть, это не имеет большого значения, потому что член перенормировки массы может учитывать любую дивергенцию, и такие несоответствия все равно не проявятся при расчетах каких-либо наблюдаемых?
Спасибо.
Хорошо, я отвечу на свой вопрос. Я спросил своего профессора QFT, он сказал, что разные методы регуляризации дадут разные ответы. но, в конце концов, это не имеет значения, потому что вы собираетесь отменить любые отклонения от этого интеграла от любого метода, который вы используете, в любом случае с массовым контрчленом, чтобы наложить желаемые условия перенормировки. так что интеграл не физический и все хорошо.
Шива
нервххх
Виберт