Первая теорема Нётер и классическое доказательство сохранения электрического заряда

Как доказать сохранение электрического заряда с помощью первой теоремы Нётер по классической (не квантовой) механике? Я знаю доказательство, основанное на использовании поля Клейна-Гордона, но этот вывод использует, в частности, квантовую механику.

Ответы (1)

Под словом классический мы будем понимать знак равно 0 , и мы будем использовать соглашения Ref. 1.

Плотность лагранжиана для теории Максвелла с различным содержанием вещества равна 1

(1) л   знак равно   л М а Икс ж е л л + л м а т т е р ,

(2) л М а Икс ж е л л   знак равно   1 4 Ф мю ν Ф мю ν ,

(3) л м а т т е р   знак равно   л м а т т е р Вопрос Е Д + л м а т т е р с с а л а р Вопрос Е Д + ,

(4) л м а т т е р Вопрос Е Д   знак равно   Ψ ¯ ( я γ мю Д мю м ) Ψ ,

(5) л м а т т е р с с а л а р Вопрос Е Д   знак равно   ( Д мю ф ) Д мю ф м 2 ф ф λ 4 ( ф ф ) 2 ,

с ковариантной производной

(6) Д мю   знак равно   г мю я е А мю ,
и с соглашением о знаках Минковского (-,+,+,+). (Здесь мы поленились обозначать различные массы материи м и обвинения е иначе.) Уравнения движения материи (eom) имеют вид

(7) ( я γ мю Д мю м ) Ψ   м   0 , Д мю Д мю ф   м   м 2 ф + λ 2 ф ф 2 , .

( м символ означает равенство по модулю материи eom, т. е. равенство на оболочке.)

Бесконечно малое глобальное калибровочное преобразование вне оболочки имеет вид

дельта А мю   знак равно   0 , дельта Ψ   знак равно   я ϵ Ψ , дельта Ψ ¯   знак равно   я ϵ Ψ ¯ ,
(8) дельта ф   знак равно   я ϵ ф , дельта ф   знак равно   я ϵ ф , , дельта л   знак равно   0 ,

где бесконечно малый параметр ϵ не зависит от Икс .

Ток Нётер – это электрический 4 -Текущий 2

(9) Дж мю   знак равно   е Ψ ¯ γ мю Ψ я е { ф Д мю ф ( Д мю ф ) ф } + .

Первая теорема Нётер — это теорема о классической теории поля. Это дает уравнение неразрывности на оболочке 3

(10) г мю Дж мю   м   0.

Отсюда и электрический заряд

(11) Вопрос   знак равно   г 3 Икс   Дж 0

сохраняется на оболочке.

Использованная литература:

  1. М. Средненицкий, QFT .

--

1 Отметим, что плотность лагранжиана материи л м а т т е р может зависеть от калибровочного поля А мю

2 Интересно, что электрический 4 -Текущий Дж мю зависит от калибровочного потенциала А мю в случае скалярной материи КЭД.

3 Обратите внимание, что приведенное выше доказательство уравнения неразрывности (10) с помощью первой теоремы Нётер (по запросу OP) никогда не использует уравнения Максвелла.

Мне интересно, не предпочел бы PhysiXxx называть «классическое» доказательство доказательством с реальными полями... тогда без калибровочной симметрии. Я верю в «классические» уравнения Максвелла в закон сохранения заряда. г Вопрос / г т знак равно 0 является постулатом, ведущим к мю Дж мю знак равно 0 путем интегрирования по конечному объему.
Верно, что [уравнения Максвелла. г мю Ф мю ν А λ Дж ν ] [Уравнение непрерывности. г мю Дж мю А λ 0 ] [Сохранение электрического заряда], где Дж мю знак равно дельта С м а т т е р дельта А мю . На самом деле здесь Дж мю может быть неустановленным фоновым источником, который ничего не знает о теории материи. Однако ОП специально попросил использовать первую теорему Нётер в доказательстве. Согласно первой теореме Нётер имеем [ глобальную калибровочную симметрию действия] [Сохранение электрического заряда].
для сноски 2: (Интересно, электрическая....) Это утверждение странно. на мой взгляд, встроенный 4-токовый Дж мю калибровочно-инвариантна и не зависит от калибровочного потенциала А мю . Эта часть скалярной материи КЭД показывает этот результат, Дж мю я е { ф Д мю ф ( Д мю ф ) ф }
Привет @Зои Рова. Спасибо за ответ. Как я вижу это Дж мю калибровочно-инвариантна, но зависит от А .
Привет @Qmechanic, спасибо за ваш ответ. Я согласен с вашим утверждением. Используя аналогичную логику, можно было бы сказать Ф мю ν калибровочно-инвариантна и зависит от А мю . Что касается терминологии, Gauge-инвариант понятен, а «зависимость» недостаточно ясна, последняя нуждается в большем количестве слов, чтобы пояснить ее содержание.