Почему дверь Бильбо и дом Хоббита на последней иллюстрации Толкина в «Хоббите» такие огромные?

Толкин был хорошим художником, если не сказать больше. У него не было проблем с перспективой и прочим в других иллюстрациях, которые он сделал для « Хоббита» , так что это не может быть объяснением.

Тем не менее, последняя иллюстрация в «Хоббите» , нарисованная самим Толкином, показывает ГИГАНТСКУЮ дверь, которую Бильбо никак не мог дотянуться до ручки, чтобы открыть ее, и она больше похожа на большой зал, чем на уютную хоббитскую нору.

Меня откровенно разочаровала и расстроила эта последняя иллюстрация в самом конце книги. Теперь я буду думать об этом, а не о гораздо более удобной версии, которую я представил в своей голове, и которая является единственной частью, которую фильмы восприняли правильно.

Я могу почти поклясться, что снаружи он не выглядел таким большим, даже на собственных иллюстрациях Толкина...

введите описание изображения здесь

Современные человеческие особняки часто имеют огромные двери и даже двойные двери. Поскольку Бильбо очень состоятельный хоббит, возможно, у него просто показная дверь.
Не забывайте, что дверь должна вмещать гораздо более крупных существ, чем хоббиты. Люди например.
@Paulie_D это не обязательно , и если у вас нет доказательств, я не вижу причин, по которым Бэг-Энд должен был быть построен для размещения более крупных существ. Бильбо жил в Бэг-Энде еще до того, как впервые встретил Гэндальфа или Гномов / Людей / Эльфов.
Размер двери слева указывает на то, что это действительно огромная дверь. Нет видимой дверной ручки для указания высоты. Однако барометр слева вполне может быть на уровне глаз стоящего хоббита, а это означает, что обычному хоббиту придется немного приподняться, чтобы потянуть за струну звонка. В целом, эти вещи указывают на то, что дверь примерно в два раза выше хоббита. Даже Гэндальфу не пришлось бы сильно нагибаться, чтобы войти, и он смог бы удобно встать внутри, где было бы место даже для его высокой шляпы, если бы он не находился очень близко к боковой стене.
Пожалуй, хуже двери высота часов! Мистеру Бильбо пришлось бы карабкаться на стопку стульев только для того, чтобы тянуть вес обмотки!
Я думаю, что мы должны найти объяснение вне вселенной. 1) Толкин больше интересовался миниатюрным ростом хоббитов, чем реалистичными пропорциями. 2) Толкин был неплохим художником (конечно, лучше меня), но не великим. Отсюда его настойчивость в том, чтобы Полин Бейнс проиллюстрировала другие его работы.
Барометр находится намного выше уровня глаз Бильбо. Быстрый замер на моем экране показывает, что ковер шириной 12 см там, где находится Бильбо, но перспективные линии пола увеличивают ширину до 6 см у двери. Бильбо кажется ростом 3,5 см на переднем плане, поэтому, если бы он подошел к двери, его рост составил бы всего 1,75 см. Нижняя часть барометра находится на высоте 1,9 см над полом, а колокольчик — на высоте 2,7 см над полом. Если Бильбо в среднем 3,5 фута в фактическом росте, то тяга колокола составляет около 5,5 футов. Однако подставка для зонтов имеет высоту около 20 дюймов, что для Бильбо было бы примерно на высоте талии.
@KlausÆ.Mogensen Дверная ручка находится прямо в центре двери, как описано в книге. Как нарисовано, Бильбо выглядит слишком низким, чтобы дотянуться до него (или, по крайней мере, дотянуться до него с комфортом).
@Клаус - Объект слева, похоже, не дверь, а скорее стол с зеркалом и местами для шляп или плащей. Он кажется слишком высоким для Бильбо.
@FlaStorm32: Я неправильно написал. Я имел в виду кресло слева, крошечное по сравнению с дверью.
«У него не было проблем с перспективой и тому подобным в других иллюстрациях, которые он сделал для «Хоббита», ну, есть та картина с невидимыми Бильбо и Смаугом, где масштаб вообще не соответствует: tolkiengateway.net/wiki/…

Ответы (2)

Дверь здесь кажется довольно большой. Несколько возможных объяснений:

  1. Хотя он не обязательно должен быть достаточно большим, чтобы вместить более крупных существ, он должен быть достаточно большим, чтобы вместить любую мебель, доставку и т. д., поскольку я полагаю, что определенно нет другого отверстия для таких вещей.
  2. Он был нарисован немного преувеличенно, чтобы подчеркнуть и символизировать огромный мир/приключения, ожидающие снаружи.
  3. Перспективу было трудно правильно нарисовать на размерах страницы, и дверь должна казаться дальше от зрителя (и, следовательно, казаться меньше), чем она есть на самом деле.
Это довольно спекулятивно. У вас есть доказательства того, что один из этих ответов правильный?
Дома хоббитов — это норы, выстроенные в холмах. И мы знаем, что у него есть мебель для размещения большой группы гостей. № 2 определенно является спекулятивным. # 3 сама иллюстрация является доказательством.

Толкин, кажется, не прокомментировал это.

В JRR Tolkien: Artist and Illustrator Уэйн Хаммонд и Кристина Скалл обсуждают этот рисунок и отмечают проблемы с пропорциями, но также отмечают, что Толкин никогда не упоминал об этом в своей переписке со своим издателем по поводу этой иллюстрации.

Зал в Бэг-Энде , последняя иллюстрация в книге, представляет собой интригующий интерьер. Энтузиасты Толкина сделали много выводов о хоббитской культуре и ремеслах из его содержания. Сам Толкин был недоволен этим: он признался Allen & Unwin, что по ошибке положил тень в стирку за дверью. который в линейной гравировке стал полностью черным и закрыл ключ в замке. Он ничего не сказал своему издателю о пропорциях двери по сравнению с Бильбо, но, конечно же, как нарисовано, хоббиту пришлось бы встать на стул, чтобы дотянуться до ручки.На рисунке есть и другие странные особенности, например, два зеркала в рамах на противоположных сторонах двери, одно изогнутое у стены, другое плоское и вертикальное. Но это случайные недостатки, и они не умаляют важного аспекта картины: ее четкой перспективы вдоль линий трубчатого зала к открытой двери и через нее. Это говорит, с одной стороны, что Бильбо снова дома, уютный и (судя по его брюху) сытый; но тоже говорит. Смотри: дверь широко открыта, и прямо снаружи начинается переулок, идущий вниз по Холму и «навсегда» (как говорит Бильбо в главе 19), к горизонту и приключениям. Действительно, менее чем через год после того, как был сделан этот рисунок. Бильбо снова отправился на восток в продолжении «Хоббита».Толкин начал писать в декабре 1937 года: «Властелин колец» .
Дж. Р. Р. Толкин: художник и иллюстратор — «Хоббит»

Почти два десятилетия спустя Хаммонд и Скалл снова обсудили эту иллюстрацию в своей книге «Искусство хоббита» , но им больше нечего было добавить по этому поводу.

Упомянутое письмо было частично напечатано в « Письмах Дж. Р. Р. Толкина» .

В «Холле в Бэг-Энде» я по ошибке добавил размытую тень, доходящую до бокового луча. Это, конечно, получилось черным (с исчезновением ключа), хотя и не до луча. Но печать, я думаю, настолько хороша, насколько позволяет оригинал.
Письмо Аллену и Анвину от 5 февраля 1937 г.