- 1. Святая Личность не произносится как «Яхве» или «Иегова». Для Идентичности нет словесного произношения. Нет, евреи не разучились произносить Имя. Любые вторичные частичные ссылки являются просто вторичными ссылками на Святую Личность. Любые древние неизраильские свидетельства, которые могут существовать, просто указывают на неправильное представление древних соседей Израиля о Б-ге Израиля просто потому, что они не знали Б-га Израиля. Поэтому нельзя использовать языческие источники, чтобы рассказать нам, как жречество «произносило» Идентичность.
2 Царств 24 параллелен/дублирован 1 Паралипоменон 21.
Поэтому сначала мне нужно отослать вас к ответу, который я написал на другой вопрос: есть ли какие-либо опубликованные работы о развитии «сатаны/сатаны» в еврейской Библии в Новом Завете? .
В котором я доказываю, что такого человека с именем "сатана" не существует.
Мне также нужно еще раз привести свое возражение против теории обратного вав. По сути, мое возражение против теории обратного вав основано на аргументе, что как вообще может существовать такой сложный грамматический набор правил.
- В иврите используется упрощенная грамматика без времен, состоящая из последовательных событий. Неполная/неконечная/будущая ссылка основана на предыдущем утверждении. Это может быть будущее/пропозициональное сослагательное наклонение. Точно так же завершенная/прошлая ссылка также основана на предыдущем утверждении - это также может быть сослагательное наклонение прошедшего времени, определяющее, что должно было произойти, если предыдущее утверждение было сделано о будущем.
- Во всем мире существуют последовательно стативные языки. Почему переводчики Библии пытались использовать европейские лингвистические формы для иврита, а не классифицировать библейский иврит как один из тех безвременных последовательно статичных языков? Но вместо этого они придумывают сложный набор правил и исключений, чтобы подогнать эту грамматическую парадигму к библейскому ивриту.
- Прочтите мое объяснение здесь: Могу ли я знать удовольствие? (Быт. 18:12)
1 Паралипоменон 21:1 следует переводить без времен
и будет препятствием для Израиля, будет сопротивляться переписи Израиля Давидом
т. е. налогообложение — перепись сослагательного наклонения — будет препятствием для Израиля, поскольку они, сослагательное наклонение, — будут сопротивляться налогообложению Давида — переписи Израиля.
2 Царств 24:1 следует перевести
тогда увеличится гнев Всевышнего в пылу с/в Израиле и будет сопротивление/задержание по отношению к Давиду с/в них говорящим: «!идите!проведите перепись Израиля и Иуды»
т.е. гнев Всевышнего, как предписано Торой, будет на Израиле за нарушение этого закона. Итак, Всевышний предупреждает, продолжайте проводить эту налоговую перепись.
Это последовательность событий.
- Дэвид хочет провести перепись. Но основная причина переписи, разрешенной Торой, - это цель налогообложения.
- Я собираюсь частично опираться на ответ +нетеолога , но не на его/ее перевод. Существует закон о том, как Израиль должен реагировать на налоговую перепись.
- Этот закон гарантирует (как и первоначальное намерение obamacare), что никто несправедливо не присваивает страховое покрытие, оплачиваемое другими. Вы не можете отказаться от страхового покрытия, а затем, когда оно вам понадобится, вы будете получать страховое покрытие, оплаченное другими.
- Этот закон буквально представляет собой покрытие (כפר), которое требует полного участия.
- Давид участвовал в слишком многих войнах. Он хочет вести больше войн. Поэтому он публикует перепись налогового покрытия для дальнейшего финансирования своих войн.
- Давида предупреждают, чтобы он этого не делал. Итак, Б-г говорит: «Иди, сделай это и посмотри, что получится».
- В моем переводе говорится, что Израиль стал сопротивляться, потому что налогообложение было карательным препятствием для финансового благополучия израильского общества.
- Когда через Тору объявляется налоговая перепись, а люди не отвечают, они нарушают Тору.
Это означает, что даже если вы не согласны с ObamaCare, вы должны соблюдать его и платить свою справедливую долю. Что ж, ObamaCare теперь находится в ветхом состоянии в качестве наказания за то, что вы не поддерживаете полную версию, как это было так хорошо реализовано Миттом Ромни в Массачусетсе. Это все равно, что спросить, почему американцев наказывают за саботаж закона? Почему диверсанты не выходят просить у Всевышнего прощения, как это делал Давид? Несправедливо, что меня наказывают, даже несмотря на то, что я поддержал его полную версию (поскольку у меня была возможность насладиться версией MA Ромни), почему я должен быть наказан следствием людей, которые саботировали и разбавляли ее? ЗАЧЕМ?
неуклюжий
Синтия
неуклюжий