Почему «настоящая» калибровочная группа стандартной модели SU(3)×SU(2)×U(1)/NSU(3)×SU(2)×U(1)/NSU(3) \times SU( 2) \раз U(1) /N?

В этой статье Джон Баэз говорит, что фактическая калибровочная группа стандартной модели С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) / Н . Кто-нибудь может объяснить логику этой мысли?

  • Во-первых, эта группа Н есть какое-то имя?

  • Как мы можем это увидеть Н действует «тривиально на все частицы Стандартной модели»?

  • Изменяет ли что-нибудь этот факторинг или почему эта «настоящая» калибровочная группа больше нигде не упоминается?

Логика этого направления мысли, очевидно, будет содержаться в статье. Я думаю, вы должны сделать свой вопрос (намного) более конкретным: что именно вы не понимаете?
Теперь, когда я взглянул на бумагу, мне стало еще более неясно, в чем заключается ваша проблема. Рассуждение простое, почти тривиальное. Есть «избыточная подгруппа», поэтому мы выделяем ее. Вот и все. В чем твоя проблема?
@Danu Не могли бы вы уточнить, почему это «избыточная подгруппа»? Почему избыточный? Подгруппа какой группы? я не понимаю почему Н "действует тривиально на все частицы"... И, наконец, почему это больше нигде не упоминается, если это так очевидно?
Честно говоря, я действительно не знаю, почему Баэз начинает с того, что говорит то, что он делает — я просто думаю, что аргументация, которую он представляет, довольно проста. Теперь, когда вы обновили вопрос, я думаю, что он намного лучше, и я соответственно проголосовал.

Ответы (3)

На самом деле у Баэза есть еще одна статья (совместно с Уэртой), в которой об этом говорится более подробно. В частности, гл. 3.1, где это объясняется, наряду с некоторыми хорошими примерами. В результате получается, что гиперзаряды известных частиц работают как раз так, что действие этого генератора тривиально. В частности, у нас есть

Left-handed quark     Y = even integer + 1/3
Left-handed lepton    Y = odd integer
Right-handed quark    Y = odd integer + 1/3
Right-handed lepton   Y = even integer

Поскольку это единственные значения известных фермионов в Стандартной модели, этот генератор ничего не делает. Таким образом, вы можете просто взять полную группу по модулю подгруппы, сгенерированной ( α , α 3 , α 2 ) -- куда α является шестым корнем из единицы.

Есть также эта статья Саллера, в которой более подробно рассматриваются «центральные корреляции» калибровочной группы Стандартной модели, но в более техническом изложении. Саллер также подробно описывает это в главе 6.5.3 своей книги .

Спасибо за прекрасную рекомендацию к чтению. Я нашел объяснение на books.google.de/… очень поучительное .

Как мы можем видеть, что группа Н создано

грамм знак равно ( е 2 π я / 3 я , я , е я π / 3 ) е С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 )
тривиально действует на все поля Стандартной модели?

Прежде всего, обратите внимание, что грамм находится в центре С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) . Поэтому его представителем в присоединенном представлении является тождество. Поскольку калибровочные бозоны преобразуются в присоединенном представлении, Н действует на них тривиально.

Левые лептонные поля находятся в тривиальном представлении С U ( 3 ) и являются С U ( 2 ) × U ( 1 ) дублет,

Ψ знак равно ( ν л ψ л ) .
Баэз использует нормализацию заряда, так что эти поля имеют U ( 1 ) обвинение 3 ., поэтому они также тривиально преобразуются при Н . Лептон-правша ψ р имеет U ( 1 ) обвинение 6 в этой системе так тоже тривиально.

Левые (правые) кварки имеют U ( 1 ) обвинение 1 ( 4 или же 2 ) в этой системе и преобразовать при С U ( 3 ) . Легко видеть, что они также тривиально преобразуются при Н .

(Обратите внимание, что в различных источниках указывается 1 / 3 соотношение зарядов кварков и лептонов в разных местах, так что будьте осторожны при сравнении.)

Суть в том, что если иметь непротиворечивую калибровочную теорию, содержащую материю с калибровочной группой

грамм знак равно С U ( 3 ) × С U ( 2 ) × U ( 1 ) ,
а если разделить грамм с нормальной подгруппой Н , то материальные представления полей материи потенциально могут стать многозначными. Однако можно выбрать Н знак равно Z 6 таким образом, что материальные поля стандартной модели инвариантны. А также Н знак равно Z 6 оказывается максимально возможным в данном случае.

См. также этот и этот посты Phys.SE и ссылки в них для аналогичного обсуждения электрослабого сектора.

См. также соответствующий пост Phys.SE.

Использованная литература:

  1. JC Baez, Многообразия Калаби-Яу и Стандартная модель, arXiv:hep-th/0511086 .

  2. Д. Тонг, JHEP 07 (2017) 104 , arXiv:1705.01853 . (Совет: кнчжоу .)