Почти все в современном велосипеде построено по метрическим меркам — см., например, этот вопрос . Основные исключения включают шарики подшипников, где метрические шарики даже не заслуживают упоминания на сайте Шелдона . Это приводит к некоторой дурацкой смешанной технике, например, к конусам, изготовленным с точностью до метрических размеров , за исключением гоночной кривой, которая точно изготовлена по британскому радиусу.
Какая история стоит за этим? Почему не было континентального европейского стандарта, который прижился после того, как метрическая система стала почти универсальной? Даже французские велосипеды семидесятых годов, у которых есть метрические версии всего остального, используют дюймовые подшипники . Я предполагаю, что тот же вопрос можно было бы задать о шаге педали, упомянутом в этом вопросе , но я предполагаю, что это потому, что британцы первыми придумали обратную резьбу.
Мой отец проработал в Fafnir Bearings 35 лет, и хотя около 50 лет назад она перестала существовать как независимая компания, торговая марка до сих пор действует. В эпоху после Второй мировой войны Япония восстановила свою подшипниковую промышленность, используя имперские стандарты. Подшипники являются стратегической технологией в производственном обществе, и любое разумное правительство будет продвигать политику, которая защищает и продвигает важные сектора. В конце Второй мировой войны в подшипниковой промышленности США были подходящие процессы для производства лучших подшипников. У них был «рецепт». Подшипниковые заводы в Японии и Германии были главными объектами бомбардировок, и их имущество, включая людей, было очень сильно уничтожено. Это сделало американские и в некоторой степени английские подшипники целью реинжиниринга после войны. Если вам нужно выяснить чей-то рецепт, вы должны придерживаться того же рецепта. Время и температура отжига зависят от размеров стали. Автомобильные и велосипедные подшипники были почти оптимальными по низкой цене в 1950-х годах. Машины и инструменты были хорошо зарекомендовали себя, и экономика, ориентированная на экспорт, хотела бы производить стандартную продукцию.
Я думаю, дело просто в том, что производство таких подшипников не стоило ресурсов для перехода на другой стандарт.
Другой фактор заключается в том, что по мере деиндустриализации Америки машины и инструменты были проданы в азиатские страны.
У меня нет реальной истории объяснения отраслевого типа, которая, вероятно, включала бы личности и бизнес-пристрастия людей, работающих в OEM-производителях концентраторов/гарнитур/BB/педалей на протяжении десятилетий, и поэтому, вероятно, потеряна во времени, но простой ответ заключается в том, что крупномасштабный технический выбор в велосипедной индустрии делается на основе того, что проще всего реализовать на уровне производства, что дешевле, что работает с точки зрения законности патентования/лицензирования и что решает реальные проблемы для тех, кто имеет право принимать решения и /или увеличивает свою прибыль. Как ни странно, на самом деле существует довольно сильное отношение «если это не сломано, не чини это», о чем не обязательно догадываться из недавнего взрыва стандартов, но если вы немного углубитесь в обоснование соответствующих участников каждого нового стандарта, вы увидите, что они, по крайней мере, пытаются соответствовать вышеуказанным критериям. (Обратите внимание, что фраза «увеличить их прибыль» — это ключевой фактор, стоящий за многим из того, что произошло.)
На современных велосипедах по всему миру есть много мест, где эта динамика разделения метрических и имперских единиц существует или существует в завуалированной форме с метрическим размером, основанным на имперском размере, округленном до ближайшей десятой доли миллиметра.
И есть еще примеры. Другая сторона этого, однако, заключается в том, что в промышленности имперская система на самом деле является лишь замаскированной метрической системой, поскольку в 1930 и 1933 годах Великобритания и США соответственно начали использовать 25,4 мм в качестве эталонного размера, определяющего один дюйм. Вот почему все дробные преобразования являются относительно чистыми числами. Но это означает, что высокоуровневая работа по отслеживанию того, что определяет миллиметр или дюйм с точки зрения физических и теоретических ссылок, одинакова для обеих систем и выполняется одними и теми же организациями.
Крис Х
ТЦ Проктор
Крис Х
затаил
Дэниел Р. Хикс
Кригги
Кригги
ТЦ Проктор