Поможет ли объектив 400 мм на Canon 7D получить лучшую детализацию птиц в полете, чем мой Panasonic FZ1000?

Комбинация Canon EOS 7D Mark II и объектива Canon EF 400mm f/5.6L USM — это экономичное сочетание для съемки птиц в полете. Объектив легкий, резкий и очень хорошо работает с системой автофокусировки EOS 7D Mark II.

При достаточно хорошем освещении камера/объектив работают очень хорошо, а детали птиц относительно четкие. Большую часть времени я использую камеру/объектив в ручном режиме с диафрагмой f/5.6. Выдержки затвора в основном 1/3200 с и 1/4000 с.

Вот несколько примеров снимков птиц в полете с помощью Canon EOS 7D Mark II и объектива Canon EF 400mm f/5.6L USM.

Перейти>> https://www.vernonchalmers.photography/2019/01/canon-eos-7d-mark-ii-birds-in-flight.html

Прикрепленное изображение желтоклювой утки в полном полете (остров Вудбридж/Кейптаун):

С уважением, Вернон Чалмерс

Я использую Panasonic Lumix fz1000 со встроенным объективом 25-400.

На самом деле нет, ты не такой. :) Panasonic FZ1000 — это сенсорная камера формата 1 дюйм с объективом 9,12–146 мм, что дает эквивалентное поле зрения 27–432 мм в полнокадровом формате при использовании соотношения сторон 4:3.

Имейте в виду, однако, что это новая комбинация стоимостью 600 долларов США.

Планирую перейти на более качественный объектив. Будет ли кэнон д7 с 400 мм или 100-400

Вы понимаете, что комбинация корпуса Canon 7DMkII и нового Mk II на 100-400 л будет стоить примерно 3200 долларов? Подержанный 7D и подержанный 100-400 Mk стоили бы меньше, но все же, вероятно, намного дороже 1000 долларов. А оптические и автофокусные характеристики Mk I 100-400L не так хороши, как у 400/5.6L.

... так как у него есть IS, а я вообще люблю снимать с рук...

Имейте также в виду, что стабилизация изображения хороша только для уменьшения размытия движения из-за дрожания камеры, а не из-за движения объекта. Хотя это очень удобная функция для съемки супертелеобъективов с рук, если птица летит быстро, вы можете увеличить выдержку на 1/focal_length, чтобы «заморозить действие» и избежать размытия крыльев. А если это не так, использование более высокого значения ISO обычно может помочь вам достичь этого, если у вас достаточно света. Кроме того, монопод — это форма стабилизации, которую вы можете использовать со всеми своими объективами.

Но с другой стороны, я снимаю кадры BiF с комбинацией 50D+400/5.6L, так что я предубежден. :)

... чтобы ловить птиц в полете, дать мне много улучшений?

С точки зрения отзывчивости и качества изображения? Маааайбе. FZ1000 на самом деле очень впечатляет своей отзывчивостью как с точки зрения блокировки автофокуса, так и с задержкой затвора (не говоря уже о возможности серийной съемки). Но что вы действительно должны учитывать, так это то, что комбо Canon dSLR также, вероятно, будет более низким с точки зрения удобства, будучи намного более громоздким, тяжелым и более дорогим оборудованием, чем мостовая камера с суперзумом. Чем вы готовы пожертвовать ради возможности использовать сменные линзы?

Кроме того, объектив вашего FZ1000 имеет максимальную диафрагму f/2.8-f/4. апертура. Максимальный объем 100-400 литров. апертура f/4,5-5,6.

Кроме того, будет ли максимальный зум отличаться?

Ваш «зум» (возможность перехода от меньшего фокусного расстояния к большему фокусному расстоянию) на самом деле будет меньше. Объектив FZ1000 имеет коэффициент увеличения 146/9,12 => 16-кратный зум. 100-400 имеет 4-кратный зум. А 400-мм прайм вообще не увеличивает, так как это прайм (1-кратный зум).

Однако на самом деле вы, вероятно, спрашиваете, будет ли у вас больше охват/увеличение с объективом 400 мм на камере APS-C, и ответ на этот вопрос — да. Значительно больше. В то время как вы можете получить эквивалент 432 мм от объектива вашего FZ1000, с 1,6-кратным кроп-сенсором APS-C объектив 400 мм даст эквивалентное поле зрения для объектива 640 мм на полном кадре.

Говард, я использую 400 f/5.6 на 5d mk2 для птиц и дикой природы в целом. Этот 400 достаточно резкий при f / 5,6 — и я бы назвал его одним из лучших объективов в линейке Canon.

Меня также беспокоит объектив с фиксированным фокусным расстоянием 400, с помощью которого я могу найти птиц, поскольку мне обычно приходится значительно уменьшать масштаб на моем 25-400, чтобы птица попала в видоискатель, прежде чем я смогу увеличить ее, чтобы снять ее.

Не беспокойтесь о своей технике — с практикой вы станете лучше. Запустить птиц в полет с помощью прайма сложно, но чтобы решить эту проблему, я настоятельно рекомендую хорошо провести время в месте, где много уток или чаек для практики. Точно так же, как спортсмен учится поднимать винтовку и попадать в цель, вам нужно наработать мышечную память, чтобы поднести камеру к глазу и попасть в цель.

Поскольку f/5.6 — не самая открытая диафрагма, вам понадобится камера, которая не только имеет приличный автофокус, но и хорошо справляется с шумом при высоких значениях ISO. При съемке птиц я обычно выбираю более высокие скорости затвора, что делает стабилизацию менее необходимой, но делает очень необходимой обработку шума при высоких значениях ISO.

К сожалению, у меня есть только непосредственный опыт работы с 5d mk2, и, хотя он мне нравится, вы можете улучшить его. Возможно, стоит опубликовать вопрос об автофокусе и высоком шуме ISO между парой старых моделей Canon (5dmk2 или mk3, 7D, 70D и т. д.).