Представление операторов в квантовой механике

Для каких систем мы представляем гамильтониан в виде дифференциального оператора и для какой системы мы представляем его в виде матрицы? Можно ли представить импульс матричным оператором?

Вас также может заинтересовать physics.stackexchange.com/a/90078/26076 , где я смотрю на QHO и показываю, что у нас могут быть оба типа операторов: «матрица» или «дифференциал», в зависимости от выбранных нами координат.

Ответы (1)

Если гильбертово пространство рассматриваемой системы конечномерно, то в данном базисе гильбертова пространства гамильтониан (и любой другой наблюдаемый в этом отношении) будет представлен матрицей.

Если гильбертово пространство бесконечномерно, то ситуация несколько иная. В квантовой механике мы обычно предполагаем, что гильбертовы пространства, с которыми мы имеем дело, сепарабельны , что означает, что они допускают счетный ортонормированный базис. Представление гамильтониана в любом таком базисе будет «матрицей», которая является «бесконечномерной».

Рассмотрим, например, квантовый гармонический осциллятор. Позволять Б "=" { | н } обозначим собственный базис энергии, где | н - собственный вектор энергии с собственным значением Е н "=" ( н + 1 2 ) ю , то гамильтониан в этом базисе выглядит следующим образом:

[ ЧАС ^ ] Б "=" ( Е 0 Е 1 Е 2 )
Более того, оператор импульса также представляется в этом базисе в виде «бесконечномерной» матрицы. Напомним, что оператор импульса можно записать в терминах операторов рождения и уничтожения следующим образом:
п ^ "=" я м ю 2 ( а ^ а ^ )
который дает
м | п ^ | н "=" я м ю 2 ( н + 1 м | н + 1 н м | н 1 ) "=" я м ю 2 ( н + 1 дельта м , н + 1 н дельта м , н 1 )
и поэтому мы можем легко выписать несколько первых элементов оператора импульса, записанных в собственном базисе энергии:
[ п ^ ] Б "=" я м ю 2 ( 0 1 1 0 2 2 0 3 3 0 )
С другой стороны, каждое состояние в гильбертовом пространстве можно записать в так называемом положении { | Икс } и импульс { | п } "базы". Строго говоря, это не базисы гильбертова пространства, но они в значительной степени работают одинаково в том смысле, что данное состояние может быть записано как интеграл по этим «непрерывным» базисным элементам, а не как суммы по «дискретным» базисам;
| ψ "=" р г Икс ψ ( Икс ) | Икс , | ψ "=" р г п ψ ~ ( п ) | п
В этих обозначениях каждому физическому состоянию соответствует интегрируемая с квадратом функция ψ в основе положения и ψ ~ в основе импульса. Именно в этих «базах» различные наблюдаемые представлены операторами умножения/дифференциала в функциональном пространстве. В частности, например, оператор импульса представляется следующим образом:
( п ^ ψ ) ( Икс ) "=" Икс | п ^ | ψ "=" я г ψ г Икс ( Икс ) ( п ^ ψ ~ ) ( п ) "=" п | п ^ | ψ "=" п ψ ~ ( п ) .
Короче говоря, представление наблюдаемых, будь то представление матрицы или дифференциального оператора, зависит от базиса, в котором вы решили их представить.

@joshphysics- Например, спиновая полусистема имеет конечномерное гильбертово пространство. Верно? Мы можем выбрать, С г базис или собственный базис энергии, чтобы явно записать 2 × 2 матричное представление операторов в этом случае. Верно? Существует ли для этой конкретной системы концепция представления положения или импульса? Если да, то как выглядят эти операторы? Также у меня такое ощущение, что оператор импульса, написанный на основе импульса, или оператор положения, написанный на основе позиции, не может иметь матричного представления. Я прав?
@RoopamSinha Верно; спиновые гильбертовы пространства конечномерны и можно, для спин- 1 / 2 Гильбертово пространство, например, представляют С г как матрица 2 на 2. В этих гильбертовых пространствах нет понятия представления импульса и положения.
@RoopamSinha: В общем, любой линейный оператор в сепарабельном гильбертовом пространстве допускает матричное представление. Что касается спиновых систем: кажется, есть небольшая путаница, когда вы смешиваете основы состояний с представлением гамильтониана. Пространство состояний в спиновой системе представляет собой конечное тензорное произведение конечномерных гильбертовых пространств, которое в конечном счете является конечномерным векторным пространством. Таким образом, любой линейный оператор, действующий на него, допускает (конечное) матричное представление.
@joshphysics: Кроме того, каждое сепарабельное гильбертово пространство изоморфно 2 ( Z ) . Таким образом, каждый КМ-гамильтониан унитарно эквивалентен гамильтониану, действующему на 2 ( Z ) , где он допускает (довольно легко конструируемое) матричное представление.