Мой вопрос касается простого знака минус, который, хотя и не имеет отношения к моей конкретной проблеме (как будет показано ниже), боюсь, может позже меня укусить.
В главе 14 Средненицкого автор вычисляет 1-петлевую поправку к пропагатору в перенормированном теория:
с:
Средненицкий осторожен со всеми факторами при написании полного пропагатора: множитель для каждой вершины и коэффициент для каждого распространителя.
что схематично представлено на рис. 14.2 ниже.
Вершинная поправка низшего порядка к пропагатору, , дан кем-то:
Я покрасил свою проблему в красный цвет. Почему контртермин фактор вместо ? Это просто (квадратичная) вершина, поэтому она должна иметь коэффициент , верно? В LHS у нас есть обобщенная вершина, которая имеет коэффициент . На правой стороне посмотрите на член петли - у нас есть фактор симметрии , фактор для каждой вершины и коэффициент для каждого распространителя. Почему это не верно для контртерминальной части?
В данной конкретной ситуации это на самом деле не имеет значения, потому что, в конце концов, мы определяем и чтобы удовлетворить определенным условиям нормировки поля и массы (в идеале исключая бесконечности, появляющиеся в петлевом интеграле).
От
мы получаем
Во второй строке используется интегрирование по частям, в третьей строке полное расхождение отбрасывается.
Это соответствует вершине
в импульсном пространстве (помните, что ).
Артуро дон Хуан
Шон