Признак контрчленного вершинного фактора (Средницкого)?

Мой вопрос касается простого знака минус, который, хотя и не имеет отношения к моей конкретной проблеме (как будет показано ниже), боюсь, может позже меня укусить.

В главе 14 Средненицкого автор вычисляет 1-петлевую поправку к пропагатору в перенормированном ф 3 теория:

(9.1) л "=" л 0 + л я + л с т

с:

(9.8) л 0 "=" 1 2 ( ф ) 2 1 2 м 2 ф 2 (9.9) л я "=" 1 3 ! Z г г ф 3 л с т "=" 1 2 ( Z ф 1 ) А ( ф ) 2 1 2 ( Z м 1 ) Б м 2 ф 2

Средненицкий осторожен со всеми факторами ± я при написании полного пропагатора: множитель + я для каждой вершины и коэффициент 1 / я для каждого распространителя.

(14.2) 1 я Δ ( к 2 ) полный "=" 1 я Δ ( к 2 ) + 1 я Δ ( к 2 ) ( я Π ( к 2 ) ) 1 я Δ ( к 2 ) +

что схематично представлено на рис. 14.2 ниже.

введите описание изображения здесь

Вершинная поправка низшего порядка к пропагатору, я Π ( к 2 ) , дан кем-то:

(14.4) я Π ( к 2 ) "=" 1 2 ( я г ) 2 г г л ( 2 π ) г ( 1 я ) 2 Δ ( л 2 ) Δ ( ( л + к ) 2 ) петля я ( А к 2 + Б м 2 ) контрусловие

Я покрасил свою проблему в красный цвет. Почему контртермин фактор я "=" 1 / я вместо + я ? Это просто (квадратичная) вершина, поэтому она должна иметь коэффициент + я , верно? В LHS у нас есть обобщенная вершина, которая имеет коэффициент я . На правой стороне посмотрите на член петли - у нас есть фактор симметрии 1 / 2 , фактор я для каждой вершины и коэффициент 1 / я для каждого распространителя. Почему это не верно для контртерминальной части?

В данной конкретной ситуации это на самом деле не имеет значения, потому что, в конце концов, мы определяем А и Б чтобы удовлетворить определенным условиям нормировки поля и массы (в идеале исключая бесконечности, появляющиеся в петлевом интеграле).

Ответы (1)

От

л с т "=" 1 2 А ( ф ) 2 1 2 Б м 2 ф 2

мы получаем

я г 4 Икс л с т "=" я г 4 Икс ( 1 2 А ( ф ) 2 1 2 Б м 2 ф 2 ) "=" я г 4 Икс ( 1 2 А ( ф ф ) + 1 2 А ф 2 ф 1 2 Б м 2 ф 2 ) "=" я г 4 Икс ( 1 2 А ф 2 ф 1 2 Б м 2 ф 2 ) "=" я г 4 Икс ф [ ( 1 2 ) ( А 2 Б м 2 ) ] ф "=" я г 4 Икс ф [ ( 1 2 ) ( 1 ) ( А 2 + Б м 2 ) ] ф

Во второй строке используется интегрирование по частям, в третьей строке полное расхождение отбрасывается.

Это соответствует вершине

я ( А к 2 + Б м 2 )

в импульсном пространстве (помните, что 2 е я к Икс "=" к 2 е я к Икс ).

Если бы это было источником знака минус, не применялся бы он и к другим вершинным факторам? Не должны ли мы тогда также иметь я г для каждой трехточечной вершины и, соответственно, + я для каждого распространителя?
@ArturodonJuan знак минус не связан ни с чем другим, вы также можете написать вершину как я ( А к 2 Б м 2 ) . Я отредактировал свой ответ, чтобы уточнить его.