Разница между алгеброй бесконечно малых конформных преобразований и конформной алгеброй

в книге Блюменхагена по конформной теории поля упоминается, что алгебра бесконечно малых конформных преобразований отличается от конформной алгебры, а на странице 11 конформная алгебра определяется переопределением генераторов бесконечно малых конформных преобразований. У меня три вопроса по этому поводу:

  1. Как это возможно, чтобы путем переопределения образующих можно было получить подалгебру алгебры? в этом случае получается конформная алгебра как подалгебра алгебры образующих инфинитезимальных конформных преобразований?

  2. Связано ли это со «особым конформным преобразованием», которое не определено глобально?

  3. Как они связаны с топологическими свойствами конформной группы?

Любой комментарий или ссылка будет принята с благодарностью!

Ответы (1)

Позволять

(1) р п , д ¯     знак равно     { у е р п + 1 , д + 1 { 0 } η п + 1 , д + 1 ( у , у ) знак равно 0 } / р ×         п п + д + 1 ( р )         ( р п + 1 , д + 1 { 0 } ) / р × , р ×         р { 0 } ,
обозначают конформную компактификацию р п , д . Топологически,
(2) р п , д ¯     ( С п × С д ) / Z 2 .
The Z 2 -действие в экв. (2) идентифицирует точки, связанные посредством одновременной замены антиподов на пространственной и временной сферах. Вложение я : р п , д р п , д ¯ дан кем-то
(3) я ( Икс )   знак равно   ( 1 η п , д ( Икс , Икс ) :   2 Икс :   1 + η п , д ( Икс , Икс ) ) .
Позволять н знак равно п + д . [Если н знак равно 1 , то любое преобразование автоматически является конформным преобразованием , поэтому предположим н 2 . Если п знак равно 0 или д знак равно 0 тогда конформная компактификация р п , д ¯     С н является н -сфера.]

  1. С одной стороны, существует (глобальная) конформная группа

    (4) С о н ф ( п , д )     О ( п + 1 , д + 1 ) / { ± 1 }
    состоящее из множества глобально определенных конформных преобразований на р п , д ¯ . Это ( н + 1 ) ( н + 2 ) 2 размерная группа Ли. Частные в уравнениях. (2) и (4) — остатки проективного пространства (1).

    Связный компонент, содержащий элемент идентичности,

    (5) С о н ф 0 ( п , д )     { С О + ( п + 1 , д + 1 ) / { ± 1 } если оба  п  и  д  странные , С О + ( п + 1 , д + 1 ) если  п  или  д  даже .
    Два случая в ур. (5) соответствуют ли 1 е С О + ( п + 1 , д + 1 ) или нет соответственно. Глобальная конформная группа С о н ф ( п , д ) имеет 4 компоненты связности, если оба п и д нечетны, и 2 компонента связности, если п или д даже. ( Глобальная ) конформная алгебра
    (6) с о н ф ( п , д )     с о ( п + 1 , д + 1 )
    является соответствующим ( н + 1 ) ( н + 2 ) 2 размерная алгебра Ли. По размерности алгебра Ли разбивается на н переводы, н ( н 1 ) 2 вращения, 1 дилатация и н специальные конформные преобразования.

  2. С другой стороны, существует локальный конформный группоид

    (7) л о с С о н ф ( п , д )   знак равно   л о с С о н ф + ( п , д ) сохраняющий ориентацию     л о с С о н ф ( п , д ) изменение ориентации
    состоящее из локально определенных конформных преобразований. Обозначим связную компоненту, содержащую единичный элемент
    (8) л о с С о н ф 0 ( п , д )     л о с С о н ф + ( п , д ) .
    Локальный конформный алгеброид
    (9) л о с с о н ф ( п , д )   знак равно   л о с С о н ф К я л л В е с т ( р п , д ¯ )
    состоит из локально определенных конформных векторных полей Киллинга , т. е. генераторов конформных преобразований.

    • За н 3 , (псевдориманово обобщение) теоремы Лиувилля о жесткости утверждает, что все локальные конформные преобразования могут быть расширены до глобальных конформных преобразований, ср . например , это и это сообщения Phys.SE. Таким образом, локальные конформные преобразования интересны только для н знак равно 2 .

    • Для 1+1D плоскости Минковского мы рассматриваем координаты светового конуса Икс ± е С , ср. например , этот пост Phys.SE. Локально определенные конформные преобразования, сохраняющие ориентацию, являются произведениями 2-х монотонно возрастающих (убывающих) диффеоморфизмов на окружности С 1

      (10) л о с С о н ф + ( 1 , 1 )   знак равно   л о с Д я ф ф + ( С 1 )   ×   л о с Д я ф ф + ( С 1 )     л о с Д я ф ф ( С 1 )   ×   л о с Д я ф ф ( С 1 ) , л о с С о н ф 0 ( 1 , 1 )   знак равно   л о с Д я ф ф + ( С 1 )   ×   л о с Д я ф ф + ( С 1 ) .
      Преобразование, изменяющее ориентацию, — это просто преобразование, сохраняющее ориентацию, составленное с картой. ( Икс + , Икс ) ( Икс , Икс + ) . Соответствующая локальная конформная алгебра
      (11) л о с с о н ф ( 1 , 1 )   знак равно   В е с т ( С 1 ) В е с т ( С 1 )
      становится двумя копиями реальной алгебры Витта , которая является бесконечномерной алгеброй Ли.

    • Для двумерной евклидовой плоскости р 2 С , когда мы определяем г знак равно Икс + я у и г ¯ знак равно Икс я у , то локально определенные сохраняющие ориентацию (обращающие ориентацию) конформные преобразования являются непостоянными голоморфными (антиголоморфными) отображениями на сфере Римана С 2 знак равно п 1 ( С )

      (12) л о с С о н ф 0 ( 2 , 0 )   знак равно   л о с С о н ф + ( 2 , 0 )   знак равно   л о с ЧАС о л ( С 2 ) , л о с С о н ф ( 2 , 0 )   знак равно   л о с ЧАС о л ( С 2 ) ¯ ,
      соответственно. Антиголоморфная карта - это просто голоморфная карта, составленная с комплексным сопряжением г г ¯ . Соответствующий локальный конформный алгеброид
      (13) л о с с о н ф ( 2 , 0 )   знак равно   л о с ЧАС о л В е с т ( С 2 )
      состоит из образующих локально определенных голоморфных (без антиголоморфных!) отображений на С 2 . Он содержит комплексную алгебру Витта.

Использованная литература:

  1. М. Шоттенлохер, Math Intro to CFT, Lecture Notes in Physics 759, 2008; Глава 1 и 2.

  2. Р. Блюменхаген и Э. Плаушинн, Введение в CFT, Lecture Notes in Physics 779, 2009; Раздел 2.1.

  3. П. Гинспарг, Прикладная конформная теория поля, arXiv:hep-th/9108028 ; Глава 1 и 2.

  4. Дж. Словак, Естественный оператор на конформных многообразиях, докторская диссертация, 1993; стр.46. Файл PS доступен здесь на домашней странице автора. (Подсказка: Вит Тучек .)

  5. А. Н. Шеллекенс, Конспект лекций CFT , 2016.

Примечания на потом: С о н ф ( п , д )     С О ( п + 1 , д + 1 ) если п xor д даже. С о н ф ( п , д )     О + ( п + 1 , д + 1 ) если п даже. С о н ф 0 ( 2 , 0 )     С О + ( 3 , 1 )     п С л ( 2 , С ) . С о н ф 0 ( 1 , 1 )     С О + ( 2 , 2 ) / { ± 1 }     п С л ( 2 , р ) × п С л ( 2 , р ) .
Я смотрел на этот отличный ответ, и у меня были некоторые сомнения, что, по моему мнению, было бы разумно задать здесь вместо нового вопроса. У Шоттенлохера нет ссылки на локальный конформный групоид или алгеброид. В частности, каков механизм перехода от LocConf(1,1) к locconf(1,1) и аналогично с евклидовым пространством?